Байкара Снежана Михайловна

Дело №2-118/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 15 марта 2016 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.С.,

с участием ответчика М.С.М.

при секретаре Кечил-оол Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к М.С.М. о расторжении договора по кредитной карте, взыскании суммы задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к М.С.М... В обоснование иска указало, что 25 июля 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 АОА «Сбербанк России» заключил с М.С.М. договор на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum c лимитом кредита в размере 60 000 рублей под 19 % с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт №82-9-А за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере 38 %. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производятся, в связи с чем по состоянию на 1 сентября 2015 года образовалась задолженность в размере 99 643,18 рубля, в том числе основной долг 59 806,93 рублей, просроченные проценты - 12 256, 83 рублей, неустойка – 27 579,42 рублей. Несмотря на направление М.С.М.. 28 июля 2015 года письма с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом с выплатой неустойки, данное требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем ист...

...ец просит взыскать с М.С.М. сумму задолженности в размере 99 643,18 рубля, в том числе основной долг 59 806,93 рублей, просроченные проценты - 12 256, 83 рублей, неустойка – 27 579,42 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 189, 30 рублей, расторгнуть договор № 0176 –Р-611533371, заключенный между истцом и ответчиком.

Представитель истца по доверенности Х. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.Ответчик М.С.М.. в судебном заседании с требованиями банка согласилась и признала иск в полном объеме. Также указала, что в связи с регистрацией брака 1 сентября 2015 года у нее фамилия изменилась на Б., в связи с чем, ее следует считать Б.С.М.

Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком Б.С.М.. исковых требований ПАО «Сбербанк России», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика М.С.М. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3189,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Б.С.М. о расторжении договора по кредитной карте, взыскании суммы задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Б.С.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России задолженность по кредитной карте в размере 99 643 (девяносто девять тысяч шестьсот сорок три) рубля 18 копеек.

Взыскать с Б.С.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России государственную пошлину в размере 3189 (три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий А.С. Монгуш