Байкин Артем Михайлович
Дело 2-2406/2025 ~ М-783/2025
В отношении Байкина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2406/2025 ~ М-783/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Дружининым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байкина А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байкиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании завещания недействительным
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-5710/2023 ~ М-3832/2023
В отношении Байкина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-5710/2023 ~ М-3832/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Остапчуком Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байкина А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байкиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5710/2023 04 октября 2023 года
29RS0023-01-2023-005076-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Максимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Байкина Артема Михайловича к Ипатову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Байкин А.М. обратился с иском к Ипатову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование денежными средствами.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно положениям частям 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает пр...
Показать ещё...оизводство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца имеет соответствующие полномочия на отказ от исковых требований.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца Байкина Артема Михайловича от исковых требований к Ипатову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование денежными средствами, производство по гражданскому делу № 2-5710/2023 прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Председательствующий Д.С. Остапчук
Свернуть