logo

Байков Федор Федорович

Дело 2-401/2013 ~ М-407/2013

В отношении Байкова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-401/2013 ~ М-407/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Тимофеевым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байкова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-401/2013 ~ М-407/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Кобяйский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеев Артур Ильич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Золотых Тамара Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байков Федор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-401/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Сангар 17 декабря 2013 года

Кобяйский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием:

заинтересованных лиц Байкова Ф.Ф., Байковой Л.В.,

при секретаре Канининой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Золотых Т.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ

Заявитель Золотых Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что ее матери Гр.Д1 по договору дарения от <Дата обезличена> передан в дар Гр.Б2 квартира по адресу: <Адрес обезличен>. Мать умерла <Дата обезличена>. При обращении к нотариусу ей отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство, т.к. квартира не зарегистрировано в Росреестре. В данной квартире проживает с 2008 года, несет все расходы. В настоящее время фактически приняла наследство. Установления факта принятия наследства необходимо, для получения свидетельства о праве на наследство. У матери в паспорте ошибочно указана фамилия Гр.Д1, по другим документам у нее фамилия Гр.Д1.

На судебное заседание Золотых Т.П. не явилась, просит рассмотрение заявление без ее участия, т.к. находится на стационарном лечении.

Заинтересованное лицо Гр.Б2 в суде пояснила, что бывшая хозяйка, мать заявительницы, сожительствовала с их отцом, после смерти их отца, они подарили матери заявительницы данную квартиру. В настоящее время там проживает заявительница Золотых Т.П.. Они на эту квар...

Показать ещё

...тиру не претендуют.

Заинтересованное лицо Гр.Б1 полностью поддержал Байкову Л.В..

Суд, выслушав заинтересованных лиц, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В материалах дела имеется Договор дарения квартиры от <Дата обезличена>, из которого следует, что Гр.Б1, Гр.Б2 и Гр.Б3 подарили в дар Гр.Д1 квартиру по <Адрес обезличен>, договор удостоверен нотариусом Бормовой О.Е., зарегистрирован в реестре за <Номер обезличен>. Данный договор также зарегистрирован в БТИ <Дата обезличена> году.

Гр.Д1, умерла <Дата обезличена> году, что подтверждается Свидетельством о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, если получен отказ в выдаче надлежащего документа и отсутствует спор о праве. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением от <Дата обезличена> нотариус Кобяйского нотариального округа РС(Я) Попова А.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство Золотых Т.П., в связи тем, что не имеется зарегистрированного права собственности на квартиру.

Согласно свидетельства о рождении <Номер обезличен> Золотых Т.П., родилась <Дата обезличена>, отец - Гр.Д2, мать – Гр.Д1.

Согласно Свидетельства о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Золотых Т.П. изменила фамилию на Гр.З, в связи с заключением <Дата обезличена> брака с Гр.З, актовая запись <Номер обезличен>.

То, что Гр.Д1 является матерью Золотых Т.П., доказывается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака между Гр.Д2 и Гр.Д1 (Гр.Д1) (л.д.4).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Заявитель Золотых Т.П., в соответствии п. 1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.

Заявитель Золотых согласно адресной справки и выписки из домовой книги прописана по вышеуказанному адресу с <Дата обезличена>.

В суд заявитель Золотых также представила технический паспорт на квартиру (л.д. 5 -8).

Заявитель Золотых Т.П. после смерти матери фактически приняла наследство, проживает в данной квартире.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые имущества, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из Уведомления <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Управлением Росреестра по РС(Я), следует, что в Едином госреестре прав на недвижимое имущество отсутствует запись прав на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>.

Из справки Администрации МО «Поселок Сангар» следует, что <Адрес обезличен>, принадлежит Гр.Д1 на основании договора дарения.

Следовательно, заявление Золотых подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Золотых Т.П. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Золотых Т.П., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, после смерти матери Гр.Д1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена>, на квартиру по <Адрес обезличен>

Признать за Золотых Т.П., <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <Адрес обезличен>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: п\п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья А.И. Тимофеев

Свернуть

Дело 2-632/2016 ~ М-680/2016

В отношении Байкова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-632/2016 ~ М-680/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ковылкинском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Зориной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байкова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-632/2016 ~ М-680/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Ковылкинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зорина Светлана Андреевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Байков Федор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байкова Мария Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия в г. Ковылкино
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-21/2017 ~ М-7/2017

В отношении Байкова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-21/2017 ~ М-7/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Корякиным Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байкова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-21/2017 ~ М-7/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Кобяйский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корякин Евгений Иванович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
02.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Саха (Якутия)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Байков Федор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие