logo

Байлагашев Тарас Борисович

Дело 5-1259/2015

В отношении Байлагашева Т.Б. рассматривалось судебное дело № 5-1259/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Шипановым Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байлагашевым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1259/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шипанов Юрий Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
07.05.2015
Стороны по делу
Байлагашев Тарас Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-901/2019

В отношении Байлагашева Т.Б. рассматривалось судебное дело № 5-901/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Зарубиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байлагашевым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-901/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубин Андрей Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.07.2019
Стороны по делу
Байлагашев Тарас Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-901/2019

19RS0001-02-2019-005353-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 04 июля 2019 г.

Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин Андрей Валентинович,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 Т.Б. 03.07.2019 г. в 19-40 часов, находясь по адресу: г. Абакан, ул. М.Жукова, 13, около городского военкомата, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 Т.Б. вину признал.

Выслушав ФИО5 Т.Б., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном пр...

Показать ещё

...авонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 03.07.2019 г. следует, что ФИО6 Т.Б. 03.07.2019 г. в 19-40 часов, находясь по адресу: г. Абакан, ул. М.Жукова, 13, около городского военкомата, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО7 Т.Б. доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО8 Т.Б. по данному делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО9 Т.Б., считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.В. Зарубин

Штраф подлежит уплате: УФК по <адрес>: УМВД России по <адрес>, ИНН 1901022869, расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ, Республики Хакасия <адрес> БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 188 116 90040046000140

Копию постановления, бланк платежного документа УИН 18№ получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2019 г. _______________ / ____________________

Свернуть

Дело 5-972/2020

В отношении Байлагашева Т.Б. рассматривалось судебное дело № 5-972/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Неткачевым К.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байлагашевым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-972/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неткачев Кирилл Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.05.2020
Стороны по делу
Байлагашев Тарас Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Неткачев К.Н., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 полицейским УМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его проведении. В материалах дела имеется его заявление, в котором он указал на то, что вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. (ст. 20.6.1 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ).

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвыч...

Показать ещё

...айной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Постановлением Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (вместе с «Дополнительным перечнем непродовольственных товаров первой необходимости», «Перечнем хронических заболеваний», «Перечнем субъектов Российской Федерации») в границах территории Республики Хакасия введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Хакасия единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее соответственно - режим повышенной готовности, территориальная подсистема) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данным постановлением лиц, проживающих или временно находящихся на территории Республики Хакасия обязали не покидать места проживания (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев: 1) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, иной прямой угрозы жизни или здоровью; 2) прогулок родителей (иных законных представителей) со своими несовершеннолетними детьми на расстоянии, не превышающем 300 метров от места проживания (пребывания), с учетом социального дистанцирования от прохожих не менее 1,5 метра; 3) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; 4) осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Хакасия (в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе с передвижением по территории Республики Хакасия на личном транспорте, а также с оказанием транспортных услуг и услуг доставки); 5) следования лиц к месту нахождения своих жилого дома, квартиры, гаража, принадлежащим им садовому (огородному) земельному участку; 6) следования к месту проживания (пребывания) одиноко проживающих близких родственников и лиц, находящихся на социальном обслуживании, с целью осуществления присмотра и ухода за ними, доставки им продуктов питания и товаров первой необходимости; 7) следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; 8) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 300 метров от места проживания (пребывания), с учетом социального дистанцирования не менее 1,5 метра; 9) выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Также данным постановлением определены случаи, на которые распространяются указанные ограничения.

Данным постановлением также установлено, что граждане со ДД.ММ.ГГГГ при нахождении вне места проживания (пребывания) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы); соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. покинул место своего проживания, находился ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, не имея исключительных обстоятельств, при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, соответственно не исполнил обязанность не покидать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ места проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия, установленную подп.1 п.4 постановления Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и введенную на основании пунктов «у», «ф» ч.1 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций породного и техногенного характера».

Из объяснений ФИО1 следует, что он с нарушением согласен.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в рапорте полицейского.

Таким образом, учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» лица, проживающие или временно находящихся на территории Республики Хакасия обязаны не покидать места проживания (пребывания), тогда как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинул место своего проживания (пребывания), не имея исключительных обстоятельств, судья считает, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств, является достаточной для установления вины ФИО1

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья К.Н. Неткачев

Штраф подлежит уплате:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), сокращенное наименование: УМВД России по <адрес>), ИНН 1901022869, счет 401 018101 500 455 10001 в ГРКЦ НБ, Республики Хакасия <адрес>, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, Код бюджетной классификации 188 116 012 010 106 01140, наименование платежа: Штраф, №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Абаканский городской суд Республики Хакасия (каб. 225).

Копию постановления, бланк платежного документа получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2020 г. _______________ / ___________________/

Свернуть

Дело 1-53/2018 (1-776/2017;)

В отношении Байлагашева Т.Б. рассматривалось судебное дело № 1-53/2018 (1-776/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Глазуновой М.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байлагашевым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-53/2018 (1-776/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глазунова М.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.03.2018
Лица
Байлагашев Тарас Борисович
Перечень статей:
ст.232 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.03.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Белецкая Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ситникова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

у.д. № 1-53/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 14 марта 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Калениченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,

подсудимого Байлагашева Т.Б., его защитника – адвоката Белецкой Н.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

Байлагашева Т.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалида 2 группы, постоянного места жительства не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом <адрес> (с учетом постановления Президиума ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 10 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байлагашев Т.Б. систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Байлагашев Т.Б., являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, проживая в гараже, расположенном на приусадебном участке № по <адрес> Республики Хакасия, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотического средства, приспособил помеще...

Показать ещё

...ние указанного гаража, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставлял указанное помещение гаража для изготовления и потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, Байлагашев Т.Б. неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял помещение гаража, расположенного на приусадебном участке № по <адрес> Республики Хакасия, приспособленного под жилое помещение, в котором он проживал, наркозависимым лицам ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО11 ФИО4 потребления наркотических средств, Байлагашев Т.Б. самостоятельно наводил порядок в помещении гаража, проветривал помещение от едкого запаха, тем самым содержал его в функциональном состоянии для изготовления и потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Байлагашев Т.Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение гаража, расположенного на приусадебном участке № по <адрес> Республики Хакасия, приспособленного под жилое помещение, в котором он проживал, ФИО6 и ФИО5 для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных ФИО6 и ФИО5 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: <адрес>, имеющихся в свободной продаже, ФИО5, находясь в гараже по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство - «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Байлагашев Т.Б., ФИО6 и ФИО5 употребили лично, <адрес> находясь в помещении гаража по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Байлагашев Т.Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение гаража, расположенного на приусадебном участке № по <адрес> Республики Хакасия, приспособленного под жилое помещение, в котором он проживал, ФИО7 и ФИО12. для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных ФИО7 и ФИО13. лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: <адрес>, а также других предметов, имеющихся в свободной продаже, Байлагашев Т.Б., находясь в гараже по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство - «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Байлагашев Т.Б., ФИО7 и <адрес>. употребили лично, <адрес>, находясь в помещении гаража по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 35 минут Байлагашев Т.Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение гаража, расположенного на приусадебном участке № по <адрес> Республики Хакасия, приспособленного под жилое помещение, в котором он проживал, ФИО7 и <адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных ФИО7 и <адрес>. лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: <адрес>, а также других предметов, имеющихся в свободной продаже, <адрес> совместно с ФИО7, находясь в гараже по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно изготовили наркотическое средство - «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут Байлагашев Т.Б., ФИО7 и <адрес>. употребили лично, <адрес>, находясь в помещении гаража по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часа 20 минут до 15 часов 20 минут Байлагашев Т.Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение гаража, расположенного на приусадебном участке № по <адрес> Республики Хакасия, приспособленного под жилое помещение, в котором он проживал, ФИО7, ФИО5 и ФИО8 для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных ФИО5 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: <адрес>, а также других предметов, имеющихся в свободной продаже, Байлагашев Т.Б. совместно с ФИО7, находясь в гараже по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно изготовили наркотическое средство - «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Байлагашев Т.Б., ФИО7, ФИО5 и ФИО8 употребили лично, <адрес>, находясь в помещении гаража по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут дальнейшие преступные действия Байлагашева Т.Б., направленные на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, были прекращены сотрудниками УНК МВД России по РХ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 21 часа 00 минут при производстве осмотра места происшествия по месту проживания Байлагашева Т.Б., а именно в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:

- <адрес>;

- <адрес>;

- <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый Байлагашев Т.Б. совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Байлагашев Т.Б. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник – адвокат Белецкая Н.В. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Байлагашеву Т.Б. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Байлагашеву Т.Б. обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Байлагашева Т.Б. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Байлагашеву Т.Б. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, род деятельности, а также личность: судим (л.д. 186), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 188, 190), состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «острая интоксикация, вызванная употреблением опиоидов» (л.д. 187, 190), характеризующегося по месту жительства отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 192), является инвалидом второй группы (л.д. 193).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Байлагашева Т.Б. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Байлагашева Т.Б., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В виду наличия в действиях подсудимого Байлагашева Т.Б. обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, не имеется.

При этом, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому Байлагашеву Т.Б. применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении наказания Байлагашеву Т.Б., не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако, учитывая, что судом установлены смягчающие наказание подсудимому Байлагашеву Т.Б. обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным при назначении наказания применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Байлагашеву Т.Б. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без применения ст. 73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому Байлагашеву Т.Б. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Кроме того, по делу не имеется оснований для применения к подсудимому Байлагашеву Т.Б. положений об отсрочке приговора, и не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Местом отбывания наказания подсудимому Байлагашеву Т.Б. суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Байлагашева Т.Б. имеется рецидив преступлений.

Поскольку Байлагашев Т.Б. осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее находился в розыске, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Байлагашева Т.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Байлагашеву Т.Б. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Байлагашева Т.Б. в виде заключения под стражей оставить без изменения, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <адрес> <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.С. Глазунова

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.

Свернуть
Прочие