Баймагамбетов Айдын Нагашибаевич

дело №5-221/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Адамовка 17 мая 2022 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К., изучив дело об административном правонарушении в отношении Баймагамбетова.А.Н., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 мая 2022 года в Адамовский районный суд Оренбургской области поступило указанное дело об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное администра...

...тивное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 9 марта 2022 года в отношении Баймагамбетова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Баймагамбетова А.Н., № г.р., в то время как согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта последний родился ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы имеют существенные недостатки, неустранимые в ходе рассмотрения дела, исходя из чего протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить протокол об административном правонарушении от 9 марта 2022 года <адрес>86 и другие материалы дела по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баймагамбетова.А.Н. должностному лицу, составившему протокол – полицейскому 3 отделения 1 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3

Определение может быть обжаловано Баймагамбетовым А.Н. в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего определения.

Судья М.К. Абдулов

Дело №5-227/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Адамовка 30 мая 2022 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Никиткина Е.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Баймагамбетова.А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

30.05.2022, в Адамовский районный суд Оренбургской области повторно после возвращения для устранения недостатков протокола об административном правонарушении, поступило указанное дело об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное администрати...

...вное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 09.03.2022 в отношении Баймагамбетова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с указанием даты рождения – №, в то время как согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта последний родился № года.

Не устранив указанные недостатки, руководитель должностного лица, составившего протокол, в определении от 26.05.2022, фактически выражая несогласие с определением суда от 17.05.2022, указал, что, по его мнению, должностным лицом в протоколе верно указана дата рождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – № год, несмотря на то, что согласно копии паспорта на имя Баймагамбетова А.Н. год его рождения – №.

Учитывая указанные обстоятельства в силу которых недостатки, указанные судом в определении суда от 17.05.2022, не устранены должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы имеют существенные недостатки, неустранимые в ходе рассмотрения дела, исходя из чего протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить протокол об административном правонарушении № 09 марта 2022 года и другие материалы дела по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Баймагамбетова.А.Н. должностному лицу, составившему протокол – полицейскому 3 отделения 1 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Ростовой А.А.

Определение может быть обжаловано Баймагамбетовым А.Н. в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего определения.

Судья Е.А. Никиткина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Чиркова Е.А., изучив в ходе досудебной подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баймагамбетова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Самара на основании определения заместителя начальника полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения, поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баймагамбетова А.Н.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.29.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении, от лица, привлекаемого к административной ответственности, поступило устное ходатайство о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства – <адрес>.При таких обстоятельствах, ...

...дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по подведомственности.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности в Адамовский районный суд Оренбургской области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баймагамбетова А.Н. передать по подведомственности в Адамовский районный суд Оренбургской области /Оренбургская область, 462830, пос.Адамовка, Тупой пер.,18/.

Судья /подпись/ Е.А. Чиркова

Копия верна.

Судья