Байманамбетов Рауль Анварович

Дело № 2а-1031/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Клейменову А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Клейменова А.В., выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 09.01.2023 по 04.05.2023, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 09.01.2023 по 04.05.2023, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 09.01.2023 по 04.05.2023, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 09.01.2023 по 04.05.2023, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 09.01.2023 по 04.05.2023. Также просил обязать судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП Клейменова А.В. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработно...

...й платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В обоснование иска указал, что в Новотроицкий ГОСП 07.12.2022 предъявлялся исполнительный документ № 02-3284/114/2022, выданный 12.10.2022 мировым судьей судебного участка № 5 города Новотроицка Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Баймагамбетова Р.А. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». 09.01.2023 возбуждено исполнительное производство №. Согласно данных официального сайта ФССП России, исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Клейменова А.В.

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель Шкондина Е.А. имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП Клейменов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Предстатель административного ответчика УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Баймагамбетов Р.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Клейменову А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Кириллова Л.В.