Байматов Радик Фавэтович
Дело 2-3728/2012 ~ М-4153/2012
В отношении Байматова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3728/2012 ~ М-4153/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Попеновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байматова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байматовым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
24 декабря 2012 г. г. Уфа
Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Попеновой Т.В.,
при секретаре Рузанове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нигматзяновой Л.Р. к Администрации городского округа город Уфа о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности в порядки приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Нигматзянова Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности в порядки приватизации.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец на данное судебное заседание не явился.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец вторично не явился в суд без уважительных причин
В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, истец, равно как и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нигматзяновой Л.Р. к Администрации городского округа город Уфа о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности в порядки приватизации оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству заявителя или заинтересованного ...
Показать ещё...лица, если заявитель и заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.В. Попенова
Свернуть