Баймухаметова Ляйсан Равиковна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семендяева А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры (адрес)

Салихова Р.Э.,

защитника - адвоката Сынбулатовой А.А.,

подсудимой Баймухаметовой Л.Р.,

при секретаре Кошелевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баймухаметовой Ляйсан Равиковны, родившейся 00.00.0000 в (адрес) (данные изъяты)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баймухаметова Л.Р. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 00.00.0000 Баймухаметова Л.Р., реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть интернет, за 1 984 рубля у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, через тайник, находящийся на участке местности в лесном массиве с восточной стороны от (адрес), имеющим географические координаты (адрес), незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое вещество, находящееся в полимерном пакетике внутри изолированного свертка белого цвета, являющимся в соответствии с заключением эксперта наркотическим средством, содержащим в своем составе (данные изъяты) которое является производным наркотического средства (данные изъяты) массой 0,468 г. в значительном размере. Указанное наркотическое средство в полимерном пакетике внутри изолированного свертка белого цвета, в значительном размере массой 0,468 г. Баймухаметова Л.Р. незаконно хранила без цели сбыта при себе, спрятав в переднем левом кармане спортивн...

...ых штанов, в которые была одета. 00.00.0000 в 12 часов 30 минут в лесном массиве с восточной стороны от (адрес), имеющим географические координаты (адрес), сотрудниками полиции Баймухаметова Л.Р. была задержана. 21 октября 2022 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 39 минут в служебном кабинете № 4-09 Отдела МВД России по (адрес), расположенного по адресу: (адрес), в ходе личного досмотра Баймухаметовой Л.Р. в переднем левом кармане спортивных штанов, в которые она была одета, обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри изолированного свертка белого цвета с данным наркотическим веществом массой 0,468 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства, изъятого у Баймухаметовой Л.Р., содержащим в своем составе (данные изъяты) которое является производным наркотического средства (данные изъяты) массой 0,468 г. относится к значительному размеру.

Подсудимая Баймухаметова Л.Р. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала и показала, что 00.00.0000 приобрела через интернет наркотическое средство с целью личного употребления. В своем телефоне через приложение «Телеграмм» заказала наркотическое средство по цене 1 984 рублей за 0,5 г. в (адрес). Туда поехала с ГДМ, которого пригасила за компанию. В лесопосадке нашла закладку. На обратном пути их задержали сотрудники полиции. При личном досмотре в присутствии понятых у нее из левого переднего кармана спортивных штанов был изъят полимерный пакет, обвернутый в изоленту белого цвета, с наркотиком. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных показаний, вина Баймухаметовой Л.Р. в совершении указанного преступления, также подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ПЯВ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является сотрудником полиции. 00.00.0000 в 12 часов 30 минут в в лесном массиве возле (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Баймухаметова Л.Р. и ГДМ В ходе проведения личного досмотра у Баймухаметовой Л.Р. из левого переднего кармана спортивных штанов был изъят полимерный пакет, обвернутый в изоленту белого цвета, с порошкообразным веществом. Также был изъят сотовый телефон, сделан срез кармана и взяты смывы с рук (том № 1 л.д. 41-43).

Из показаний свидетеля ТАХ оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является сотрудником полиции. 00.00.0000 в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра у Баймухаметовой Л.Р. из левого переднего кармана спортивных штанов был изъят полимерный пакет, обвернутый в изоленту белого цвета, с порошкообразным веществом. Также был изъят сотовый телефон, сделан срез кармана и взяты смывы с рук (том № 1 л.д. 135-137).

Из показаний свидетеля ГДМ оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 в дневное время по просьбе своей знакомой Баймухаметовой Л.Р., поехал на такси вместе с ней в (адрес). Они доехали до лесополосы возле (адрес), куда пошли пешком. Затем Баймухаметова Л.Р. попросила его остаться, а сама зашла в лесополосу. Через некоторое время она вернулась. Когда они возвращались обратно к ним подошли сотрудники полиции и их задержали. При личном досмотре Баймухаметовой Л.Р. был изъят сверток с наркотиком. О том, что Баймухаметова Л.Р. приехала за наркотическим средством ему не было известно, она об этом не говорила (том № 1 л.д. 118-119).

Из показаний свидетелей КГА, ХАР оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 в дневное время они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре женщины в спортивном костюме. В ходе досмотра женщины в левом переднем кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят изолированный сверток белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также был изъят сотовый телефон, сделан срез с кармана и взяты смывы с рук (том № 1 л.д. 130-131, 133-134).

Кроме показаний свидетелей, вина Баймухаметовой Л.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами, а именно:

- актом личного досмотра Баймухаметовой Л.Р., согласно которому следует, что 00.00.0000 в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 39 минуты в служебном кабинете № 4-09 Отдела МВД России по (адрес), расположенного по адресу: (адрес), в присутствии понятых был произведен личный досмотр Баймухаметовой Л.Р. В ходе досмотра в переднем левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри изолированного свертка белого цвета с порошкообразным веществом. Баймухаметова Л.Р. пояснила, что это наркотическое вещество, которое приобрела через интернет-магазин для личного потребления. Также изъят сотовый телефон, сделан срез кармана и смывы с рук (том № 1 л.д. 6-7);

-согласно справке об исследовании ... от 00.00.0000, следует, что изъятое в ходе личного досмотра Баймухаметовой Л.Р. вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе (данные изъяты) которое является производным наркотического средства (данные изъяты) массой 0,468 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. наркотического средства (том №1 л.д. 21-22);

-заключением эксперта ... от 00.00.0000, согласно выводам которого следует, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе (данные изъяты), которое является производным наркотического средства (данные изъяты) на момент проведения экспертизы массой 0,448 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г. наркотического средства (том № 1 л.д. 85-89);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому дознавателем в присутствии понятых был осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством (том №1 л.д. 125). Указанный предмет признан вещественным доказательством по делу (том № 1 л.д. 126) и передан на хранение в ОМВД России по (адрес) (том № 1 л.д. 127-128).

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому дознавателем в присутствии Баймухаметовой Л.Р. и ее защитника был осмотрен сотовый телефон марки «Редми 9». В приложении «Галерея» обнаружена фотография с указанием места и координат тайника закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра Баймухаметова Л.Р. подтвердила, что осматриваемый телефон принадлежит ей, имеющаяся фотография получена ею от интернет-магазина «Король» (том №1 л.д. 120-121). Указанный предмет признан вещественным доказательством по делу (том № 1 л.д. 122) и передан на хранение в ОМВД России по (адрес) (том № 1 л.д. 123-124).

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому дознавателем в присутствии понятых осмотрен лазерный диск с видеозаписью личного досмотра Баймухаметовой Л.Р., в ходе которого у нее изъято наркотическое средство. К протоколу прилагается таблица иллюстраций (том №1 л.д. 35-38). Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по делу (том № 1 л.д. 39) и приобщен к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 40).

Суд считает необходимым исключить из числа указанных органами предварительного следствия, как доказательств: рапорт сотрудника полиции от 00.00.0000 об обнаружении признаков преступления (том № 1 л.д. 3), поскольку им фиксируется лишь определенная информация, мотивирующая необходимость проведения следственного или иного процессуального действия.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Баймухаметовой Л.Р. в совершении в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 00.00.0000 незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Виновность Баймухаметовой Л.Р. подтверждается ее собственными показаниями, показаниями свидетелей КГА, ХАР, ГДМ, ТАХ, ПЯВ, актом досмотра, протоколами осмотра предметов, заключением физико-химического исследования, заключением эксперта.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, взаимосвязаны между собой и дополняются материалами уголовного дела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Баймухаметовой Л.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания Баймухаметовой Л.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баймухаметовой Л.Р. являются признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении пожилого отца и наличие у него заболеваний.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Баймухаметова Л.Р. при опросе, допросе в качестве подозреваемой полностью признала вину и давала правдивые показания, по окончании расследования обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баймухаметовой Л.Р., суд не находит.

Баймухаметова Л.Р. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, с 00.00.0000 состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя средней стадии, привлекалась к административной ответственности, к уголовной ответственности привлекается впервые, что суд учитывает в качестве данных о ее личности. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 00.00.0000 ... Баймухаметова Л.Р. обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психоактивных веществ средней стадии. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, что суд также учитывает в качестве данных о ее личности.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Баймухаметовой Л.Р. наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. При этом суд считает возможным исправление Баймухаметовой Л.Р. без изоляции от общества, в связи с чем, с учетом требований статьи 73 УК РФ, считает необходимым установить ей испытательный срок, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании исключительные обстоятельства существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, не установлены.

При назначении наказания Баймухаметовой Л.Р. суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баймухаметову Ляйсан Равиковну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в отношении Баймухаметовой Л.Р. условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Баймухаметову Л.Р. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться туда на регистрацию, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Начальнику уголовно-исполнительной инспекции по месту отбывания наказания Баймухаметовой Л.Р. организовать проведение ее лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения в отношении Баймухаметовой Л.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 40 лазерный диск с видеозаписью хранить в уголовном деле; на л.д. 124 сотовый телефон, переданный на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по (адрес), после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности; на л.д. 128 бумажный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе (данные изъяты), которое является производным наркотического средства (данные изъяты) после проведения экспертизы массой 0,428 г., переданный в камеру хранения Отдела МВД России по (адрес) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.В. Семендяев

Верно. Судья А.В. Семендяев

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу Секретарь суда

Судья А.В. Семендяев

Подлинник приговора подшит в уголовное дело 1-96/2023 (УИД № 03RS0015-01-2023-000472-59) Салаватского городского суда РБ

Приговор Дело № 1-155/2014

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 27 июня 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Галлямовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Бикмухаметовой А.М.,

подсудимой Баймухаметовой Л.Р.

адвоката Шакировой А.И.

потерпевшего Ф.И.О. 01

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Баймухаметовой Л.Р., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Баймухаметова Л.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:45 часов, Баймухаметова Л.Р., находясь на законных основаниях в доме Ф.И.О. 01, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в зальной комнате на столе лежит сотовый телефон марки «<данные изъяты>», а на подоконнике хранятся денежные средства в сумме <данные изъяты>, решила совершить тайное хищение чужого имущества в виде данного сотового телефона и части денежных средств, принадлежащий Ф.И.О. 01. Реализуя свой преступный умысел, Баймухаметова Л.Р. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Ф.И.О. 01 уснул и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила, принадлежащие Ф.И.О. 01 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего, Баймухаметова Л.Р. с места преступ...

...ления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Ф.И.О. 01 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Баймухаметова Л.Р. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат Шакирова А.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Ф.И.О. 01 не возражали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимой Баймухаметовой Л.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность подсудимая Баймухаметова Л.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Баймухаметовой Л.Р. преступления, данные о её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Баймухаметовой Л.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимую Баймухаметову Л.Р. признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Баймухаметову Л.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им, не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденной Баймухаметовой Л.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту её жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Баймухаметовой Л.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу разрешить использовать собственнику без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.

Судья Шаймухаметов Р.Р.