Баймухаметова Мунира Амировна

К делу № 1 - 85 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2018 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З.,

подсудимой Баймухаметовой М.А.,

защитника Усманова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баймухаметовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баймухаметова М.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время органом предварительного следствия не установлено, Баймухаметова М.А., находясь в <адрес> получив от Свидетель №3, выступающей в интересах Потерпевший №1, кредитную карту № №, выпущенную Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) на имя Потерпевший №1, с мобильного телефона Свидетель №1, с абонентским номером <данные изъяты>, по просьбе Свидетель №3, активировала вышеуказанную кредитную карту, на счету которой находились 15 000 рублей. После чего Баймухаметова М.А. осознавая, что денежные средства, находящиеся на счету данной карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, решила похитить их для собственных нужд и, обманув Свидетель №3, что в связи с плохой мобильной связью не может активировать карту, оставила ее у себя для осуществления своего преступного умысла. Реализуя задуманное, Баймухаметова М.А., находясь по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в 13:47:33 часа посредством услуги «Мобильный перевод» с помощью принадлежащего ей абонентского номера <данные изъяты> со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» № № похитила принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 13000 рублей, осуществив под видом займа в долг, операцию по переводу денежных средств на карту ПАО «Сбербанк России» №№, зарегистрированную на имя Свидетель №6, которого не по...

...ставила в известность о своих преступных намерениях, и в последующем обналичила через него данные денежные средства и распорядилась по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу чужого имущества, Баймухаметова М.А., находясь по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в 13:51:17 часов посредством услуги «Мобильный перевод» с помощью абонентского номера <данные изъяты> со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» №№, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13000 рублей, осуществив операцию по переводу денежных средств на карту ПАО «Сбербанк России» №№, зарегистрированную на имя Свидетель №4, которую не поставила в известность о своих преступных намерениях, и в последующем обналичила через нее данные денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями Баймухаметова М.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Защитником Усмановым А.Б. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ущерб потерпевшей полностью возмещен, характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Подсудимая Баймухаметова М.А. поддержала ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что она ущерб полностью возместила, характеризуется положительно, свою вину осознала.

Потерпевшая Потерпевший №1 надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление (л.д. 210) в котором указывает, что ей ущерб возмещен полностью, в счет возмещения ущерба получила от подсудимой 15 000,0 рублей. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против применения судебного штрафа, предложив определить в размере 6 000 рублей.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Баймухаметовой М.А. преступление, квалифицированное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 191 - 198), на основании ч. 6 ст. 86 УК РФ Баймухаметова М.А. не судима.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Баймухаметова М.А. причиненный преступлением ущерб потерпевшей Потерпевший №1, в сумме 14000,0 рублей возместила в полном объеме, оплатив ей сумму в размере 15000,0 рублей.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимой Баймухаметовой М.А. от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа и отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и материального положения Баймухаметовой М.А. и её семьи, а также с учетом возможности получения Баймухаметовой М.А. заработной платы и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода и наличие иждивенцев.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Баймухаметовой ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить Баймухаметову М.А. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 6000,0 (шесть тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Баймухаметовой М.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Баймухаметовой М.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Баймухаметовой М.А. отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - банковскую карту «Сбербанк» VISA № №, оставить по принадлежности у Свидетель №6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.