logo

Байраков Басир Магомедович

Дело 9-36/2012 ~ М-1284/2012

В отношении Байракова Б.М. рассматривалось судебное дело № 9-36/2012 ~ М-1284/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Цыганковой С.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байракова Б.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байраковым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-36/2012 ~ М-1284/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыганкова Софья Рафаэлевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
12.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Байраков Басир Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Страховая компания "Ростра"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УРЛС УМВД России по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

12 апреля 2012 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С.Р., рассмотрев исковое заявление Байракова Басира Магомедовича к ОАО «Страховой компании Ростра» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец Байраков Б.М. обратился с иском в суд к ОАО «Страховой компании Ростра» о взыскании суммы страхового возмещения.

Судья, исследовав представленный материал, приходит к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов, ответчик ОАО «Страховая компания Ростра» расположено по адресу: <адрес>, пе<адрес>, стр. 4

При таких обстоятельствах, не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Байракова Басира Магомедовича к ОАО «Страховой компании Ростра» о взыскании суммы страхового возмещения возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что с данным заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданс...

Показать ещё

...ким делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней.

Судья С.Р. Цыганкова

Свернуть

Дело 2-1806/2012 ~ М-1637/2012

В отношении Байракова Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-1806/2012 ~ М-1637/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Цыганковой С.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байракова Б.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байраковым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1806/2012 ~ М-1637/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыганкова Софья Рафаэлевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Байраков Басир Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Страховая компания "Ростра"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УРЛС УМВД России по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.Р.,

при секретаре Мурзашевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Байракова Б.М. к ОАО «Страховая компания «Ростра», третье лицо УРЛС УМВД России по Астраханской области о взыскании с ответчика ОАО «Страховая компания «Ростра» в пользу Байракова Б.М. страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

Байраков Б.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Страховая компания «Ростра» страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, а также штрафа за период с дата обезличена по дата обезличена в размере 54100 рублей, указав, что он являлся сотрудником ОБППСП УМВД России по Астраханской области, дата обезличена в результате дорожно-транспортного происшествия получил тяжелую травму: закрытый многооскальчатый перелом костей правой голени в средней трети со смещением. Поскольку в соответствии с п.3.1.3 Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, заключенного между УВД по Астраханской области и (страхователем) и ОАО Страховой компанией «Ростра» (страховщиком), данный случай является страховым, дата обезличена органами УРЛС УМВД России по Астраханской области в адрес ОАО «Страховая компания «Ростра» направлено сообщение о страховом случае вместе с материалом, подтверждающим наступление страхового случая, дата обезличена сам истец направил в адрес ОАО «Страховая компан...

Показать ещё

...ия «Ростра» заявление о выплате страховой суммы, однако до настоящего времени выплата страховой суммы не произведена, решение по вопросу выплаты страховой суммы в адрес УРЛС УМВД России по Астраханской области и в адрес истца не поступало.

Определением суда от дата обезличена привлечен к участию в деле УМВД Астраханской области.

В судебном заседании истец Байраков Б.М., представитель истца по устному ходатайству Байракова Р.Г. подтвердили исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив, что являясь выгодоприобретателем, имеет право на получение выплаты по страховому случаю в размере 10 денежных окладов месячного содержания, поскольку травму он получил при несении службы и в период действия Государственного контракта.

Представитель ответчика ОАО «Ростра» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД России по Астраханской области Дусалиев А.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также платежные поручения в доказательствао того, что страховые премии за услуги страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел перечислялись ответчику.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от дата обезличена № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

дата обезличена УВД по Астраханской области по результатам открытого конкурса заключило с ОАО Страховая компания «Ростра» государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, содержащихся за счет средств областного бюджета (далее - Контракт). В соответствии с пунктом 13.1. Контракта Страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с дата обезличена по дата обезличена.

В силу раздела 5 Контракта обязательство по выплате страховой премии УВД по Астраханской области исполнено в полном объеме (копии платежных поручений №№, № за дата обезличена.).

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от дата обезличена №- ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).

Истец являлся сотрудником правоохранительных органов и на основании Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, заключенного между УВД по Астраханской области (страхователем) и ОАО Страховой компанией «Ростра» (страховщиком) являлся выгодоприобретателем.

Именно в период действия указанного Государственного контракта, т.е. дата обезличена, наступил страховой случай - истец при несении службы в результате дорожно-транспортного происшествия получил травму, подпадающую по тяжести под действие п.3.1.3 Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, заключенного между УВД по Астраханской области и (страхователем) и ОАО Страховой компанией «Ростра» (страховщиком). Данные обстоятельства подтверждаются результатами служебной проверки от дата обезличена и справкой военно-врачебной комиссии от дата обезличена №, согласно которой в соответствии с разделом I Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата обезличена №, травма «Закрытый многооскольчатый перелом костей правой голени в средней трети со смещением», относится к травме тяжелой степени тяжести.

Таким образом, имеет место событие, предусмотренное Контрактом, с наступлением которого у ОАО Страховая компания «Ростра» возникла обязанность произвести страховую выплату застрахованному лицу. Данное обязательство Страховщиком не исполнено, несмотря на своевременное направление документов для решения вопроса о выплате страховой суммы от дата обезличена №.

Пунктом 3.1.3. Контракта предусмотрено, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

В силу подпункта 10.1.3. Контракта в случае получения Застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии), Страховщик выплачивает застрахованному лицу страховую сумму в размере 10 окладов денежного содержания.

Страхователь и выгодоприобретатель надлежаще и своевременно, согласно представленным письменным доказательствам, поставили страховщика в известность о наступлении страхового случая, предоставив необходимые документы, согласно уведомления о вручении заявления.

В соответствии с пунктами 4.2., 4.3. Контракта, а также согласно ст. 5 Федерального закона от дата обезличена N 52-ФЗ (ред. от дата обезличена), размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. Согласно представленным документам, оклад по штатной должности истца на период страхового случая составлял <данные изъяты> руб., оклад по специальному званию - <данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного, страховщик обязывался согласно Государственному контракту от дата обезличена и требованиям Федерального закона от дата обезличена N 52-ФЗ, выплатить выгодоприобретателю при наступлении страхового случая: (оклад по штатной должности + оклад по специальному званию) Х 10 = сумма страховой выплаты: (<данные изъяты>) Х 10 = <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона выплата страховых сумм должна производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В соответствии с ч.4 ст. 11 Федерального закона в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным УМВД Астраханской области платежным поручениям, УВД Астраханской области перечисляло страховые премии за услуги страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел в адрес ответчика:

за дата обезличена. сумму <данные изъяты> руб.( платежное поручение № от дата обезличена),

за дата обезличена. сумму <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от дата обезличена),

за дата обезличена. сумму <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от дата обезличена),

за дата обезличена. сумму <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от дата обезличена),

за дата обезличена. сумму <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от дата обезличена),

за дата обезличена. сумму <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от дата обезличена),

за дата обезличена. сумму <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от дата обезличена),

за дата обезличена. сумму <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от дата обезличена.),

за дата обезличена. сумму <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от дата обезличена)

С учетом того, что дата обезличена органами УРЛС УМВД России по Астраханской области в адрес ОАО «Страховая компания «Ростра» было направлено сообщение о страховом случае вместе с подтверждающими документами, ОАО «Страховая компания «Ростра» обязана была в полном объеме исполнить обязательства и выплатить страховую сумму дата обезличена Поскольку на день подачи иска отсутствуют сведения о надлежащем исполнении страховщиком своих обязательств по Государственному контракту, имеет место необоснованная задержка выплаты страховой суммы, - таким образом, подлежит взысканию штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки за период с дата обезличена по дата обезличена год: <данные изъяты> Х 1% Х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что истец получил травму при несении службы и в период действия Государственного контракта, кроме того, третье лицо (страхователь) также просит удовлетворить иск, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Байракова Б.М. к ОАО «Страховая компания «Ростра», третье лицо УМВД России по Астраханской области г. Астрахани о взыскании с ответчика ОАО «Страховая компания «Ростра» страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Ростра» в пользу Байракова Б.М. страховую сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Ростра» в пользу Байракова Б.М. за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховых сумм - штраф в размере 1% от суммы страховой выплаты за каждый день просрочки за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение вынесено и отпечатано в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Цыганкова С.Р.

Мотивированное решение изготовлено дата обезличена

Судья Цыганкова С.Р.

Свернуть
Прочие