Спиридонов Виктор Бутуевич
Дело 2-3288/2020 ~ М-3119/2020
В отношении Спиридонова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3288/2020 ~ М-3119/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Власовой И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиридонова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиридоновым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0323027176
- ОГРН:
- 1020300983340
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-3288/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2020 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Виктора Бутуевича к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на самовольную постройку.,
установил:
Спиридонов В.Б. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности на самовольно возведенную постройку – жилой дом, расположенный на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, кадастровый ... по адресу: ..... Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником указанного земельного участка, в границах которого в 2002 году самовольно возведен жилой дом, разрешение на строительство которого своевременно не поучил.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченыКомитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ, Управление Росреестра по Республике Бурятия.
В судебное заседание истец ФИО1 повторно не явился,извещен надлежаще.
Представители ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, третьих лиц Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ, Управление Росреестра по Республике Бурятия не явили...
Показать ещё...сь. Извещены надлежаще.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Спиридонова Виктора Бутуевичаоставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Власова И.К.
...
...
...
...
Свернуть