logo

Салаженков Юрий Александрович

Дело 2-2412/2023 ~ М-1817/2023

В отношении Салаженкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-2412/2023 ~ М-1817/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Зинкиным В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салаженкова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаженковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2412/2023 ~ М-1817/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинкин Виталий Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Салаженков Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лепешкина Татьтяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 63RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

с участием представителя истца Филипповой Т.Ю.,

ответчика Лепешкиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Салаженкова Ю. А. кЛепешкиной Т. Н. о возмещении ущерба, причиненного врезультате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится гражданское делопо исковому заявлению Салаженкова Ю. А. к Лепешкиной Т. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> между автомобиля Лада Гранта, гос.рег.знак № и Мазда CX-5, гос.рег. знак №

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба 345957,20 рублей, возмещение расходов на оплату оценки – 10000 рублей и 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 25000 рублей, почтовые расходы – 91,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6660 рублей.

В судебном заседании сторонами предоставлено мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком.

Из условий мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Сторонами указано, что судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора дополнительному возмещению не подлежат.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглаш...

Показать ещё

...ения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПКРФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, свидетельствующих о виновности Лепешкиной Т.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия, оразмере ущерба транспортному средству истца, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения непротиворечат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 главы 14.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Салаженкова Ю. А. к Лепешкиной Т. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

«Салаженков Ю. А., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Филипповой Т. Ю., действующей на основании доверенности серии <адрес>4 от<дата>, с одной стороны, и

Лепешкина Т. Н., именуемая в дальнейшем «Ответчик», действующая в своем лице, с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в суде, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на <дата> в размере 345 957 (Триста сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства вразмере:

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>;

- 20 957 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек в срок до <дата>.

3.Ответчик имеет право произвести досрочное внесение платежей, которые будут засчитываться в оплату следующего месяца.

4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 и пункте 2 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: САЛАЖЕНКОВ Ю. А.

Номер счёта: 40№

Б. получателя: ПОВОЛЖСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043601607

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 631602006

ОКПО: 02750515

ОГРН: 1027700132195

SWIFT-код: SABRRUMMSE1

Почтовый адрес Б.: 443077, САМАРА, УЛ. СОВЕТСКАЯ, 2/144

Почтовый адрес доп.офиса: 443048, Г.САМАРА, КРАСНОГЛИНСКИЙ Р-Н, П.КРАСНАЯ ГЛИНКА, УЛ.ЖИГУЛИ, 61

5. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Красноглинским районным судом по ходатайству Истца или его представителя.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела судом».

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Салаженкова Ю. А. к Лепешкиной Т. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин

Свернуть
Прочие