Байрамалиева Гюльбике Рамазановна
Дело 9-311/2017 ~ М-1382/2017
В отношении Байрамалиевой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 9-311/2017 ~ М-1382/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байрамалиевой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамалиевой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2119/2017 ~ М-2466/2017
В отношении Байрамалиевой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2119/2017 ~ М-2466/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байрамалиевой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамалиевой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<номер изъят>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 14 декабря 2017 года
Судья Дербентского городского суда РД - Галимов М.И., при секретаре судебного заседания Нуралиевой Э.М., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 ответчика Байрамалиевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Байрамалиевой Гюльбика Рамазановне о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ в размере 57 904 рублей и госпошлины в размере 2093 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», обратился с иском к Байрамалиевой Г.Р., о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ в размере 57 904 рублей и госпошлины в размере 2093 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.
Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от «28» 10 2008г. № 357 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.01.2007г. по 01.11.2017г. на общую сумму 57 904 рублей.
Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в р...
Показать ещё...азмере 57 904 рублей.
Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасила.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с 01.01.2007г. по 01.11.2017г. на общую сумму 57 904 рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2093 рублей.
Ответчик Байрамалиева Г.Р., с исковыми требованиями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» согласилась частично, обратилась в суд с заявлением о применении срока исковой давности к требованиям и признании оставшейся задолженности.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 ответчика Байрамалиевой Г.Р., суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим частичному удовлетворению.
Так, судом установлено, что между сторонами имеются фактические договорные отношения по поставке газа для обеспечения бытовых нужд, на имя ответчика открыт лицевой счет <номер изъят>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком значится задолженность в размере 57 904,99 рублей. Вместе с тем, ответчиком подано в суд заявление о применении к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сроков исковой давности о взыскании с неё задолженности по состоянию на 01.11.2014г..
То обстоятельство, что сумма задолженности в размере 53 045,09 рублей образовалась за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. не опровергается ответчиком и подтверждается информационным листком с указанием данных по задолженности и оплатам, произведенным ответчиком по лицевому счету <номер изъят> открытого на её имя.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. «а», п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно действующих процессуальных норм, право истца по взысканию с ответчика суммы задолженности определенной к оплате 01.11.2014г. истекло 10.11.2017г., так как обязанность абонента по внесению платы за потребленный природный газ определена в каждое 10-е число месяца следующего за отчетным.
Из имеющихся в материалах распечатки по лицевому счету открытого на имя ответчика усматривается, что за период с 01.11.2014г. по 01.11.2017г. за ответчиком Байрамалиевой Г.Р., за вычетом произведенных оплат на сумму 69795,20 рублей и применения срока исковой давности к задолженности в размере 53 045,09 рублей, за ответчиком сохраняется задолженность в размере 4858,91 рублей (расчет: 57 904 - 53 045,09 = 4858,91).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из изложенного с ответчика подлежит взыскать в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 4858,91 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по взысканию задолженности с ответчика в размере 4858,91 рублей, то с ответчика Байрамалиевой Г.Р., подлежит также взысканию в пользу истца госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Байрамалиевой Гюльбика Рамазановны,14.04,1964 г.р., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в размере 4858 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 91 (девяносто одну) копеек и госпошлины в размере 400 рублей.
В остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.
Решение составлено в совещательной комнате.
СУДЬЯ Галимов М.И.
Свернуть