logo

Байрамгалина Эльвира Викторовна

Дело 2-1780/2016 ~ М-1362/2016

В отношении Байрамгалиной Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-1780/2016 ~ М-1362/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кулматовой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байрамгалиной Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамгалиной Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1780/2016 ~ М-1362/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулматова Эльза Фасхитдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ здравоохранения "Областная клиническая больница №3"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байрамгалина Эльвира Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1780/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Фазылове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» к Байрамгалиной Э.В. о возмещении затрат на обучение

У С Т А Н О В И Л :

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» обратилось в суд с иском к Байрамгалиной Э.В. о возмещении затрат на обучение в размере 15 667 руб.

В обоснование иска указали, что Байрамгалина Э. В. была принята в ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3» в отделение анестезиологии-реанимации №3 младшей медицинской сестрой по уходу за больными с ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работодатель направил Байрамгалину Э.В. на профессиональное обучение по специальности «Сестринское дело» в ГБОУ Д*. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения составила <данные изъяты> руб., которую работодатель оплатил. По результатам обучения Байрамгалиной Э.В. была присвоена специальность «Сестринское дело». В связи с получением специальности Байрамгалина Э.В. была переведена с ДД.ММ.ГГГГ на должность медицинской сестры палатной в отделение сосудистой хирургии и хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции.После окончания обучения Байрамгалина Э.В. обязалась отработать в ГБУЗ "ОКБ №3» в должности медицинской сестры палатной не менее 5 лет. Согласно п. 3.2. ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ ученик обязан возместить учреждению денежные средства, затраченные учреждением на оплату его обучения в случае увольнения ученика из учреждения по собс...

Показать ещё

...твенному желанию без уважительных причин до истечения срока установленного договором срока обязательной работы. ДД.ММ.ГГГГ Байрамгалина Э.В. была уволена из ГБУЗ «ОКБ №3» по собственному желанию.ДД.ММ.ГГГГ Байрамгалиной Э.В. было получено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возместить ГБУЗ «ОКБ № 3» расходы в связи с обучением в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени затраты на обучение не возмещены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Представитель истца Соломатова Е.В. просила рассматривать дело без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Байрамгалина Э.В. исковые требования признала. Пояснила, что она испытывает материальные трудности, одна воспитывает двоих детей, заработная плата у неё маленькая. Обязательства по оплате понесенных расходов на обучение она признает.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 9 Трудового кодекса РФ в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.

В соответствии со ст. 57 Трудового кодекса РФ в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллекгивным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, в частности об обязанности работника отработать после обучения не менее установленного договором срока, если обучение проводилось за счет средств работодателя.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение. Согласно части 2 статьи 207 ТК РФ если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязанности по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную во время ученичества стипендию, а также возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В судебном заседании установлено, что Байрамгалина Э.В. была принята в ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3» в отделение анестезиологии-реанимации №3 младшей медицинской сестрой по уходу за больными с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Между Байрамгалиной Э.В. и ГБУЗ «ОКБ №3» был заключен ученический договор на профессиональное обучение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работодатель направил Байрамгалину Э.В. на профессиональное обучение по специальности «Сестринское дело» в ГБОУ Д* Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения составила <данные изъяты> руб., которую работодатель оплатил согласно заявки на оплату расходов № от ДД.ММ.ГГГГ По результатам обучения Байрамгалиной 3.В. была присвоена специальность «Сестринское дело» (сертификат специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с получением специальности Байрамгалина Э.В. была переведена с ДД.ММ.ГГГГ на должность медицинской сестры палатной в отделение сосудистой хирургии и хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.3 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ после окончания обучения Байрамгалина Э.В. обязалась отработать в ГБУЗ "ОКБ № 3» в должности медицинской сестры палатной не менее 5 лет. Согласно п. 3.2. ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ ученик обязан возместить учреждению денежные средства, затраченные учреждением на оплату его обучения в случае увольнения Ученика из учреждения по собственному желанию без уважительных причин до истечения срока установленного договором срока обязательной работы. ДД.ММ.ГГГГ Байрамгалина Э.В. была уволена из ГБУЗ «ОКБ №3» по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Байрамгалиной Э.В. было получено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возместить ГБУЗ «ОКБ № 3» расходы в связи с обучением в размере <данные изъяты> руб. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Байрамгалина Э.В. обязалась вернуть сумму 15 667 руб. равными частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени затраты на обучение Байрамгалиной Э.В. не возмещены. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Байрамгалина Э.В. исковые требования признала. Признание иска ответчиком не противоречит закону.Суд признание иска ответчиком принимает, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Байрамгалиной Э.В. в пользу истца в возмещение расходов на обучение 15 667 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 626,70 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница №3» удовлетворить. Взыскать с Байрамгалиной Э.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница №3» расходы по оплате обучения в размере 15 667 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь ) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 626 (шестьсот двадцать шесть) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующая: Согласовано: Судья Кулматова Э.Ф.:

Свернуть
Прочие