Байрамгулов Фанур Раилевич

Дело № 5-950/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2020 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Файзуллина Р.Р. в помещении Ишимбайского городского суда РБ по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Губкина, д.52 А, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Байрамгулова Ф.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Байрамгулова Фанура Раилевича, <данные изъяты> разъяснив Байрамгулову Ф.Р. процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2020 года в 17.30 часов находясь на горе «Куштау» у д. Урняк, в Ишимбайском районе гр. Байрамгулов Ф.Р. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании проезда техники АО «Сырьевая компания» для проведения геологоразведочных работ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил ст.13 ФЗ «О полиции», воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

По данному факту 15.08.2020 года в отношении Байрамгулова Ф.Р. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Байрамгулов Ф.Р. вину не признал, пояснил, что 15.08.2020 года в интернете увидел объявление, что организуется экологический флешмоб на горе Куштау. Он поехал туда, а там творилось что-то невероятное, были стычки. Его схватили сотрудники ЧОП, избили, передали сотрудникам полиции, его заде...

...ржали. Никаких распоряжений сотрудники полиции не выдвигали, он не слышал. Никакого сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст.12 Закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения для обеспечения безопасности граждан.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей. При этом неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Представленный в материалы дела протокол № содержит указание на квалификацию действий Байрамгулова Ф.Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Байрамгулова Ф.Р. и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина Байрамгулова Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: рапортами ст. УУП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Гумирова С.М., ст. УУП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Альгуватова М.А.; объяснениями допрошенных Иванова Ф.Р., Валеева А.А., Васильева Н.И.

Так, из рапорта ст. УУП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Альгуватова М.А. следует, что 15.08.2020 года в 17.30 часов Байрамгулов Ф.Р. находясь на горе Куштау на территории Ишимбайского района оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании проезда техники АО «Сырьевая компания» для проведения геологоразведочных работ. В его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из рапорта ст. УУП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Гумирова С.М. следует, что во время охраны общественного порядка на горе Куштау вблизи д. Урняк Ишимбайского района была замечена группа молодых людей, которые мешали работе спец.техники АО «Сырьевая компания», а также не выполняли законные требования сотрудников полиции. В ходе чего сотрудниками полиции была применена физическая сила согласно ст.20 ФЗ «О полиции». Гражданин, который был одет в черные брюки, черные кроссовки, черную куртку был помещен в спецмашину полиции для составления административного протокола по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. В ходе разбирательств была установлена личность данного лица, им оказался Байрамгулов Ф.Р.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Байрамгулова Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, считаю необходимым учесть наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественного положения, прихожу к выводу о назначении Байрамгулову Р.Ф. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Байрамгулова Фанура Раилевича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – Отдел МВД России по Ишимбайскому району, ИНН 0261009181, КПП 026101001, расчетный счет 40101810100000010001, Банк получателя: Отделение – НБ по Республике Башкортостан, БИК 048073001, ОКТМО 80631101, КБК 18811601191019000140, УИН 18880402200001841423.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.