Байрамкулов Бииаслан Алиевич

Административное дело № 2а-412/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 20 апрель 2022 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, (номер обезличен), дата рождения 08.04.1986, место рождения: (адрес обезличен)а (адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: 369210, КЧР, (адрес обезличен), паспорт 91 05 (номер обезличен) выдан Карачаевским РОВД КЧР (дата обезличена), место работы – неизвестно (далее – административный ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской ФИО1 (далее- НК РФ) обязан оплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило Определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно Определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-847/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу Управления ФНС России по КЧР задолженности по уплате налогов в сумме 933 355.28 руб. по причине не согласия с предъявленными требованиями. ФИО2 в налоговом периоде 2017-2019 г. являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица: Пансионат-профилакторий, адрес: 369210, Россия, КЧР, (адрес обезличен). П, кадастровый (номер обезличен), площадь 2989.70 дата регистрации права (дата обезличена); Часть здания-клуб-столовая, адрес: 369210, Россия, КЧР, (адрес обезличен),Ж, кадастровый (номер обезличен), площадь 1345.00, да регистрации права (дата обезличена); Нежилое здание, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 26.00, дата регистрации права (дата обезличена); Здание, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 42.00, дата регистрации права (дата обезличена); Насосная, адрес:...

... 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 27.10, дата регистрации права (дата обезличена); Котельная, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 75.10, дата регистрации права (дата обезличена); Гараж, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 127.10, дата регистрации права (дата обезличена); Переход-часть здания, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 1145.90, дата регистрации права (дата обезличена); Нежилое здание, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 7.40, дата регистрации права (дата обезличена); Жилой дом, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 493.50, дата регистрации права (дата обезличена); Земельный участок, адрес: 369232, КЧР, (адрес обезличен), аул Верхняя Теберда, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 53.00, дата регистрации права (дата обезличена); дата утраты права (дата обезличена); Земельный участок, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 9700.00 кв.м., кадастровая стоимость 14750000.00 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, дата регистрации права собственности (дата обезличена)

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ уведомление было направлено по почте заказной корреспонденцией по адресу регистрации административного ответчика, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (прилагается).До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности 2018 год по налогу на имущество за 2016-2018 года по ОКТМО 91705000 в размере 289 821.00 руб., по земельному участку за 2016-2018 года по ОКТМО 91615410 в размере 214.00 руб., и пени 1.70 руб., по ОКТМО 91705000 в размере 638 052.83 руб. и пени в размере 5 265.75 руб. по отмененному судебному приказу от (дата обезличена) (номер обезличен)а-847/2021

В связи с изложенным административный истец и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере всего 933 355 рублей 28 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в налоговом периоде 2018 год являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица: Пансионат-профилакторий, адрес: 369210, Россия, КЧР, (адрес обезличен). П, кадастровый (номер обезличен), площадь 2989.70 дата регистрации права (дата обезличена); Часть здания-клуб-столовая, адрес: 369210, Россия, КЧР, (адрес обезличен),Ж, кадастровый (номер обезличен), площадь 1345.00, да регистрации права (дата обезличена); Нежилое здание, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 26.00, дата регистрации права (дата обезличена); Здание, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 42.00, дата регистрации права (дата обезличена); Насосная, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 27.10, дата регистрации права (дата обезличена); Котельная, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 75.10, дата регистрации права (дата обезличена); Гараж, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 127.10, дата регистрации права (дата обезличена); Переход-часть здания, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 1145.90, дата регистрации права (дата обезличена); Нежилое здание, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 7.40, дата регистрации права (дата обезличена); Жилой дом, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 493.50, дата регистрации права (дата обезличена); Земельный участок, адрес: 369232, КЧР, (адрес обезличен), аул Верхняя Теберда, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 53.00, дата регистрации права (дата обезличена); дата утраты права (дата обезличена); Земельный участок, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 9700.00 кв.м., кадастровая стоимость 14750000.00 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, дата регистрации права собственности (дата обезличена). Как усматривается из расчета МИФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по налогу на имущество за 2016.2018 года по ОКТМО 91705000 в размере 289 281.00 руб., пени по налогу в размере 0.00 руб., по земельному участку за 2016.2018 года по ОКТМО 91615410 в размере 214.00 руб., пени по налогу в размере 1.70., по земельному участку за 2016.2018 года ОКТМО 91705000 в размере 638 052.83 руб., пени по налогу в размере 5 265.75. всего 933 355.28 руб.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 533 рубля 55 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 933 355 (девятьсот тридцать три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 12 533 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 24 октября 2023 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего, судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора (адрес обезличен) в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор (адрес обезличен) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании в срок до (дата обезличена) устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и провести процедуру категорирования гостиницы.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой (адрес обезличен) проведена проверка исполнения законов об антитеррористической защищенности объектов туристического комплекса КГО. По итогам проверки установлено, что в нарушение требований п.п.5, 6, 9, 10 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), по данным ФКУ «УВО ВНГ России по КЧР» процедура категорирования по состоянию на (дата обезличена) не проведена в пансионате ООО ОЦ «Озон», владельцем которого по данным ЕГРН является ответчик.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству заместитель прокурора (адрес обезличен) ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить ...

...по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу статей 2, ч.1 ст.20, 41 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

В силу ч.1 ст.45, ч.1 ст.46 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.1 Федерального закона от (дата обезличена) №35-ФЗ «О противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

Согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от (дата обезличена) №35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от (дата обезличена) №35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма), выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно ч.3.1 ст.5 названного Федерального закона физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В силу п.п.5,6 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) (далее - Требования) в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц осуществляется их категорирование. Категорирование гостиниц осуществляется с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов на территории гостиниц, а также масштабов возможных последствий совершения таких террористических актов.

Согласно п.п.8, 9, 10, 11 Требований для проведения категорирования гостиницы по решению ответственного лица создается комиссия по обследованию и категорированию гостиницы (далее - комиссия), к работе которой могут привлекаться по согласованию представители территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения гостиницы. Комиссия создается: в отношении функционирующих (эксплуатируемых) гостиниц - не позднее 2 месяцев со дня утверждения настоящего документа; при вводе в эксплуатацию новой гостиницы - в течение одного месяца со дня окончания необходимых мероприятий по ее вводу в эксплуатацию. Срок работы комиссии составляет 30 рабочих дней. Результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования гостиницы, который составляется в одном экземпляре, подписывается всеми членами комиссии и хранится вместе с первым экземпляром паспорта безопасности гостиницы.

Выявленное нарушение подтверждается материалами проверки прокуратуры (адрес обезличен), целью которой явилось исполнение требований к антитеррористической защищенности объектов туристического комплекса КГО и не опровергнуты в судебном заседании.

Установлено, что по адресу: КЧР, (адрес обезличен), функционирует пансионат ООО ОЦ «Озон».

Из сведений ЕГРН следует, что по указанному адресу расположено здание с кадастровым номером 09:10:0050105:966 – здание пансионата-профилактория, принадлежащее на праве собственности ФИО1.

По данным ФКУ «УВО ВНГ России по КЧР» процедура категорирования в пансионате ООО ОЦ «Озон» не проведена.

Доказательств того, что выявленное прокуратурой нарушение устранено, не представлено.

Осуществление деятельности гостиницы при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущербу имущества.

Круг лиц, пользующихся услугами гостиничного учреждения, постоянно меняется, то есть данный круг является неопределенным.

Несвоевременное проведение обследования и категорирования гостиницы влияет на сроки организации и степень надлежащей антитеррористической защищенности объекта.

Указанные нарушения требований законодательства о противодействии терроризму создают угрозу жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая положения вышеназванного законодательства, суд считает, что заявленные исковые требования прокурора об обязании ФИО1 устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и провести процедуру категорирования гостиницы, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Определяя срок, в течение которого ответчик обязан совершить действия по категорированию гостиницы

С учетом фактических обстоятельств дела, объема мероприятий для исполнения ответчиком обязанности по проведению категорирования гостиницы, суд признает необходимым и достаточным установить срок для устранения нарушения до (дата обезличена).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход Карачаевского городского округа государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора (адрес обезличен) в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок до (дата обезличена) провести категорирование пансионата ООО ОЦ «Озон», кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в целях установления дифференцированных требований по обеспечению ее антитеррористической защищенности.

Взыскать с ФИО1 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.К. Катчиева

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС РФ по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО2 и просит взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество в размере (данные изъяты). При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, что влечет обязанность уплачивать законно установленные налоги. Основанием для административного истца к обращению в суд с административным иском послужило определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по обязательным платежам и санкциям. В различные периоды в собственности административного ответчика находились различное имущество. В установленный законом срок административным ответчиком транспортный налог не уплачен. Административным истцом административному ответчику выставлено требование об уплате налога, которое направлено в адрес административного ответчика по почте заказным письмом. Требование об уплате нал...

...ога административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о проведении слушания в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив в судебном заседании материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно учетным данным за административным ответчиком числится (числилось): в период за 2016-2020 г.г. на праве собственности иные строения, - пансионат-профилакторий, адрес: 369210, Россия, КЧР, (адрес обезличен), П, площадь 2989.70, дата регистрации права (дата обезличена); часть здания-клуб-столовая, адрес: 369210, Россия, КЧР, (адрес обезличен), Ж, площадь 1345.00, дата регистрации права (дата обезличена); нежилое здание, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), площадь 26.00, дата регистрации права (дата обезличена); здание, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), площадь 42.00, дата регистрации права (дата обезличена); насосная, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), площадь 27.00, дата регистрации права (дата обезличена); кательная, адрес: 369210,КЧР, (адрес обезличен), площадь 75.10, дата регистрации права (дата обезличена); гараж, адрес: 369210,КЧР, (адрес обезличен), площадь 127.10, дата регистрации права (дата обезличена); переход-часть здания, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), площадь 1145.90, дата регистрации права (дата обезличена); нежилое здание, адрес: 369210ДЧР, (адрес обезличен), площадь 7.40, дата регистрации права (дата обезличена); жилой дом, адрес: 369210, КЧР, (адрес обезличен), площадь 493.50, дата регистрации права (дата обезличена); земельный участок, адрес: 369232, КЧР, (адрес обезличен), аул Верхняя Теберда, (адрес обезличен), площадь 53.00, дата регистрации права (дата обезличена); дата утраты права (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369210, КЧР, (адрес обезличен), площадь (данные изъяты) кв.м., кадастровая стоимость (данные изъяты) руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, дата регистрации права собственности (дата обезличена)

Предоставленный представителем административного истца расчет задолженности по обязательным платежам и санкциям административным ответчиком не оспорен и признается судом правильным.

(дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена),(дата обезличена) административным истцом в адрес административного ответчика по почте заказным письмом направлены Налоговые уведомления (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена)

Административным истцом в адрес административного ответчика путем электронной отправке документов (дата обезличена) и (дата обезличена) в адрес административного ответчика по почте заказным письмом направлены Требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) и (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена)

(дата обезличена) определением мирового судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР на основании поступивших возражений административного ответчика отменен судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Между тем в статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2).

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от (дата обезличена) (номер обезличен) административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Административный ответчик является собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению.

Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (абзац 1 пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что административный ответчик является налогоплательщиком, при этом обязанность по своевременной уплате налогов в полном объеме и в установленный законом срок не исполняет.

При таких обстоятельствах административный иск признается обоснованным и полежит удовлетворению.

Кроме того, как указано в части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по административному иску составит: ((данные изъяты).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по административному иску и судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, с административного ответчика в доход муниципального образования Карачаевского городского округа следует взыскать подлежащую к уплате по административному иску государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((номер обезличен)), проживающей по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен) - пени по налогу на имущество в размере (данные изъяты).

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Карачаевского городского округа подлежащую к уплате по административному иску государственную пошлину в размере (данные изъяты).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья

Карачаевского городского суда КЧР подпись О.Р. Кочкаров

Копия верна:

Решение в законную силу ______________________________¬¬¬¬-_______________

Судья

Карачаевского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров

Подлинный документ подшит в деле (материале) (номер обезличен) (УИД-09RS0(номер обезличен)-97), находящемся в производстве Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.