Байрамов Эмиль Сара оглы
Дело 9.1-42/2022
В отношении Байрамова Э.С. рассматривалось судебное дело № 9.1-42/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 февраля 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лапшиным С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамовым Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 25 марта 2022 года
Судья Заволжского районного суда <адрес> Лапшин С.В.,
при секретаре Шароновой Н.С.,
с участием прокурора Кривогузова Н.М.,
представителя ИУ Закатнова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> ходатайство осужденного
Байрамов Э.С.о.<данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Байрамов Э.С.о. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Начало срока отбывания наказания исчислено с ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на отбытие предусмотренной законом части наказания, данные о личности.
Заслушав мнение представителя администрации учреждения о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, заключение прокурора, полагающего невозможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как следует из копии приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Байрамов Э.С.о. осужден за совершение тяжкого ...
Показать ещё...преступления.
На настоящий момент осужденным отбыто менее половины срока наказания, назначенного судом. Таким образом, предусмотренные законом основания, необходимые для наступления права на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, не соблюдены, осужденный не отбыл установленную законом часть наказания.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Байрамов Э.С.о. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Байрамов Э.С.о. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента получения им копии постановления.
Судья С.В. Лапшин
Свернуть