Байрамов Руслан Абдурашидович
Дело 22-3053/2014
В отношении Байрамова Р.А. рассматривалось судебное дело № 22-3053/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Саратовском областном суде в Саратовской области РФ судьей Шамониным О.А.
Окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.69 ч.3; ст.70 ч.1; ст.79 ч.7 п.в; ст.105 ч.1; ст.126 ч.2 пп.а,г,з; ст.166 ч.1; ст.167 ч.1; ст.222 ч.1; ст.69 ч.3 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья: Ломакин А.В. Материал №22-3053
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014 года г.Саратов
Судья судебной коллеги по уголовным делам Саратовского областного суда Шамонин О.А.,
при секретаре Волчкове К.С.,
с участием прокурора Грачева А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Байрамова Р.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 августа 2014 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Байрамова Р.А.,., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года, приговора Советского районного суда г.Краснодара от 30 июля 2008 года.
Заслушав мнение прокурора Грачева А.Е. полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года, с учетом изменений внесенных постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 22 апреля 2004 года Байрамов Р.А. осужден: по п.п.«а,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года) к 9 годам лишения свободы; по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режи...
Показать ещё...ма.
Постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 24 июня 2004 года Байрамов Р.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года условно-досрочно на 4 года 7 месяцев 3 дней.
Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 30 июля 2008 года Байрамов Р.А. осужден: по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 10 лет лишения свободы; на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Кумторкалинского городского суда Республики Дагестан от 25 июня 2004 года; на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года, окончательно определено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Байрамов Р.А., отбывающий наказание по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 30 июля 2008 года обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии с действующим законодательством вышеуказанного приговора и приговора Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года.
Рассмотрев ходатайство осужденного Байрамова Р.А. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, на основании ст.10 УК РФ, суд внес следующие изменения:
- по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года, с учетом изменений внесенных постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 22 апреля 2004 года, действия Байрамова Р.А. переквалифицировал с п.п.«а,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ на п.п.«а,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и определил наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определил наказание 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
постановил считать Байрамова Р.А. условно-досрочно освобожденным постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 24 июня 2004 года на неотбытый срок наказания 4 года 5 месяцев 3 дней по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года;
- по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 30 июля 2008 года, действия Байрамова Р.А. переквалифицировал с ч.1 ст.166 УК РФ на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и определил наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.167, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний назначил наказание 9 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединил к наказанию, назначенному по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 30 июля 2008 года неотбытую часть наказания по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года и окончательно назначил наказание 10 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, суд внес изменения в вводную часть приговора Советского районного суда г.Краснодара от 30 июля 2008 года, указав, что Байрамов Р.А. осужден приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года (с учетом изменений внесенных постановлением Кумторкалинским районным судом Республики Дагестан от 22 апреля 2004 года) по п.п.«а,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; по постановлению Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 24 июня 2004 года освобожденным от наказания назначенного приговором Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года условно-досрочно на 04 года 05 месяцев 03 дня.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Байрамов Р.А., считает постановление не соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Просит внести в него изменения, признать наличие смягчающих наказание обстоятельств и снизить наказание. Указывает, что суд при рассмотрении ходатайства и определении разрешении размера наказания не учел ряд смягчающих вину обстоятельств, а именно противоправное поведение потерпевшего, наличие у него инвалидности и нахождении на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что постановление суда является законным, обоснованным и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд обоснованно, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, привел приговоры Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 1999 года (с учетом изменений внесенных постановлением Кумторкалинским районным судом Республики Дагестан от 22 апреля 2004 года) и Советского районного суда г.Краснодара от 30 июля 2008 года в соответствие с действующим уголовным законом, и, переквалифицировав действия Байрамова Р.А., смягчил ему наказание по преступлениям и их совокупности, улучшив, таким образом, положение осужденного.
Доводы апелляционной жалобы осужденного не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Вопреки доводам жалобы, выводы суда об отсутствии оснований для внесения в вышеуказанные приговоры других изменений являются верными, и основаны на правильном применении уголовного и уголовно-процессуального законов.
Вывод суда об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений по приговорам, постановленным в отношении Байрамова Р.А. является обоснованным, мотивированным и верным.
Оснований для отмены, либо изменения постановления, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 августа 2014 года в отношении Байрамова Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
СвернутьДело 4У-254/2015
В отношении Байрамова Р.А. рассматривалось судебное дело № 4У-254/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 09 февраля 2015 года. Рассмотрение проходило в Саратовском областном суде в Саратовской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: [ст. 69 ч.3; ст. 70 ч.1; ст. 79 ч.7 п. в; ст. 105 ч.1; ст. 126 ч.2 пп. а,г,з; ст. 166 ч.1; ст. 167 ч.1; ст. 222 ч.1] [ст. 69 ч.3]