logo

Байрамов Тельман Аллахверди оглы

Дело 5-5/2011 (5-39/2010;)

В отношении Байрамова Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-5/2011 (5-39/2010;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Крутских С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамовым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5/2011 (5-39/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Нерехтский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крутских С.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.02.2011
Стороны по делу
адвокат Чигарев Эдуард Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Байрамов Тельман Аллахверди оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Дело 2а-2110/2016 ~ М-1566/2016

В отношении Байрамова Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2110/2016 ~ М-1566/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Демидовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байрамова Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамовым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2110/2016 ~ М-1566/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демидова Любовь Витальевна - не работает
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по ЯО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Байрамов Тельман Аллахверди оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2110/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Байрамову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Байрамову Т.А.о. о взыскании задолженности задолженность по налогам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество - <данные изъяты> руб., земельному налогу - <данные изъяты> руб. В обоснование требований указано, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчику на праве собственности принадлежали объекты налогообложения. В установленный срок начисленные в соответствии с приведенным в налоговом уведомлении расчетом налоги уплачены не были. Требование истца об уплате налогов налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца, Байрамов Т.А.о. в судебном заседании не присутствовали, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или ...

Показать ещё

...сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон о налогах на имущество физических лиц) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что Байрамову Т.А.о. в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на праве собственности принадлежала 1/4 доля в жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст. 1-3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", на основании ст.ст. 3, 5 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1, ст. 2 Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц» истцом произведен расчет налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям о наличии транспортных средств за ответчиком в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность двигателя 210 л.с).

Согласно ст. 357, 358, 362 НК РФ, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, а транспортные средства, зарегистрированные на имя ответчика в установленном порядке, признаются объектом налогообложения, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога, и был обязан произвести оплату налога в установленные законом сроки, которые истекли 01.10.2015. Налог исчислен в соответствии с требованиями закона в сумме <данные изъяты> руб.

В собственности Байрамову Т.А.о. в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. был земельный участок (1/4 доля) по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст. 388, 389 НК РФ, Решению Муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 № 146 «О земельном налоге» ответчик признан плательщиком земельного налога, а земельный участок - объектом, налоговая ставка по земельному налогу составляет 0,3 % от кадастровой стоимости участка. Сумма налога составила <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты указанных налогов до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В связи с отсутствием платежей истец направил Байрамову Т.А.о. требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате задолженности по налогам в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 15), однако свою обязанность по уплате налога ответчик не выполнил.

Возражений по существу требований, расчету налогов ответчик не представил. Документы, освобождающие ответчика от уплаты налогов, материалы дела не содержат. Расчет суммы налогов судом проверен, является правильным. Документы, освобождающие ответчика от уплаты налогов, суду не представлены.

Требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 333.19, пп. 8 ст. ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Байрамова <данные изъяты> в доход бюджета задолженность по налогам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество - <данные изъяты> руб., земельному налогу - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Байрамова <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В.Демидова

Свернуть
Прочие