Кушпита Сергей Иванович

Дело № 5-___/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2015 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Смирнов С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кушпита С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кушпиты С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, Кушпита С.И., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 00 минут, в <адрес>, в общественном месте, беспричинно, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кушпита С.И. в суде вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью. Объяснил, что не работает, денежных средств не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Кушпиты С.И. в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом, серии <данные изъяты> № от Д...

...Д.ММ.ГГГГ (л.д. 2), а также письменными объяснениями свидетеля – очевидца правонарушения ФИО 1 (л.д. 3).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность Кушпиты С.И., который не имеет работы и средств к существованию.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Кушпиты С.И. наказание в виде 10 суток административного ареста.

При этом суд учитывает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административного ареста, поскольку средств на оплату штрафа он не имеет.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 6.9 ч.1, 32.8 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кушпиту С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Исполнения постановления возложить на органы внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Г. Смирнов