Байрамова Фагана Надир кызы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Азербайджана Байрамовой Ф.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Азербайджан, паспорт гражданки Республики Азербайджан - <данные изъяты>, фактически пребывает по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> при проверке документов у гражданки Республики Азербайджан Байрамовой Ф.Н.К. выявлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного законом срока пребывания в период предыдущего пребывания в Российской Федерации, а именно Байрамова Ф.Н. въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и выехала ДД.ММ.ГГГГ, затем в этот же день въехала и ДД.ММ.ГГГГ выехала, вновь ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации (что подтверждается сведениями базы данных ЦБДУИГ). Срок пребывания в Российской Федерации Байрамовой Ф.Н., определенный законом (а именно 90 суток из каждого периода в 180 суток) истек ДД.ММ.ГГГГ, однако Байрамова Ф.Н. территорию Российской Федерации не покинула, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушила норму ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и требование ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114 «О порядке выезда из РФ и ...

...въезда в РФ.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен с участием Байрамовой Ф.Н., которой разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Байрамова Ф.Н. пояснила о том, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет в совершенстве. Признала свою вину в совершении административного правонарушения, а также показала, что на территории Российской Федерации она проживает с супругом <данные изъяты> года рождения, и их двумя совместными <данные изъяты> детьми ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, также являющимися гражданами Российской Федерации.

Виновность Байрамовой Ф.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией иностранного паспорта и данными информационной базы ФМС России в отношении Б.Ф.Н.., объяснением Б.Ф.Н..

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу установлено, что гражданкой Республики Азербайджан Байрамовой Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно нарушены правила пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного законом срока пребывания в период предыдущего пребывания в Российской Федерации, что нарушает норму ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и требование ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях Байрамовой Ф.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о мере наказания судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая вину свою признает полностью, на территории Российской Федерации она проживает с супругом <данные изъяты>, и их двумя совместными <данные изъяты> детьми ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, также являющимися гражданами Российской Федерации.

Судом при назначении наказания учитываются положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.).

С учетом приведенных выше сведений о личности Байрамовой Ф.Н. и обстоятельств настоящего дела прихожу к выводу, что назначение Байрамовой Ф.Н. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому последней должно быть назначено наказание по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без выдворения за пределы РФ, с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной Байрамову Б.Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Азербайджан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), р/с 40101810303490010007, ИНН 6164046076, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, КБК 18811690040046000140, УИН 18891619990139752765, назначение платежа: «Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: