Байрамова Самира Шахкулу кызы

КОПИЯ

дело № 5-535/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 24 мая 2018 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Республики <адрес>, проживающей по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу <адрес> от 23 мая 2018 года об административном правонарушении 23 мая 2018 года в 18 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства в <адрес>, выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО1, которая 26 сентября 2016 года прибыла в РФ, встала на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако с 26 декабря 2016 года фактически проживает по адресу: <адрес> по настоящее время не предъявила принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушила п.1 ст.20 Федерального Закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения полностью признала.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказ...

...ательства:

протокол <адрес> об административном правонарушении от 23.05.2018 (л.д.2); рапорт сотрудника полиции от 23.05.2018; копию паспорта гражданки Республики <адрес> (л.д.6-7); копию миграционной карты и уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому ФИО1 встала на миграционный учет по адресу: <адрес> (л.д.8-9), прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.3 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином: не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в место пребывания по адресу: <адрес> ФИО1 прибыла 26 декабря 2016 года. Не позднее семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания обязана была предъявить принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, т.е. не позднее 10 января 2017 года (с учетом выходных и праздничных дней). Данная обязанность ею в установленный законом срок не исполнена. Таким образом, административное правонарушение совершено ФИО1 11 января 2017 года, следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, истек 11 января 2018 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья (подпись) В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в материале № 5-535/2018

в Когалымском городском суде ХМАО-Югры

КОПИЯ

дело № 5-534/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 24 мая 2018 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Республики <адрес>, проживающей по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2018 года в 18 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства в <адрес>, выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО1, которая прибыла в Российскую Федерацию 26 сентября 2016 года и уклонилась от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, согласно имеющимся документам (паспорт, справка УФМС, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления) срок её пребывания истек 25 декабря 2016 года, тем самым нарушила требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения полностью признала и обязалась в кротчайшие сроки самостоятельно выехать из Российской Феде...

...рации.

Помимо признания виновности, совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 23.05.2018, в котором изложено существо нарушения ФИО1 требований статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 в присутствии переводчика были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с протоколом она была согласна (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от 23.05.2018, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3); копией паспорта гражданки Республики <адрес> (л.д.7-8); копией миграционной карты и уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому срок пребывания ФИО1 в РФ до 25.12.2016 (л.д.9-10).

Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по <адрес> от 23.05.2018, у ФИО1 на территории <адрес> близких родственников граждан РФ нет (л.д.5).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданкой Республики <адрес> ФИО1 нарушены требования пунктов 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушения в силу части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая то, что ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в настоящее время на территории Российской Федерации находится без каких-либо законных на то оснований, и обязуется в ближайшее время самостоятельно выехать из Российской Федерации, судья считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 18.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде иностранного гражданина из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН 8601010390, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением ФИО1 постановления в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в материале № 5-534/2018

в Когалымском городском суде ХМАО-Югры