Байрамова Яна Владимировна

К делу № 2а-702/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2021 года г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Байрамова Я.В. о взыскании задолженности по уплате налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Байрамова Я.В. и просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика недоимки по – страховым взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 888,26 руб.. пеня в размере 2,66 руб., Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 3787,61 руб., пеня в размере 11,36 руб., транспортный налог 1380 руб., пени 11,98 руб., всего на общую сумму 6081,87 руб.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства ...

...по делу, приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Изучив материалы по делу, суд учитывает, что административному ответчику Байрамова Я.В. на праве собственности принадлежал автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21), согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога, и направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный законом срок, Байрамова Я.В. не уплатила транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ начисленный в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении.

За неуплату транспортного налога, за ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени и направлены требования об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-14,17-18).

Кроме того, Байрамова Я.В., ИНН №, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. и поставлена на учет в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении ПФР рег. №, утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 24-27).

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее-Закон №167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.п.2 п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон №212-ФЗ) и ст.419 НК РФ административный ответчик как страхователь является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ, п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ и ст. 432 НК РФ административный ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ст. 14 Закона № 212-ФЗ и ст. 432 НК РФ плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 ст. 14 Федерального закона №212-ФЗ и ст. 430 НК РФ.

Страховые взносы начисленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю за ДД.ММ.ГГГГ год Байрамова Я.В., не оплатила.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными ст. 432 НК РФ, согласно ст. 75 НК РФ плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Пени начисленные за неуплату страховых взносов по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ., составляют: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 11,36 руб.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- 2,66 руб.,

Байрамова Я.В. направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-9).

Однако до настоящего времени требования не исполнены, страховые взносы и пени в бюджет не поступили.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам с Байрамова Я.В. в размере 6088,80 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ейского района Краснодарского края отказано МИФНС № по Краснодарскому краю в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Байрамова Я.В. недоимки по налогам и пени. (л.д. 6-7)

Представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в ДД.ММ.ГГГГ года было подан в адрес Ейского районного суда административный иск к Байрамова Я.В. о взыскании недоимок по уплате налогов, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1-2).

Статьей 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26 октября 2017 года N 2465-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № сумма превысила 3 000 рублей, срок не исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, инспекция могла обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа - до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ., с настоящим административным иском в Ейский районный суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами шести месяцев, установленных положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В то же время, административный истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд.

Данная правовая позиция отражена в кассационном определении Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. №

При таких обстоятельствах настоящий административный иск удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-179,293-294 КАС РФ суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Байрамова Я.В. о взыскании задолженности по уплате налогов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья