Байрамзаде Байрам Фикет оглы

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, г. <адрес>Вахрушева 8 17 января 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего во <адрес>, привлекаемого по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«16» января 2022 года в «03» часа «50» минут гражданин респ. Азербайджан ФИО3О. находился на территории <адрес> по адресу: ЛО. <адрес>. а/дорога <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства был выявлен гражданин респ. Азербайджан ФИО3О.. в ходе проверки миграционного законодательства было установлено. что гр-н респ. Азербайджан ФИО3О. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Минск», по прибытии в течении установленного законом семидневного срока встал на миграционный учет на территории РФ по адресу: ЛО. <адрес>. кВ. 1533 сроком по ДД.ММ.ГГГГ, оформив патент на свое имя, однако имеющиеся патенты аннулированы. срок временного пребывания сокращен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом по окончанию сроков временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации не обратился. территорию РФ не покинул, своими действиями чем нарушил режим пребывания в РФ. выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

то есть совершил административное право...

...нарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением, копией документов, справкой миграционного учета ОУФМС, справкой ИЦ материалами досье.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Таким образом, иностранный гражданин нарушил режим пребывания в РФ, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно требований ФЗ № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Правонарушение выявлено на территории <адрес>.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Получатель: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014106101, ОКТМО 41612102, КБК 18№, кор. Счет 40№ номер счета получателя платежа 03№

в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ (Северо-Западное ГУ Банка России) УИН 18№

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес>,

пер. Вахрушева, <адрес> 31 марта 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего во <адрес>, привлекаемого по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «16» января 2022 года в «03» часа «50» минут гражданин респ. Азербайджан ФИО3О. находился на территории <адрес> по адресу: ЛО. <адрес>. а/дорога <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства был выявлен гражданин респ. Азербайджан ФИО3О.. в ходе проверки миграционного законодательства было установлено. что гр-н респ. Азербайджан ФИО3О. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Минск», по прибытии в течении установленного законом семидневного срока встал на миграционный учет на территории РФ по адресу: ЛО. <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, оформив патент на свое имя, однако имеющиеся патенты аннулированы. срок временного пребывания сокращен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом по окончанию сроков временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации не обратился. территорию РФ не покинул, своими действиями чем нарушил режим пребывания в РФ. выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерац...

...ии», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина иностранного гражданина подтверждается, по мнению должностного лица, оставившего протокол, исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением, копией документов, справкой миграционного учета ОУФМС, справкой ИЦ материалами досье.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому тот ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного законом семидневного срока встал на миграционный учет, зарегистрировался по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, получил патент, который в настоящее время аннулирован, срок временного пребывания сокращен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО3 по окончании сроков временной регистрации в специализированные органы, осуществляющие контроль за перемещением иностранных граждан на территории РФ для продления сроков временной регистрации не обратился, территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 5 Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных названным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно данным автоматизированной системы Центрального банка данных учета иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ) и копиям документов, служащих для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина, гражданин Республики Азербайджан ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации, поставлен на миграционный учет, зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан патент 78 №.

Вместе с тем в той же распечатке содержатся сведения об аннулировании вышеуказанного патента и сокращении срока временного пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 28 Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 926, информация о сокращении срока временного пребывания, а также о необходимости явиться в подразделение по вопросам миграции доводится в течение одного рабочего дня до иностранного гражданина посредством телефонной связи, либо сиспользованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо простым почтовым отправлением.

Одновременно до иностранного гражданина доводится информация об обязанности выехать из Российской Федерации в течение трех дней со дня принятия решения о сокращении срока временного пребывания и о последствиях неисполнения данной обязанности.

По прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции ему вручается уведомление о принятом решении о сокращении срока временного пребывания, в миграционной карте данного иностранного гражданина производится отметка о сокращении срока временного пребывания.

В то же время, материалы не содержат доказательств того, что ФИО3 был уведомлен о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о наличии у ФИО3 регистрации на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ и оформленного патента.

В силу п.5 ст. 5 Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 названного закона, за исключением случаев, предусмотренных названным законом.

Пунктом 5 ст. 13.3 Закона установлено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Сведения о том, что ФИО3 не уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении, дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: