Байсаланов Мансур Гайсович
Дело 2-6194/2016 ~ М-5658/2016
В отношении Байсаланова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6194/2016 ~ М-5658/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Копеистовой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байсаланова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байсалановым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5875-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
14 ноября 2016 г.
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
при секретаре Вохмяниной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» к Гребенникову И.О. о взыскании материального ущерба, по искам Гребенникова И.О., Гребенниковой Т.П. к Казенному предприятию Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество», Байсаланову М.Г. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут на федеральной автодороге «Чита-Хабаровск» 11 км 950 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Казенному предприятию Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» автомобилем УАЗ «Патриот» номер №, под управлением Байсланова М.Г., и переходившим дорогу в неположенном месте Гребенниковым И.О.
Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» обратилось в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Гребенников И.О., Гребенникова Т.П. обратился в суд с исками о взыскании компенсации морального вреда к Казенному предприятию Забайкальского края «Городское недвижимое имущество» и Байсланову М.Г., так как источником повышенной опасности автомобилем УАЗ «Патриот» был причинен вред здоровью Гребенникова И.О., а Гребенникова Т.П. испытала нравственные и физиче...
Показать ещё...ские страдания в результате перенесенных травм ее супругом Гребенниковым И.О., просят взыскать <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно..
В судебном заседании стороны просили суд принять мировое соглашение, согласно которому каждый истец отказывается от исковых требований.
Условия мирового соглашения представлены в суд письменно, приобщены к материалам дела.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, представитель ответчика имеет право на подписание мирового соглашения, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казенным предприятием Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество», Гребенниковым И.О., Гребенниковой Т.П.., согласно которому Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба к Гребенникову И.О., Гребенников И.О., Гребенникова Т.П. отказываются от исковых требований к Казенному предприятию Забайкальского края «Городское недвижимое имущество» о взыскании компенсации морального вреда.
Судебные расходы, понесенные в связи с иском, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» к Гребенникову И.О. о взыскании материального ущерба, по искам Гребенникова И.О., Гребенниковой Т.П. к Казенному предприятию Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество», Байсаланову М.Г. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Копеистова О.Н.
СвернутьДело 2-6223/2016 ~ М-5719/2016
В отношении Байсаланова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6223/2016 ~ М-5719/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Копеистовой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байсаланова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байсалановым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объединении гражданских дел в одно производство
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда г. Читы Кардаш В.В., рассмотрев гражданские дела по иску Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» к Гребеникову И.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и по иску Гребенникова И.О. к Байсаланову М.Г. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» обратилось в суд с иском к Гребенникову И.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Гребенников И.О. обратился в суд с исковым заявлением к Байсаланову М.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая, что в производстве суда имеются несколько гражданских дел, в которых участвуют одни и те же стороны, суд в соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ находит возможным объединить гражданские дела по указанным исковым заявлениям в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, признавая, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора.
Руководствуясь ст. ст.151, 224,225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
объединить гражданские дела в одно производство, присвоив ему № 2-5875/2016.
Судья Кардаш В.В.