logo

Байсангуров Марат Артурович

Дело 2-1664/2015 ~ М-1435/2015

В отношении Байсангурова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1664/2015 ~ М-1435/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байсангурова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байсангуровым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1664/2015 ~ М-1435/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туаева Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Объединенное Акционенрное Общество "Альфа-Банк" (ОАО "Альфа-Банк")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байсангуров Марат Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов и неустойки, о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО3-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № <данные изъяты>, на основании которого заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредит в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> % годовых сроком на три года.

АО «ФИО3-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов и неустойки, о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины,

Представитель АО «ФИО3-Банк» будучи неоднократно надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно указал о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие истца.

Из искового заявления усматривается, что истец заявленные требования поддержал и просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО3-Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО3-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № <данные изъяты>, на основании которого заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредит в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> % годовых сроком на три года. Истец обращал...

Показать ещё

...ся к ФИО1 с просьбой возвратить ему долг, но ответчик требования Банка проигнорировал. С учетом изложенного АО «ФИО3-Банк» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО1 будучи неоднократно надлежаще извещен о времени и месте судебных разбирательств, в судебное заседание не явился. В силу требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, суд полагает исковое заявление АО «ФИО3-Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах ФИО2 и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО3-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № <данные изъяты>, на основании которого заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредит в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> % годовых сроком на три года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается анкетой-заявлением заемщика, кредитным соглашением.

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проверенного судом, задолженность ответчика – ФИО1 по уплате Банку за основной долг составила – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Далее, согласно требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ФИО3-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов и неустойки, о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 90 ДД.ММ.ГГГГ60, зарегистрирован по адресу: <адрес>, уроженец <адрес> РСО-Алания, гражданин РФ) в пользу АО «ФИО3-Банк» (юридический адрес: <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, расчетный счет <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, включая: основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - 3 <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, уроженец <адрес> РСО-Алания, гражданин РФ) в пользу АО «ФИО3-Банк» (юридический адрес: <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, расчетный счет <данные изъяты> Банк получателя: АО «ФИО3-Банк», <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Северная

Осетия-Алания в течение месяца.

Судья Туаева И.А.

Решение вступило в законную силу «__________»_______________________ 20 г.

Судья Туаева И.А.

Свернуть
Прочие