logo

Байсултанов Разахалум Абдулмажидовна

Дело 2-1898/2024 ~ М-1577/2024

В отношении Байсултанова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1898/2024 ~ М-1577/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой И.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байсултанова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байсултановым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1898/2024 ~ М-1577/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Байсултанов Разахалум Абдулмажидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" ТУ г. Хасавюрт
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0571008854
КПП:
057101001
ОГРН:
1160571064741
Судебные акты

УИД 05RS0№-10 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представившего доверенность № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за природный газ,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по следующим основаниям. Собственником домовладения по адресу: РД <адрес> абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, с лицевым счетом №, являлся её муж – ФИО1. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ, собственником домовладения и абонентом является она. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибор учета газа, за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – марки СГМН-1 G6 за №, с ДД.ММ.ГГГГ – марки СГМН-1 G6 за №. Оплаты за потребленный газ производила ежемесячно, задолженности за газ не имеет. Несмотря на это, начислена задолженность за газ, которая, согласно выданному ответчиком расчету долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 184423 руб. 49 коп. Считает указанную сумму незаконной, просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удалить с базы данных с лицевого сче...

Показать ещё

...та №, сумму в размере 171620 руб 19 коп и установить её задолженность перед ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12803 руб 30 коп.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явилась, однако направила в суд своего представителя.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования ФИО2 не признал, на том основании, что прибор учета газа марки СГМН-1 G6 за № в базе данных на лицевом счете № не значится, Начисления оплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены по нормам потребления газа, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленный газ. Считает требования истца об удалении задолженности, не правомерными и просит суд отказать в их удовлетворении.

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основан­ному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, досто­верность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаим­ную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О за­щите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из исследованного судом паспорта истца, свидетельства о смерти ФИО1, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: здание, усматривается: домовладение по адресу: РД <адрес>, принадлежало мужу истца ФИО1, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2.

Отношения по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются статьями 539 – 547 ГК РФ и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правил поставки газа), утвержденными Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», по адресу: РД <адрес>, заключен договор на поставку газа для коммунально-бытовых нужд за №.

В соответствие с пунктами 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по пока­заниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентст­вом по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из исследованных судом паспорта счетчика газа марки СГМН-1 G6 за №, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о поверке счетчика газа марки СГМН-1 G6 за №, акта демонтажа/монтажа счетчика № от ДД.ММ.ГГГГ, акта опломбирования прибора учета газа (далее – ПУГ) № от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации газифицированного домовладения и фото ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ, реестра снятия контрольных показаний ПУГ и фотографии ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ, актов инвентаризаций газифицированного домовладения и фотографий ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, квитанций об оплате за газ в количестве 55 штук, акта демонтажа газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: в домовладении ДД.ММ.ГГГГ установлен и опломбирован ПУГ марки СГМН-1 G6 за номером 4091085, сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ; пломбы поверителя с клеймом IVG 1a4 АГ и пломбы поставщика газа (голографическая наклейка № и пломба № и 1105770 на месте присоединения ПУГ к газопроводу), не нарушены, в целостности и сохранности; внешнее состояние счетчика удовлетворительное, без механических повреждений, счетный арифмометр работает в штатном режиме; срок очередной поверки не наступил, за время эксплуатации ПУГ замечаний к его работе ответчиком не выявлено; оплаты за потребленный газ произведены по показаниям ПУГ. При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ПУГ марки СГМН-1 G6 за № эксплуатируется с соблюдением требований п. 25 Правил поставки газа. Следовательно, расчеты оплат за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должны быть произведены по его показаниям.

Из исследованных судом паспорта счетчика газа марки СГМН-1 G6 за №, акта на установку прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, фотографий счетчика газа от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук, квитанций об оплате за газ в количестве 27 штук, усматривается: в домовладении ДД.ММ.ГГГГ установлен ПУГ марки СГМН-1 G6, 2022 года изготовления за номером 3055920, сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ; пломбы завода-изготовителя (голографическая наклейка за № и пластиковые пломбы на корпусе за №№ и 102036) и пломбы поставщика газа (голографическая наклейка № и пломба на месте присоединения ПУГ к газопроводу №), не нарушены, в целостности и сохранности; внешнее состояние счетчика удовлетворительное, без механических повреждений, счетный арифмометр работает в штатном режиме; срок очередной поверки не наступил; за время эксплуатации ПУГ замечаний к его работе ответчиком не выявлено; оплаты за потребленный газ произведены по показаниям ПУГ. При этих обстоятельствах, суд приходит у выводу, что ПУГ марки СГМН-1 G6 за № эксплуатируется с соблюдением требований п. 25 Правил поставки газа. Следовательно, расчеты оплат за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должны быть произведены по его показаниям.

Из исследованного судом расчета долга ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: счетчик газа марки СГМН-1 G6 № за №, на лицевой счет не внесен и начисления оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производятся по нормам потребления газа: отапливаемой площади и количеству проживающих лиц. В связи с чем, требования истца обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» внести в базу данных, на лицевой счет № счетчик газа марки СГМН-1 G6 № за №, с ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

Исследовав представленный истцом расчет начислений и оплат по показаниям ПУГ, суд, находит его обоснованным. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 238365 руб. 31 коп, оплачено 225562 руб. 01 коп, задолженность 12803 руб. 30 коп. Согласно расчету долга, выданному ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ, размер начисленной суммы задолженности составляет 184423 руб. 49 коп. Следовательно, сумма, подлежащая удалению с базы данных лицевого счета №, составит: 184423 руб. 49 коп – 12803 руб. 30 коп. = 171620 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 539, 544 ГК РФ, пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Признать незаконной начисленную ФИО2 ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 184423 руб. 49 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удалить с базы данных с лицевого счета № ФИО2, сумму в размере 171620 рублей 19 копеек и установить её задолженность перед ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12803 рублей 30 копеек.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» внести в базу данных, на лицевой счет № ФИО2, счетчик газа марки СГМН-1 G6 № за №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Р. Омарова

Свернуть
Прочие