Байсуркаев Рамазан Айдамирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.06. 2020 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Байсуркаева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу : РД, г. <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Байсуркаев Р.А. виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, он 05 июня 2020 года в 11 часов 00 минут выехал из г. Хасавюрт где он проживает и выехал в с. Новочуртах, не имея на то официально подтвержденных обстоятельств, при отсутствии какой-либо необходимости выехал с места постоянного проживания, чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, требования подпункта «В» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан № 17 от 18 марта 2020 года « О введении режима повышенной готовности», согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

Дело рассмотрено с участием самого Байсуркаев Р.А., который вину свою в совершении вышеуказанного админи...

...стративного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Байсуркаев Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2020 года, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Байсуркаевым Р.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией водительского удостоверения; письменным объяснением и рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения; фотографией места, где был остановлен Байсуркаев Р.А.Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Байсуркаева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Байсуркаевым Р.А. и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, нахожу вину Байсуркаева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым, назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Байсуркаева Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по РД, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, ОКТМО – 82639000, КБК – 18811640000016020140, БИК -048209001, УИН: 18880405200050282078,

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Новолакский районный суд РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Б. Гамзатов

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Хасавюрт 28 апреля 2016 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Хасавюртовский район» к Байсуркаеву Р.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан Хасавюртовского межмуниципального района и ФГУ «Кадастровая палата» по РД межрайонному отделу №11 по Хасавюртовскому, Новолакскому районам о признании постановления администрации Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, признании недействительным записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФГУ «Кадастровая палата» по РД межрайонного отделу №11 по Хасавюртовскому, Новолакскому районам аннулировать сведения в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым № и обязании Байсуркаева Р.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком,

установил:

Администрация МО «Хасавюртовский район» обратилась в суд с иском к Байсуркаеву Р.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан Хасавюртовского межмуниципального района и ФГУ «Кадастровая палата» по РД межрайонному отделу №11 по Хасавюртовскому, Новолакскому районам о признании постановления администрации Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, признании недействительным записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о г...

...осударственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФГУ «Кадастровая палата» по РД межрайонного отделу №11 по Хасавюртовскому, Новолакскому районам аннулировать сведения в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым № и обязании Байсуркаева Р.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком.

Слушание по делу было назначено судом на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ. Однако стороны в этот день в суд не явились о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Повторно дело было назначено судом на 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако стороны вновь не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации МО «Хасавюртовский район» к Байсуркаеву Р.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан Хасавюртовского межмуниципального района и ФГУ «Кадастровая палата» по РД межрайонному отделу №11 по Хасавюртовскому, Новолакскому районам о признании постановления администрации Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, признании недействительным записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФГУ «Кадастровая палата» по РД межрайонного отделу №11 по Хасавюртовскому, Новолакскому районам аннулировать сведения в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым № и обязании Байсуркаева Р.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует администрации МО «Хасавюртовский район» вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий С.А.Азизов