logo

Байтемирова Зайнап Асадулаевна

Дело 2-604/2021 ~ М-524/2021

В отношении Байтемировой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-604/2021 ~ М-524/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байтемировой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байтемировой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-604/2021 ~ М-524/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Байтемирова Зайнап Асадулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СП "село Калининаул"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО5 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным постановление об отказе в предоставлении земельного участка и возложения обязанности предоставить бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее – администрация СП «<адрес>») о признании незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении ей земельного участка и возложения обязанности предоставить бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Истцом ФИО5, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления ФИО5 следует, что в 2016 года она подала в администрацию села заявление с просьбой предоставить земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Постанвлением главы сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ она была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в соответствующий список. В начале 2019 года администрация СП «<адрес>» начала предоставлять жителям <адрес> Республики Дагестан земельные участки под ведение личного подсобного хозяйства. Рассмотрев ее заявление, решением комиссии по землепользованию, застройке и жилищным вопросам, на основании пункта 2 статьи 32 Закона Республики Дагестан «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений Республики Дагестан», ей также был предварительно предоставлен земельный участок площадью 600 квадратных метров на местности «Салавюрт» <адрес> Республики Дагестан под ведение личного подсобного хозяйства, о чем имеется запись, составленная работником администрации села. Номер земельного участка, предоставленного ей в результате жеребьевки, «2134», и данный номер является последними цифрами кадастрового номера земельного участка, предоставленного ей. В октябре 2021 года ей стало известно, что в предоставлении земельного участка отказано по причине того, что по похозяйственн...

Показать ещё

...ой книге за ней числится домовладение, состоящее из земельного участка площадью 800 квадратных метров и жилого дома площадью 60 квадратных метров. Однако, факт отсутствия за ней зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра. Она в настоящее время проживает в домовладении, принадлежащем ее сыну – ФИО2, и расположенном по адресу: Россия, <адрес>. Данное домовладение она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 для своего сына. Полагает, что ответчик в нарушении подпункта 1 пункта 1 статьи 39.1 Земельного Кодекса Российской Федерации незаконно отказал ей в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, признав незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении ей земельного участка и возложения обязанности предоставить бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО4 следует, что исковые требования ФИО5 администрация СП «<адрес>» не признает, поскольку в похозяйственной книге №, лицевой счет №, имеется запись о наличии на праве собственности за истцом домовладения, состоящего из земельного участка 800 квадратных метров и жилого дома площадью 60 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>. Данная запись в похозяйственную книгу внесена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 в полном объеме.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2 статьи 46).

В соответствии с паспортом серии 82 17 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, истцом по настоящему гражданскому делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации СП «<адрес>» №, лицевой счет №, истец ФИО5 зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП «<адрес>», ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, и включена в список под порядковым номером 193, а согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП «<адрес>», ФИО5 земельный участок не предоставлялся.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями; количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство (часть 2 статьи 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве»).

Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 3 статьи 8 указанного Федерального закона).

Согласно Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства. Руководитель органа местного самоуправления обеспечивает организацию ведения книг и в установленном порядке назначает должностных лиц, ответственных за их ведение и сохранность.

Книга закладывается на пять лет на основании правового акта руководителя органа местного самоуправления. Завершенные книги хранятся в органе местного самоуправления до их передачи в государственные и муниципальные архивы в течение 75 лет.

Как следует из рекомендаций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о порядке ведения похозяйственных книг, похозяйственные книги являются документами первичного административного учета населения, наличия у него земли, скота и другого имущества.

Сведения из похозяйственной книги являются единственным источником информации о наличии и деятельности личного подсобного хозяйства. Данная информация используется органами исполнительной власти, официальной статистикой и кредитными учреждениями.

Выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок и документом, подтверждающим выращивание сельскохозяйственной продукции на личном участке (в том числе для получения льгот по уплате налога при ее реализации). Кроме того, она входит в перечень документов, представляемых гражданином - заемщиком при подаче заявления о предоставлении субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, а также заявки в кредитное учреждение для получения кредитных ресурсов.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является основанием для государственной регистрации на него права собственности данного гражданина.

Аналогичная норма содержалась в ранее действовавшем Федеральном законе «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 2 статьи 25.2).

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 какого-либо недвижимого имущества не зарегистрировано.

Таким образом, на основании исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО5 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: Россия, <адрес>, в домовладении, принадлежащем сыну заявителя – ФИО2.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона, представителем ответчика каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии за ФИО5 зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, суду не представлено.

К доводам представителя ответчика о том, что в похозяйственной книге №, лицевой счет №, имеется запись о принадлежности истцу на праве собственности недвижимого имущества, состоящего из земельного участка 800 квадратных метров и жилого дома площадью 60 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, суд относится критически, поскольку из искового заявления ФИО5 следует, данное домовладение в 2004 году ею приобретено для сына, из вышеуказанной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, и включена в список под порядковым номером 193, и согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 какого-либо недвижимого имущества не зарегистрировано.

В соответствии с постановлением администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства ФИО5 отказано.

Пунктом 7 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Согласно требованиям части 1 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона Республики Дагестан «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений в <адрес>» предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц бесплатно из земель, находящихся в собственности Республики Дагестан или муниципальной собственности, на территории Республики Дагестан осуществляется в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Согласно абзаца 6 части 2 статьи 9 названного Закона, гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Дагестан, который не имел и не имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, вправе по месту постоянного жительства получить земельный участок в собственность бесплатно для этих целей.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец ФИО5 имела либо имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, представителем ответчика суду не представлено.

Принимая во внимание положения Земельного кодекса Российской Федерации и Закона Республики Дагестан «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений в <адрес>» суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении ей земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и возложении обязанности бесплатно предоставить земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления ФИО5 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать постановление администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении ФИО5 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, незаконным.

Обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан предоставить ФИО5 бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с нормами, установленными в указанном населенном пункте.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие