Байжанова Айгул Саматовна

Дело № 2-694/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000565-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

24 мая 2023 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Байжановой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился с иском к Байжановой А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 908 692,56 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 289,93 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Байжанова А.С. заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 699 657,00 рублей, сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Байжанова А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 1 133 766,38 рублей из которых: 571 769,92 рублей – просроченный основной долг, 187 742,51 рублей- начисленные проценты; 374 253,95 рублей – неустойка. Указанная задолженность образовалас...

...ь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание вероятность неблагополучного состояния должника, истец снизил размер неустойки до 149 180,13 рублей, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 908 692,56 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, на этапе подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Байжанова А.С., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Арбитражный суд города Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Байжанова А.С. признана несостоятельным ( банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий.

Согласно ст. 213.8 Федерального закона « О несостоятельности ( банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов, конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что с ДД.ММ.ГГГГ все иски к Байжановой А.С. должны быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства, суд считает, что данное дело не подсудно Вязниковскому городскому суду Владимирской области и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Московской области.

Руководствуясь ч.2.1 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-694/2023 по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Байжановой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по делу, передать на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова