Бакалова Татьяна Михайловна
Дело 2-3505/2011 ~ М-2788/2011
В отношении Бакаловой Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-3505/2011 ~ М-2788/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей П.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакаловой Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-3505/2011 года
«04» июля 2011 года Абаканский городской суд в г.Абакане
В составе судьи Л.М. Паксимади
При секретаре Н.С. Сергиенко
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакалов Л.А. к Бакалова Т.М. о признании утратившим право пользования на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Бакалов Л.А. обратился в суд с иском к Бакалова Т.М. о признании утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Бакалов Л.А. - адвокат Илюшенко Е.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данное жилое помещение была вселена в качестве члена семьи супруга ее сына Б - ответчик Бакалова Т.М. проживавшая совместно с ними до начала ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года Бакалова Т.М. выехала из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ее место жительства не известно. Брак между Б и Бакалова Т.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года Б и Бакалова Т.М. прекратили семейные отношения. Бакалова Т.М. отказалась от ведения общего хозяйства с истцом и членами ее семьи, общий бюджет и общие предметы быта у них отсутствуют, свои вещи Бакалова Т.М. вывезла из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. Никакой взаимной поддержки и помощи они друг другу не оказывают, отношения не поддерживают, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между Бакалова Т.М. и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. соглашения по поводу пользования жилым помещением между сторонами и от...
Показать ещё...ветчиком не заключалось. Ссылаясь на ч. 4 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ просит в судебном порядке признать Бакалова Т.М. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Ответчик Бакалова Т.М. в судебное заседание не явилась, место ее жительства и пребывания суду неизвестно. По месту регистрации ответчик не проживает.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат.
В судебном заседании адвокат Аушев И.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, по тем основаниям, что позиция с ответчиком не согласована.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, Бакалов Л.А. является собственником жилого помещения: квартиры, общей площадью 86,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на данную квартиру, ответчик Бакалова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Б и Бакалова Т.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления.
В соответствии с подп.. 5 п. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Бакалова Т.М. приходится истцу Бакалов Л.А. бывшей невесткой, состояла в браке с сыном истца Б до ДД.ММ.ГГГГ, совместных детей от брака не было. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добровольно выехала из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вывезла все свои личные вещи. Предположительно она уехала из <адрес> в другой регион. Мер к вселению не предпринимала. Данный факт нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей: Б, А, проживающих по соседству с квартирой <адрес> <адрес> в <адрес>.
Суд принимает данные показания свидетелей как достоверные доказательства не проживания ответчика по адресу: <адрес>
Поскольку ответчик Бакалова Т.М. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает, членом семьи собственника Бакалов Л.А. не является, собственнику необходимо жилое помещение для личного пользования, суд признает Бакалова Т.М. утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требованияБакалова Леонида Александровича удовлетворить.
Признать Бакалова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Бакалова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в десятидневный срок с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья: Паксимади Л.М.
Мотивированное решение составлено и подписано 11 июля 2011 года
Судья: Паксимади Л.М.
СвернутьДело 1-190/2012
В отношении Бакаловой Т.М. рассматривалось судебное дело № 1-190/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудаковым Н.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.306 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.09.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор