logo

Бакарась Сергей Викторович

Дело 2а-628/2021 ~ М-561/2021

В отношении Бакарася С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-628/2021 ~ М-561/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ивановой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакарася С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакарасём С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-628/2021 ~ М-561/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Михайловский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Мария Юрьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
08.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 9 по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2511015850
КПП:
251101001
ОГРН:
1042502167278
Бакарась Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,

При секретаре Шемельдиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Бакарась Сергею Викторовичу о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд и взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что Бакарась С.В. зарегистрирован в МИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бакарась С.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 419 НК РФ Бакарась С.В. является плательщиком страховых взносов. На основании ст. 430 НК РФ, инспекцией начислены: суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 200, 00 руб. за 2018 год, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п. 2 ст. 80 НК РФ налогоплательщик представил первичную единую упрощенную налоговую декларацию за 6 месяцев 2014 года на сумму 0.00 руб. несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ, срок представления - ДД.ММ.ГГГГ, за 12 месяцев 2014 года на сумму 0.00 руб. несв...

Показать ещё

...оевременно - ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок представления - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ - данными требованиями налогоплательщику предложено уплатить суммы страховых взносов в размере 200 рублей за 2018 год, а также штраф по п. 2 ст. 119 НК в размере 2 000 рублей. До момента подачи настоящего заявления данное требование не исполнено.

Налоговым органом в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Бакарась С.В. в общей сумме 2 200 рублей

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскан должника указанной суммы. В связи с предоставлением должником возражений относите исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. На дату подачи искового заявления сумма задолженности не изменилась.

На основании вышеизложенного просит суд восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности с Бакарась С.В. в общей сумме 2 200 рублей. Взыскать с Бакарась С.В. задолженность: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, налог в раз 200 рублей за 2018 год; штраф по п. 2 ст. 119 НК в размере 2 000 рублей.

Представитель административного истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах

Согласно представленных налоговым органом сведений, Бакарась С.В. был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Бакарась С.В. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 рублей за 2018 год, а также штраф в размере 2 000 рублей.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ - данными требованиями налогоплательщику предложено уплатить суммы страховых взносов в размере 200 рублей за 2018 год, а также штраф по п. 2 ст. 119 НК в размере 2 000 рублей, которые не исполнены.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец просит восстановить срок на подачу заявления, при этом причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, суду не представлено.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административное исковое заявление о взыскании с Бакарась С.В. вышеуказанных налогов направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

По изложенному, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом представлено не было, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Установив, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Бакарась Сергею Викторовичу о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд и взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в апелляционном порядке в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд <адрес>

Судья М.Ю. Иванова М. Ю.

Свернуть
Прочие