Бакерин Вадим Владимирович

Дело № 5-1763/19

25RS0002-01-2019-005884-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2019 года г. Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Бакерина Вадима Владимировича, родившегося дата года в г. Владивостоке Приморского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в дата в районе <адрес> в г. Владивостоке, водитель Бакерин В.В., управляя транспортным средством «Хонда Фит Шатл» государственный регистрационный знак № при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО4 дата года рождения, пересекавшую проезжую часть дороги в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода справа налево относительно движения транспортного средства, которой, согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью.

Указанными действиями Бакериным В.В. нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Бакерин В.В. в судебном заседании вину признал, пояснив, что потерпевшей не звонил, так как у него отсутствовал номер телефона, сама потерпевшая на контакт не шла.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, конверт вернулся в связи с истечение...

...м срока хранения.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.ст. 25.2, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола № от дата, дата в дата минут в районе <адрес> в <адрес>, водитель Бакерин В.В., управляя транспортным средством «Хонда Фит Шатл» государственный регистрационный знак № при движении со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, дата года рождения, пересекавшую проезжую часть дороги в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода справа налево относительно движения транспортного средства, которой, согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.06.2019 (л.д. 10-13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.06.2019 (л.д. 14-17); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.06.2019 (л.д. 18); фототаблицей (л.д. 19); телефонограммой № 3291 (л.д.3); заключением СМЭ № 17-13/3143/2019, согласно которому у ФИО6., дата года рождения, имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытый неосложненный ротационный подвывих 1-го шейного позвонка; данные повреждения возникли: ЗЧМТ - в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), подвывих – в результате резкого и/или чрезмерного сгибания и/или разгибания в шейном отделе позвоночника с элементами ротации; могли быть причинены в единых условиях образования, и в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и по этому признаку расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 30-33).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Бакерина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины Бакерина В.В., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения Бакерину В.В. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

№

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.А.Буланова