Бакиров Неимат Закир оглы

Дело № 2-1469/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года г. Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Ненад И.А.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда к Индивидуальному предпринимателю Бакирову Н.З. об установлении временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда в Краснооктябрьском районе г. Волгограда обратилось в суд с иском к ИП Бакирову Н.З. об установлении временного ограничения права гражданина РФ на выезд из Российской Федерации в связи с имеющейся задолженностью по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указало, что УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда вынесло Постановления о взыскании с ИП Бакирова Неимат Закир оглы недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Краснооктябрьским районным отделом УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство. Однако, как указывает истец, от ИП Бакирова Н.З. по настоящее время не поступало денежных средств в счет погашения задолженности, исполнительные документы не исполнены. На основании изложенного, УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, просит суд, установить ИП Бакирова Неимат Закир оглы временное ограничение права гражданина РФ на выезд из РФ до исполнения П...

...остановлений УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ

Истец - представитель УПФ РФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда Пойманов В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ИП Бакиров Неимат Закир оглы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно Постановления УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда № ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ИП Бакирова Н.З. определена к взысканию сумма недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в размере <данные изъяты> из которых страховая часть трудовой пенсии - <данные изъяты> начисленных на нее пени - <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии-<данные изъяты> начисленных на нее пени - <данные изъяты> (л.д.4).

Согласно Постановления УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда № ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ИП Бакирова Н.З. определена к взысканию сумма недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в размере <данные изъяты> из которых страховая часть трудовой пенсии - <данные изъяты> начисленных на нее пени - <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> начисленных на нее пени - <данные изъяты> (л.д.5).

Согласно Постановления УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда № ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ИП Бакирова Н.З. определена к взысканию сумма недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в размере <данные изъяты> из которых страховая часть трудовой пенсии - <данные изъяты> начисленных на нее пени - <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты>, начисленных на нее пени - <данные изъяты> (л.д.6).

Согласно Постановления УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда № ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ИП Бакирова Н.З, определена к взысканию сумма недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в размере <данные изъяты> из которых страховая часть трудовой пенсии - <данные изъяты> начисленных на нее пени - <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> начисленных на нее пени - <данные изъяты> (л.д.7).

На основании п.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и не выдан на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ИП Бакиров Н.З, уклоняется от исполнения обязательств - уплаты задолженности по страховым взносам, пени, штрафов, и в настоящее время задолженность не погашена, сторонами никакого согласия не достигнуто, суд считает необходимым, заявленные УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда исковые требования удовлетворить, установить временное ограничение права гражданина РФ на выезд из РФ в отношении Бакирова Н.З. до исполнения Постановлений № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Индивидуальному предпринимателю Бакирову Н.З. об установлении временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить Бакирову Н.З. временное ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации до исполнения Постановлений УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ненад И.А.

Справка: Мотивированный текст заочного решения изготовлен 16 марта 2011 года.

Судья: Ненад И.А.