Капитонов Анатолий Мефодеевич
Дело 2-296/2017 (2-3428/2016;) ~ М-3726/2016
В отношении Капитонова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-296/2017 (2-3428/2016;) ~ М-3726/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Салишевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капитонова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капитоновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-296/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2017 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салишево й А.В.,
при секретаре Давлетшиной Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.Б., С.К.А. , К.А.М. к А.Э.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
К.М.Б., С.К.А. , К.А.М. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО9, указав, что истцы являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был внесен ответчик, как сноха, с соглашения истцов ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.
С ДД.ММ.ГГГГ из отношения испортились, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, по причине развода с сыном (братом), вывезла все принадлежащее ей вещи, с тех пор в квартире не проживает и квартплату не платит.
Истцы просят прекратить право пользования А.Э.Р. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять А.Э.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец К.М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик А.Э.Р. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Судебные извещения, направляемые по адресу: <адрес> возвращаются без вручения с отметками истек срок хранения.
Таким образом, у суда отсутствуют сведения о месте пребывания ответчика.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика определением суда от Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Мамаева А.А. иск не признала, просит в его удовлетворении отказать.
Выслушав истицу, адвоката ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истцы К.М.Б., ФИО11, К.А.М. на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками по 1/3 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: РБ <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Из имеющейся в материалах дела, справки о регистрации выданной МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ Демский район отделение «Демское» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы: К.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ А.Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.К.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о расторжении брака выданному отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и А.Э.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленному соседями ФИО13, проживающему в <адрес> ФИО14, проживающей в <адрес>, А.Э.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире не проживает и не появляется.
Из пояснений истца К.М.Б., данных в суде, следует, что ответчик выехала из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ после развода с ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО15, ФИО14
Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде.
Каких-либо доказательств достижения между собственником жилого помещения (истцами) и бывшим супругом сына собственника жилого помещения (ответчиком) соглашения о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм права, учитывая, что квартира по <адрес> принадлежит истцам на праве собственности, брак между сыном (братом) истцов, являющихся собственником спорного жилого помещения, и ответчицей прекращен, суд приходит к выводу, что в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ право постоянного пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.
В соответствии с п.31 подпункта «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования К.М.Б., С.К.А. , К.А.М. к А.Э.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования А.Э.Р. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия А.Э.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Салишева А.В.
Свернуть