Баксалиев Рафик Ахматназипович
Дело 33-18241/2019
В отношении Баксалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 33-18241/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 мая 2019 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Мариуцей О.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баксалиева Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баксалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья: Лебедев Д.И. Дело № 33-18241/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Немовой Т.А.,
судей Мариуца О.Г., Гулиной Е.М.,
при секретаре Иванове Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2019 года частную жалобу Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области на определение Балашихинского городского суда Московской области от 23 января 2019 года об отказе в исправлении описки,
заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,
УСТАНОВИЛА:
12 июля 2018 года Балашихинский городской суд Московской области постановил решение по гражданскому делу № <данные изъяты>, которым удовлетворил иск Бексалиева Р.А. к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии по старости незаконным, обязании засчитать в стаж периоды работы и обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости.
Данным решением суда признано не соответствующим требованиям закона решение Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области № <данные изъяты> от 13 февраля 2018 года об отказе в установлении пенсии по заявлению Бексалиева Р.А. о назначении пенсии. Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области обязано установить Бексалиеву Р.А. с 02 ноября 2017 года страховую пенсию по старости, включив в необходимый стаж следующие периоды работы и иной деятельности: в Комбинате <данные изъяты>» в должности дежурного электрослесаря с 0...
Показать ещё...5 мая 1986 года по 30 ноября 1991 года (5 лет 6 месяцев 26 дней) и с 01 декабря 1991 года по 01 сентября 2004 года (12 лет 9 месяцев 01 день), в институте полимерной химии и физики с 12 декабря 2007 года по 31 декабря 2007 года (20 дней).
Ответчик - Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области обратился в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда. Просил исправить описку в части обязания назначить Бексалиеву Р.А. досрочную пенсию с даты наступления права, а именно: с 13 ноября 2017 года, а не с даты обращения за назначением пенсии - с 02 ноября 2017 года.
В судебное заседание представитель ответчика не явился.
Истец Бексалиев Р.А. с заявлением об исправлении описки согласился.
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 23 января 2019 года в исправлении описки отказано.
Не согласившись с указанным определением, Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области в частной жалобе просит его отменить, как незаконное и не обоснованное.
Частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).
Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении суда, суд первой инстанции указал на ее отсутствие.
Между тем, как следует из материалов дела, Бексалиев Р.А., <данные изъяты> года рождения, 02.11.2017 года обратился в Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой, пенсия назначается мужичинам по достижении возраста 50 лет при наличии необходимого общего и специального стажа работы.
Решением комиссии от 13.02.2018 года Бексалиеву Р.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия специального стажа по Списку № 2 продолжительностью 12 лет 6 месяцев, и общего стажа работы не менее 25 лет.
Решением суда Балашихинского городского суда Московской области от 12 июля 2018 года в специальный и общий стаж включены периоды работы и иной деятельности: в Комбинате «<данные изъяты>» в должности дежурного электрослесаря с 05 мая 1986 года по 30 ноября 1991 года (5 лет 6 месяцев 26 дней) и с 01 декабря 1991 года по 01 сентября 2004 года (12 лет 9 месяцев 01 день), в институте полимерной химии и физики с 12 декабря 2007 года по 31 декабря 2007 года (20 дней).
С учетом этого, у истца имелся необходимый общий и специальный стаж для назначения пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, судом ошибочно указано, что пенсия подлежит назначению со дня обращения с 02 ноября 2017 года, поскольку право на пенсию возникает у истца с даты достижения возраста 50 лет, т.е. с 13 ноября 2017 года.
С учетом изложенного, позиции самого истца, не возражавшего против указания даты назначения пении с 13 ноября 2017 года, судебная коллегия полает возможным исправить в решении Балашихинского городского суда Московской области от 12 июля 2018 года дату назначения Бексалиеву Р.А. пенсии на 13 ноября 2017 года.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Балашихинского городского суда Московской области от 23 января 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Исправить описку в решении Балашихинского городского суда Московской области от 12 июля 2018 года по делу по иску Бексалиева Р. А. к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии по старости незаконным, обязании засчитать в стаж периоды работы и обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости.
Вместо слов: «Обязать Государственное учреждение-Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области установить Бексалиеву Р. А. с 02 ноября 2017 года страховую пенсию по старости» указать правильно:
«Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области установить Бексалиеву Р. А. с 13 ноября 2017 года страховую пенсию по старости».
Частную жалобу Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 2-4080/2018 ~ М-2711/2018
В отношении Баксалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-4080/2018 ~ М-2711/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баксалиева Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баксалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области 12 июля 2018 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бексалиева Рафика Ахматназиповича к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии по старости незаконным, обязании засчитать в стаж периоды работы и обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости,
Установил:
Истец Бексалиев Р.В. предъявил к ответчику - Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области иск о признании отказа в назначении пенсии по старости незаконным, обязании засчитать в стаж периоды работы и обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости, в обоснование которого указал о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с нормами соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда. На заседании комиссии по рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение № <данные изъяты> об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, из-за отсутствия требуемого страхового стажа и стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Он полагает данное решение незаконным и необоснованным, поскольку в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитан период работы на комбинате «Инженерных коллекторов» в должности дежурного электрослесаря с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...года (5 лет 6 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (12 лет 9 месяцев 1 день); в институте полимерной химии и физики с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (20 дней). Для подтверждения стажа направлялись запросы, но ответы на них не поступили. У него имеются все необходимые документы, объективно подтверждающие его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которые не оспорены, и не признаны недействительными, а сам факт отсутствия ответов на запросы от его воли не зависит. Решение об отказе в установлении пенсии является незаконным и необоснованным, так как существенном образом нарушает его права и законные интересы, в том числе, на получение пенсии.
На основании изложенного, истец Бексалиев Р.А. просил суд признать решение Управления № 1 по г.о. Балашиха Московской области ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> об отказе в досрочном назначении Бексалиеву Рафику Ахматназиповичу страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с нормами Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, из-за отсутствия требуемого стажа незаконным; обязать Управление № 1 по г.о. Балашиха Московской области ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: на комбинате «Инженерных коллекторов» в должности дежурного электрослесаря с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (итого 5 лет 6 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (итого 12 лет 9 месяцев 1 день), на комбинате «Инженерных коллекторов» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (итого 12 лет 9 месяцев 1 день), в институте полимерной химии и физики с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (итого 20 дней); обязать Управление № 1 по г.о. Балашиха Московской области ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области досрочно назначить Бексалиеву Рафику Ахматназиповичу страховую пенсию по старости с момента обращения (л.д. 4-7).
В судебном заседании истец Бексалиев Р.А. и его представитель по доверенности (л.д. 37) – Проскуряков А.С., каждый, иск поддержали, и просили удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении доводам.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области по доверенности (л.д. 45; 53) – Модельян И.А. иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска по доводам представленных письменных возражений (л.д. 51-52). Пояснила, что нет данных уполномоченного органа, подтверждающих необходимый стаж. Представленные истцом документы выданы некомпетентным органом.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон, ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
В силу положений ст. 4 названного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со ст. 11 этого же Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно ч. 2 этой же статьи названного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..В список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» включены: 10101000 1. Подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков, 1010100а а) Все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах; 1010100г-19931 электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования, занятые на работах по обслуживанию стволов, шурфов и подъемных машин.
В список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. включены: 1. Подземные работы все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.).
Постановлением Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 декабря 1991 года № 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» ратифицировано Соглашение между Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной о создании Содружества Независимых Государств, подписанное в г. Минске 8 декабря 1991 года.
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ года к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств, подписанному ДД.ММ.ГГГГ года в г. Минске Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР), Украиной, следует, что Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Молдова, Российская Федерация (РСФСР), Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина на равноправных началах и как Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств.
В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Заключено в г. Москве 13 марта 1992 года) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно ст. 5 настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения.
Как следует из положений ст. 6 названного Соглашения, назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии.
Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение в государствах - участниках Соглашения, сотрудничают друг с другом в порядке, определяемом по соглашению между их центральными органами, как это следует из положений ст. 8 указанного выше Соглашения.
Из положений ст. 11 Соглашения следует, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно материалам дела:
Из представленной льготной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> усматривается, что Бексалиев Р.А. работал в Управлении подземных обще проходных инженерных коллекторов города Ташкента в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности дежурного электрослесаря с полным рабочим днем под землей, по эксплуатации и ремонту подземных инженерных коллекторов города Ташкента глубиной залегания от 12 м до 31 м.. Работа в подземных условиях в данной должности дает право Бексалиеву Р.А. на досрочное назначение льготной пенсии в максимальных размерах в соответствии с законодательством Республики Узбекистан (л.д. 11-12).
Как следует из представленных архивных справок, Бексалиев Р.А. работал на указанных выше подземных работах в спорный период времени (л.д. 13; 14).
В дело представлена справка о прохождении истцом военной службы по призыву (л.д. 15), и справка о перемени фамилии, имени и отчества истца (л.д. 16), справка – приложение № 12 к положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (л.д. 17-18; 19), архивная справка о заработной плате и других доходах, сведениях о начисленных страховых взносах по книгам начислений заработной платы (л.д. 20-21), сведения о направлении ответчиком соответствующих запросов (л.д. 22), сведения из внебюджетного пенсионного фонда (л.д. 23), справка из Управления подземных обще проходных инженерных коллекторов г. Ташкента о перечислении во внебюджетный пенсионный фонд денежных средств (л.д. 24).
Доводы истца о трудовой деятельности в спорные периоды времени также подтверждены записями в трудовой книжке <данные изъяты> с нотариально удостоверенным переводом на русский язык (л.д. 25-34; 40-43).
Решением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Бесалиеву Р.А. отказано в установлении пенсии по старости, поскольку стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у Бесалиева Р.А. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует, страховой страж составляет 14 лет 8 месяцев 16 дней при требуемом стаже 25 лет (л.д. 8-10).
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.
Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом периоды работы в Комбинате «Инженерных коллекторов» в должности дежурного электрослесаря с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (5 лет 6 месяцев 26 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (12 лет 9 месяцев 01 день), в институте полимерной химии и физики с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (20 дней) подлежат включению в страховой стаж Бексалиева Р.А., дающий право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в соответствии с положениями ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, и с учетом Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, поскольку выполняемые истцом в спорный период времени работы, и занимаемые должности включены в списки, определенные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Сведений об обстоятельствах, позволяющих поставить под сомнение представленные истцом письменные доказательства, суду не представлено.
При этом, истец не может быть лишен права на пенсионное обеспечение вследствие ненадлежащего взаимодействия органов, осуществляющих пенсионное обеспечение.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебное заседании.
При указанных обстоятельствах, решение Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года не соответствует требованиям закона – положениям ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, поскольку истец имеет право на назначение ему страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона.
Нарушенное право подлежит восстановлению путем обязания ответчика назначить истцу с ДД.ММ.ГГГГ года страховую пенсию по старости, включив в необходимый стаж следующие периоды работы и иной деятельности: в Комбинате «Инженерных коллекторов» в должности дежурного электрослесаря с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (5 лет 6 месяцев 26 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (12 лет 9 месяцев 01 день), в институте полимерной химии и физики с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (20 дней).
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бексалиева Рафика Ахматназиповича к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии по старости незаконным, обязании засчитать в стаж периоды работы и обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости - удовлетворить.
Признать не соответствующим требованиям закона решение Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в установлении пенсии по заявлению Бексалиева Рафика Ахматназиповича о назначении пенсии.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области установить Бексалиеву Рафику Ахматназиповичу с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости, включив в необходимый стаж следующие периоды работы и иной деятельности: в Комбинате «Инженерных коллекторов» в должности дежурного электрослесаря с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (5 лет 6 месяцев 26 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (12 лет 9 месяцев 01 день), в институте полимерной химии и физики с ДД.ММ.ГГГГ года по 31 декабря 2007 года (20 дней).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 12 августа 2018 г.
Судья Д.И. Лебедев
Свернуть