Бакшин Александр Анатольевич
Дело 2-2561/2011 ~ М-2462/2011
В отношении Бакшина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2561/2011 ~ М-2462/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Степановым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакшина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакшиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3471/2011 ~ М-3586/2011
В отношении Бакшина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3471/2011 ~ М-3586/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Мелентьевой Г.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакшина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакшиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-49/2012 (2-3467/2011;)
В отношении Бакшина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-49/2012 (2-3467/2011;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Некрасовой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакшина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакшиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1470/2012 ~ М-1244/2012
В отношении Бакшина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1470/2012 ~ М-1244/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Олейниковой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакшина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакшиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-215/2014 (33-4770/2013;)
В отношении Бакшина А.А. рассматривалось судебное дело № 33-215/2014 (33-4770/2013;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 декабря 2013 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Тертышниковой С.Ф.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакшина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакшиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-421/2013
В отношении Бакшина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-421/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Хохловой Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакшиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
город Старый Оскол 15 июля 2013 года
улица Комсомольская, дом 48а
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлова Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бакшина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Бакшина А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09 марта 2013 года в 21 час 40 минут Бакшин А.А., управляя транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, двигался по улице Центральная села Лапыгино Белгородской области, где в районе дома 32 в нарушение п. 9.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с транспортным средством марки * государственный регистрационный знак * под управлением *.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «*» государственный регистрационный знак * * получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие легкий вред здоровью человека.
Определением от 09 марта 2013 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта № 1274 от 25 апреля 2013 года у * выявлены кровоподтек в области левого глаза, перелом костей носа, что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии, в срок, который может соответствовать 09 марта 2013 года. Выявленные...
Показать ещё... повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
11 июня 2013 года по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Старому Осколу в отношении Бакшина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Бакшин А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснив, что будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, он был вынужден сесть за руль, поскольку его знакомую * было необходимо отвезти на работу.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бакшина А.А., исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд считает, что виновность Бакшина А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Эти требования Правил водителем Бакшиным А.А. выполнены не были, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение потерпевшей * легкого вреда здоровью.
Факт совершения Бакшиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо письменных объяснений и показаний, данных в суде, Бакшина А.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; письменными объяснениями Бакшина А.А., второго участника ДТП *, свидетелей * и потерпевшей *; извещениями о раненом в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию; справкой о ДТП; заключением эксперта № 1274; постановлением о признании * потерпевшей.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 11 июня 2013 года, 09 марта 2013 года в 21 час 40 минут Бакшин А.А., управляя транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, двигался по улице Центральная села Лапыгино Белгородской области, где в районе дома 32 в нарушение п. 9.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с транспортным средством марки * государственный регистрационный знак * под управлением *. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «*» государственный регистрационный знак * * получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие легкий вред здоровью человека.
Факт нарушения Бакшиным А.А. п. 9.1 ПДД РФ подтверждается как письменными объяснениями Бакшина А.А., второго участника ДТП * и свидетеля *, так и показаниями допрошенного при рассмотрении дела самого Бакшина А.А. Кроме того, о выезде Бакшина А.А. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, послужившим причиной ДТП, свидетельствует расположение транспортных средств непосредственно после ДТП, отраженное на схеме ДТП.
Факт причинения потерпевшей легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 1274 от 25 апреля 2013 года, выполненным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с чем не доверять его выводам у суда оснований не имеется.
Действия Бакшина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение Бакшин А.А. совершил умышленно по отношению к нарушению правил дорожного движения, а в отношении последствий - причинение легкого вреда здоровью потерпевшей - имеет место неосторожная форма вины.
При назначении Бакшину А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бакшина А.А. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бакшина А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - на срок 1 год 6 месяцев.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бакшина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Бакшину А.А., что в силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Н.Н. Хохлова
Свернуть