Бакушкина Валентина Анатольевна
Дело 2-1481/2013 ~ М-1373/2013
В отношении Бакушкиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1481/2013 ~ М-1373/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Луханиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакушкиной В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакушкиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1481/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2013 года <адрес>
Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего О.В. Луханиной при секретаре Е.Г. Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакушкиной В.А., Крупнова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистюля» об установлении факта трудовых отношений и возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о периоде работы,
УСТАНОВИЛ:
Бакушкина В.А., Крупнов А.В. обратились в суд с иском к ООО «Чистюля» указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли трудовую деятельность в качестве дворника в ООО «Чистюля», при оформлении на работу передали ответчику все необходимые документы (трудовую книжку, индивидуальное свидетельство налогоплательщика, страховое свидетельство). В первый рабочий день руководитель объявил им о приеме на работу, в связи с чем ими было написано соответствующее заявление. Работодатель указал им рабочее место, объяснил порядок работы и должностные обязанности, объявил о размере заработной платы. Режим рабочего времени с 06.00 до 14.00 часов. Заработная плата по объему выполненных работ. Выплата заработной платы подтверждается платежными ведомостями, в которых имеется их подпись. Утверждают, что в период трудовой деятельности они выполняли следующие должностные обязанности: уборка газонов; уборка территории госпиталя; уборка территории от снега в зимнее время. При устройстве на работу ответчик заверил их в оформлении трудовых отношений, отчислении налога на доходы физических лиц, взносов во внебюджетные фонды. Однако, по окончании работы трудовая книжка была возвращена без соответствующих записей о трудовой деятельности в ООО «Чистюля». Как оказалось, вплоть до увольнения трудовые отношения с ними ответчиком оформлены не были. В добровольном порядке ответчик отказался внести соответствующие записи в трудо...
Показать ещё...вую книжку. Считают, что действиями ответчика нарушены их трудовые права. Просят установить факт трудовых отношений между ними и ООО «Чистюля» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дворника; возложить на ответчика обязанность внести в их трудовые книжки запись о периоде работы; взыскать с ООО «Чистюля» в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, не выплаченную заработную плату за указанный период в размере <данные изъяты> рублей.
Истцы Бакушкина В.А., Крупнов А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Чистюля» Вишневская Н.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения по причине неявки истцов дважды в судебное заседание.
Выслушав представителя ответчика ООО «Чистюля», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы Бакушкина В.А., Крупнов А.В. дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явились в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в Алейский городской суд Алтайского края с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бакушкиной В.А., Крупнова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистюля» об установлении факта трудовых отношений и возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о периоде работы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения они вправе вновь обратиться в Алейский городской суд Алтайского края с исковым заявлением в общем порядке.
Алейский городской суд Алтайского края по ходатайству Бакушкиной В.А., Крупнова А.В. отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение Алейского городского суда Алтайского края об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней.
Председательствующий О.В. Луханина
Не вступило в законную силу.
Свернуть