Балабаева Ирина Анатольевна

Дело №2-249/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Колосовка 24.08.2015г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.

При секретаре Тетеревой В.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Балабаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитованию в сумме <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» обратился с иском к Балабаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитованию в сумме <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 30.10.2014г. ОАО «Альфа-Банк» и Балабаева И.А. заключили соглашение в офертно-акцептной форме на получение кредита № на сумму <данные изъяты> рублей под 45,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Балабаева И.А.. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время задолженность по кредитованию у Балабаевой И.А. составила <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;

-<данные изъяты> рублей– начисленные проценты;

-<данные изъяты> рублей – штрафы и ...

...неустойка.

Задолженность образовалась за период с 30.10.2014г. по 13.07.2015г.

Кроме того истец понес судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Балабаева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, но не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими полному удовлетворению.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. ОАО «Альфа-Банк» 12.11.2014г. изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии со ст.12 ч.1 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно заявлению на получение кредита наличными Балабаева И.А. обратилась с заявлением в ОАО «Альфа-Банк» о заключении с ней договора на получение потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев на условиях изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, установив и согласовав с ней индивидуальные условия кредитования (л.д.13-18). Процент за пользование кредитом был установлен и согласован в размере 45,99%годовых.

В соответствии с выпиской по счету Балабаева И.А. воспользовалась предоставленной суммой кредитования. Согласно расчету, задолженность по кредитованию у Балабаевой И.А.. составила <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;

-<данные изъяты> рублей– начисленные проценты;

-<данные изъяты> рублей – штрафы и неустойка.

(л.д.8).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Балабаева И.А. не исполняет условия индивидуального кредитования по соглашению о кредитовании, в результате чего, по его вине у него образовалась задолженность по уплате основного долга, начисленных процентов, штрафов и неустойки. Данное обстоятельство дает истцу право досрочного взыскания с ответчика суммы основного долга по кредиту, начисленных процентов и штрафных санкций.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств, что он надлежащим образом соблюдает условия кредитования и надлежаще исполняет обязательства по договору.

Правильность начисления задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Балабаевой И.А. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей=<данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194,197 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Балабаевой И.А. в пользу АО «Альфа-Банк» <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение принято 24.08.2015г.

Судья: