Балабанов Валентин Сергеевич

Р Е Ш Е Н И Е

город Усолье-Сибирское 13 ноября 2014 года

Судья Усольского городского суда Иркутской области Смирнова Н.Н., рассмотрев при открытом судебном разбирательстве, в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Балабанова В.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 98 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

№ 12-318/2014 в отношении:

Балабанова В.С., родившегося 00.00.0000 года в (данные изъяты), женатого, имеющего на иждивении 000 малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 98 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 00.00.0000 года Бичевиным В.Н. принято решение о признании Балабанова В.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде (данные изъяты).

Не согласившись с указанным постановлением, Балабановым В.С. подана жалоба в Усольский городской суд, в обоснование которой указано, что с момента ДТП до освидетельствования прошло более 000 часов, в течение которых он курил, пил квас, употреблял медицинские препараты, что могло повлиять на результат освидетельствования. В постановлении отсутствует ссылка на доказательства, подтверждающие факт его управления транспортны...

...м средством в состоянии алкогольного опьянения. Просит постановление мирового судьи отменить.

При рассмотрении жалобы Балабанов В.С. доводы поддержал.

Защитник Балабанова В.С. – адвокат Нехорошкова Л.Г., доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что мировым судьёй не проверены доводы Балабанова В.С. о применении им медикаментов. Техническими характеристиками прибора измерения алкоголя в выдохе обследуемого предусмотрено на необходимость воздержания от курения за 000 минут до исследования, тогда как Балабанов В.С. после ДТП много курил, что могло повлиять на результат.

Исследовав материалы административного дела, заслушав Балабанова В.С., защитника, оценив в совокупности собранные доказательства по данному административному делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьёй 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.

При рассмотрении дела у мирового судьи Балабанов В.С. неоднократно утверждал о приёме медицинских препаратов после ДТП, о прохождении длительного промежутка времени между ДТП и освидетельствованием, в ходе которого многократно курил, что, по мнению защитника, также могло повлиять на результаты. Однако данный факт мировым судьёй не проверен при рассмотрении дела.

На основании изложенного, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 98 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балабанова В.С. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 98 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области Бичевина В.Н. от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Балабанова В.С. – отменить, жалобу Балабанова В.С. удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ, в отношении Балабанова В.С. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 98 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области.

Решение вступает в законную силу немедленно. Может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ, в Иркутский областной суд.

Судья Н.Н. Смирнова

Решение вступило в законную силу 13.11.2014.