Балабеков Артур Курбекович

Дело 1-45/2023 (1-292/2022;)

В отношении Балабекова А.К. рассматривалось судебное дело № 1-45/2023 (1-292/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым Р.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балабековым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-45/2023 (1-292/2022;) смотреть на сайте суда

Дата поступления

02.06.2022

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Республика Дагестан

Название суда

Каспийский городской суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Курбанов Руслан Джамалутдинович

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

04.05.2023

Лица

Биярсланова Нухбике Мугутдиновна

Перечень статей:: ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 03.05.2023

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Габибуллаев Тимур Гасанович

Перечень статей:: ст.159 ч.3 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 03.05.2023

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Гусейнов Герейхан Нажмудинович

Перечень статей:: ст.159 ч.3 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 03.05.2023

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Шихкеримова Фаина Абдурахмановна

Перечень статей:: ст.33 ч.5-ст.159 ч.3 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 03.05.2023

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

Агаев Рамазан Шалбузович

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Алимирзоев Владимир Тимурович

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Балабеков Артур Курбекович

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Гаджикурбанов Магомед Курбанович

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Халилов Гамзат Омаргаджиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель Потерпевшего

Бутаев Фейзули Ниязович

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

УИД 05RS0№-06

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

П Р И Г О В О Р

Дело №

4 мая 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Эльдерхановой Н.Г., Аскеровой Н.Н. и Манатовой Б.М.,

с участием

государственных обвинителей Бахмудова А.М. и Бутаева Ф.Н.,

подсудимых Биярслановой Н.М. и ее защитника-адвоката Балабекова А.К., Гусейнова Г.Н. и его защитника-адвоката Агаева Р.Ш., Габибулаева Т.Г. и его защитника-адвоката Гаджикурбанова М.К., Шихкеримовой Ф.А. и ее защитника-адвоката Алимирзоева В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Биярслановой Н. М., <данные изъяты>

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Гусейнова Г. Н., <данные изъяты>

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Габибуллаева Т. Г., <данные изъяты>

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Шихкеримовой Ф. А., <данные изъяты>

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Биярсланова Н.М. совершила мошенничество с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору с Гусейновым Г.Н. и Габибуллаевым Т.Г. в крупном размере при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника управления образования № от ДД.ММ.ГГГГ Биярсланова Н.М. назначена на должность заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Центр разви...

...тия ребенка - Детский сад №» «Незабудка» <адрес> (далее ЦРР– МБДОУ «Детский сад №» «Незабудка» <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уставом МБДОУ «ЦРР-Детский сад №» «Незабудка» <адрес>, трудовым договором и должностной инструкцией Биярсланова Н.М. осуществляла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные полномочия в детском саду.

Примерно в начале июля 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Биярслановой Н.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение с использованием своего служебного положения хищения путем обмана чужого имущества – бюджетных денежных средств городского округа «<адрес>», выделенных для исполнения бюджетных обязательств возглавляемого ею детского сада МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» «Незабудка» <адрес> посредством заключения фиктивных договоров, то есть мнимых сделок без фактического исполнения предмета соглашения.

Реализуя свой преступный умысел, Биярсланова Н.М., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных на приобретение товаров и предметов для нужд МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» «Незабудка» <адрес>, в начале июля 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приискала генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Магер» (ИНН 0545020823) (далее – ООО «Магер») Гусейнова Г. Н., которому предложила совершить совместно хищение бюджетных денежных средств путем составления фиктивных договоров.

При этом, для вовлечения Гусейнова Г.Н. в совершение указанного преступления Биярсланова Н.М. предложила последнему в качестве вознаграждения 15 % от суммы денежных средств каждого фиктивно заключенного с ним договора.

Гусейнов Г.Н., действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что фактически условия договора исполняться не будут и товарно-материальные ценности поставляться не будут, взял на себя обязательства подготовить и передать Биярслановой Н.М. фиктивные договора купли продажи и необходимые к ним приложения на поставку тех или иных материальных ценностей, обязательства которых исполняться не будут, а также передать ей поступившие на счет ООО «Магер» денежные средства, полученные в счет фиктивных сделок, за вычетом 15%, вступил в преступный сговор с Биярслановой Н.М.

Гусейнов Г.Н., будучи руководителем коммерческой организации, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместно совершаемом преступлении, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда муниципальному образованию городского округа «<адрес>» и желая их наступления, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Буйнакского, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, обеспечил изготовление следующих документов:

-договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку игрушек, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 74 480 рублей;

-договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку печатной продукции спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 32 590 рублей;

-договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку игрушек спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 34 980 рублей;

-договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку стульев хохлама спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 99 000 рублей;

-договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку канцелярских товаров, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 53 450 рублей;

-договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку мебели, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 92 225 рублей, всего на сумму 386 755.23 рублей.

По мере изготовления указанных документов, Гусейнов Г.Н., подписав их и, заверив оттиском печати ООО «Магер», передал Биярслановой Н.М., которая также подписала договоры и затем, во исполнение своего преступного плана по хищению денежных средств, путем просьб, уговоров и угроз заставила подписать товарные накладные о принятии указанных товаров заместителя заведующего МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес> по административно-хозяйственной части Шихкеримову Ф.А., заверила оттиском гербовой печати МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>.

Далее указанные договора купли-продажи и приобщенные к нему фиктивные спецификации, счета-фактуры и товарные накладные о приемке товаров Биярсланова Н.М. направила для оплаты в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия» (далее – МКУ ЦБ) МО ГО «<адрес>».

В соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением федерального казначейства Республики Дагестан с расчетного счета МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» №, открытого в филиале Национального банка по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, на расчетный счет ООО «Магер» №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанка», расположенного по адресу <адрес>, перечислены денежные средства в размере 386 755.23 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гусейнов Г.Н., действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя общий преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, перечисленных на расчетный счет ООО «Магер» № в ПАО «Сбербанк», обналичил поступившие денежные средства в размере 386 755,23 рублей и за вычетом 15 % от общей суммы, то есть суммы в размере 58 013,45 рублей, которые являлись его незаконным вознаграждением, передал Биярслановой Н.М. в здании МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 328 741,78 рублей.

Похищенными денежными средствами в размере 58 013,45 рублей Гусейнов Г.Н. распорядился по собственному усмотрению, полученными в результате хищения денежными средствами в размере 328 741.78 рублей Биярсланова Н.М. также распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате умышленных преступных действий Биярслановой Н.М., совершенных группой лиц по предварительному сговору с Гусейновым Г.Н., с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, путем обмана должностных лиц МКУ «Централизованная бухгалтерия», было совершено хищение бюджетных денежных средств муниципального образования городской округ «<адрес>» в сумме 386 755.23 рублей, чем причинен ущерб муниципальному образованию в крупном размере.

Своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием лицом своего служебного положения, в крупном размере, Биярсланова Н.М. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она же, Биярсланова Н.М. на основании приказа начальника управления образования № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «центр развития ребенка Детский сад №» «Незабудка» <адрес> (далее – МБДОУ «ЦРР -Детский сад №» «Незабудка» <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уставом МБДОУ «ЦРР-Детский сад №» «Незабудка», трудовым договором и должностной инструкцией, Биярсланова Н.М. осуществляла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные полномочия в детском саду.

Примерно в ноябре 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Биярслановой Н.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение с использованием своего служебного положения хищения путем обмана, чужого имущества – бюджетных денежных средств городского округа «<адрес>», выделенных для исполнения бюджетных обязательств возглавляемого ею детского сада МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» «Незабудка» посредством заключения фиктивных договоров, то есть мнимых сделок без фактического исполнения предмета соглашения.

Реализуя свой преступный умысел, Биярсланова Н.М., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных на приобретение товаров и предметов для нужд МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» «Незабудка» <адрес>, примерно в ноябре 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приискала индивидуального предпринимателя Габибуллаева Т. Г., (ИНН 054516010033), которому предложила совместно похитить бюджетные денежные средства, находящиеся на расчетном счету МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес> путем составления фиктивных договоров.

При этом, для вовлечения Габибуллаева Т.Г. в совершение указанного преступления, Биярсланова Н.М. предложила последнему в качестве вознаграждения 15 % от суммы каждого фиктивного заключенного с ним договора.

Габибуллаев Т.Г., действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что фактически условия договора исполняться не будут и товарно-материальные ценности поставляться не будут, взял на себя обязательства подготовить и передать Биярслановой Н.М. фиктивные договора купли продажи и необходимые к ним приложения на поставку тех или иных материальных ценностей, обязательства которых исполняться не будут, а также передать ей поступившие на его счет в качестве индивидуального предпринимателя денежные средства, полученные в счет фиктивных сделок, за вычетом 15%, вступил в преступный сговор с Биярслановой Н.М.

Габибуллаев Т.Г., будучи индивидуальным предпринимателем, реализовывая совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместно совершаемом преступлении, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда муниципальному образованию городской округ «<адрес>» и желая их наступления, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, обеспечил изготовление следующих документов:

-договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 178 000 рублей;

-договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку новогодних ёлок и игрушек, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 99 235 рублей;

-договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку детских костюмов, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о поставке материальных запасов на сумму 82 700 рублей, всего на общую сумму 672 685 руб.

По мере изготовления указанных документов, Габибуллаев Н.М., подписав их и заверив оттиском печати «ИП Габибуллаев Н.М.», передал Биярслановой Н.М., которая также подписала договоры, затем, во исполнение своего преступного плана по хищению денежных средств, путем просьб, уговоров и угроз заставила подписать товарные накладные о принятии указанных товаров заместителя заведующего МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес> по административно-хозяйственной части Шихкеримову Ф.А., заверила их оттиском гербовой печати МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>, и направила для оплаты в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия» (далее – МКУ ЦБ) МО ГО «<адрес>».

В соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением федерального казначейства Республики Дагестан с расчетного счета МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» №, открытого в филиале Национального банка по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, на расчетный счет Габибуллаева Т.Г. №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу <адрес> «а», стр. 26, перечислены денежные средства в размере 672 685 рублей.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, Габибуллаев Т.Г., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направленной на хищение бюджетных денежных средств, перечисленных на расчетный счет ИП Габибуллаева Т.Г. №, обналичил денежные средства в размере 672 685 рублей и за вычетом 15 % от общей суммы, то есть суммы в размере 100 902,75 рублей, которые являлись его незаконным вознаграждением, передал Биярслановой Н.М. в здании МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 571 782,25 рублей. Похищенными денежными средствами в размере 100 902,75 рублей Габибуллаев Т.Г. распорядился по собственному усмотрению, полученными путем хищения денежными средствами в размере 571 782,25 рублей Биярсланова Н.М. также распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате умышленных преступных действий Биярслановой Н.М., совершенных группой лиц по предварительному с Габибуллаевым Т.Г. с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, путем обмана должностных лиц МКУ «Централизованная бухгалтерия», было совершено хищение бюджетных денежных средств муниципального образования городской округ «<адрес>» в сумме 672 685 рублей, чем причинен ущерб муниципальному образованию в крупном размере.

Гусейнов Г.Н. совершил мошенничество в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Гусейновым Г.Н. в качестве единственного учредителя зарегистрировано общество с ограниченной ответственность «Магер» (ИНН 0545020823) (далее – ООО «Магер», общество) с уставным капиталом в 10 000 рублей и стал его генеральным директором. Основным направлением экономической деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий. Дополнительными видами экономической деятельности общества являются производство прочих деревянных изделий, производство изделий из пробки, соломки и материалов для плетения; производство изделий из пластмасс; производство прочей неметаллической минеральной продукции, не включенной в другие группировки; производство прочих готовых металлических изделий; торговля оптовая неспециализированная; торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах; деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки; предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки.

Примерно в начале июля 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка - Детский сад №» «Незабудка» <адрес> (далее ЦРР– МБДОУ «Детский сад №» «Незабудка» <адрес>) Биярсланова Н.М., находясь в здании МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предложила Гусейнову Г. Н. совершить совместно хищение бюджетных денежных средств администрации муниципального образования городского округа «<адрес>», выделенных для исполнения бюджетных обязательств возглавляемого ею детского сада МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» «Незабудка» <адрес> посредством заключения фиктивных договоров, то есть мнимых сделок без фактического исполнения предмета соглашения.

По мере изготовления указанных документов, Гусейнов Г.Н., подписав их, и, заверив оттиском печати ООО «Магер», передал Биярслановой Н.М., которая также подписала договоры и затем, во исполнение своего преступного плана по хищению денежных средств, путем просьб, уговоров и угроз заставила подписать товарные накладные о принятии указанных товаров заместителя заведующего МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес> по административно-хозяйственной части Шихкеримову Ф.А., заверила оттиском гербовой печати МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>.

Далее указанные договора купли-продажи и приобщенные к нему фиктивные спецификации, счета - фактуры и товарные накладные о приемке товаров Биярсланова Н.М. направила для оплаты в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия» (далее – МКУ ЦБ) МО ГО «<адрес>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гусейнов Г.Н., действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя общий преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, перечисленных на расчетный счет ООО «Магер» № в ПАО «Сбербанк», обналичил поступившие денежные средства в размере 386 755,23 рублей и за вычетом 15 % об общей суммы, то есть суммы в размере 58 013,45 рублей, которые являлись его незаконным вознаграждением, передал Биярслановой Н.М. в здании МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 328 741,78 рублей.

Похищенными денежными средствами в размере 58 013,45 рублей Гусейнов Г.Н. распорядился по собственному усмотрению, полученными похищенными денежными средствами в размере 328 741,78 рублей Биярсланова Н.М. также распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий Гусейнова Г.Н. совершенных группой лиц по предварительному сговору с Биярслановой Н.М., из корыстных побуждений, путем обмана должностных лиц МКУ «Централизованная бухгалтерия», было совершено хищение бюджетных денежных средств муниципального образования городской округ «<адрес>» в сумме 386 755,23 рублей, чем причинен ущерб муниципальному образованию в крупном размере.

Своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Гусейнов Г.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Габибулаев Т.Г. совершил мошенничество в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Габибуллаев Т.Г. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Основным направлением экономической деятельности Габибуллаева Т.Г. в качестве индивидуального предпринимателя являлось ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования. Дополнительными видами экономической деятельности Габибуллаева Т.Н. в качестве индивидуального предпринимателя являлось торговля розничная компьютерами в специализированных магазинах.

Примерно в ноябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка - Детский сад №» «Незабудка» <адрес> (далее МБДОУ «ЦРР - «Детский сад №» «Незабудка» <адрес>) Биярсланова Н.М., находясь в здании МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предложила индивидуальному предпринимателю Габибуллаеву Т. Г., (ИНН 054516010033) совместно совершить хищение бюджетных денежных средств администрации муниципального образования городского округа «<адрес>», выделенных для исполнения бюджетных обязательств возглавляемого ею детского сада МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» «Незабудка» <адрес> посредством заключения фиктивных договоров, то есть мнимых сделок без фактического исполнения предмета соглашения.

Габибуллаев Т.Г., будучи индивидуальным предпринимателем, реализовывая совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместно совершаемом преступлении, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда муниципальному образованию городской округ «<адрес>» и желая их наступления, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в ноябре 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обеспечил изготовление следующих документов:

-договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку детских костюмов, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 82 700 рублей, всего на общую сумму 672 685 рублей

По мере изготовления указанных документов, Габибуллаев Н.М., подписав их и заверив оттиском печати «ИП Габибуллаев Н.М.», передал Биярслановой Н.М., которая также подписала договоры, затем, во исполнение своего преступного плана по хищению денежных средств, путем просьб, уговоров и угроз заставила подписать товарные накладные о принятии указанных товаров заместителя заведующего МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес> по административно-хозяйственной части Шихкеримову Ф.А., заверила оттиском гербовой печати МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>.

В соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением федерального казначейства Республики Дагестан с расчетного счета МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» №, открытого в филиале Национального банка по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, на расчетный счет Габибуллаева Т.Г. №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу <адрес> «а», стр. 26, перечислены денежные средства в размере 672 685 рублей.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, Габибуллаев Т.Г., действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя единый преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, перечисленных на расчетный счет ИП Габибуллаева Т.Г. №, обналичил денежные средства в размере 672 685 рублей и за вычетом 15 % об общей суммы, то есть суммы в размере 100 902,75 рублей, которые являлись его незаконным вознаграждением, передал Биярслановой Н.М. в здании МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 571 782,25 рублей. Похищенными денежными средствами в размере 100 902,75 рублей Габибуллаев Т.Г. распорядился по собственному усмотрению, похищенными денежными средствами в размере 571 782,25 рублей Биярсланова Н.М. также распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий Габибуллаева Т.Г., совершенных группой лиц по предварительному сговору с Биярслановой Н.М., из корыстных побуждений, путем обмана должностных лиц МКУ «Централизованная бухгалтерия», было совершено хищение бюджетных денежных средств муниципального образования городской округ «<адрес>» в сумме 672 685 рублей, чем причинен ущерб муниципальному образованию в крупном размере.

Своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Габибуллаев Т.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Шихкеримова Ф.А. совершила пособничество в мошенничестве, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка - Детский сад №» «Незабудка» <адрес> (далее ЦРР– МБДОУ «Детский сад №» «Незабудка» <адрес>) Биярслановой Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ Шихкеримова Ф.А. принята на должность заместителя заведующего по административно-хозяйственной части.

На основании приказа начальника управления образования № от ДД.ММ.ГГГГ, Биярсланова Н.М. назначена на должность заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка - Детский сад №» «Незабудка» <адрес> (далее ЦРР– МБДОУ «Детский сад №» «Незабудка» <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уставом МБДОУ «ЦРР-Детский сад №» «Незабудка» <адрес>, трудовым договором и должностной инструкцией Биярсланова Н.М. осуществляла административно-хозяйственные и организационно распорядительные полномочия в детском саду.

-договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку мебели, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 92 255 рублей, всего на сумму 234 305 рублей.

По мере изготовления указанных документов, Гусейнов Г.Н., подписав их и, заверив оттиском печати ООО «Магер», передал Биярслановой Н.М., которая также подписала договоры и затем, во исполнение своего преступного плана по хищению денежных средств, осознавая, что реализовать свой преступный умысел ей удастся не иначе как путем отражения недостоверных сведений о принятии в склад МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес> товарно-материальных ценностей согласно договорам, Биярсланова Н.М. путем просьб и уговоров, указала своему заместителю по административно-хозяйственной части Шихкеримовой Ф.А. на необходимость подписать товарные накладные о якобы принятии указанных в договорах товарно-материальных ценностей.

Шихкеримова Ф.А. являясь должностным лицом, ответственным за товарно-материальные ценности, в период времени с июля по декабрь 2019 года, находясь в здании МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что ООО «Магер» поставка каких-либо товарно-материальных ценностей в адрес МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес> не произведена и указания Биярслановой Н.М. являются незаконными, подписала фиктивные товарные накладные к договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 480 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 590 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 980 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 255,23 руб. о сдаче Гусейновым Г.Н. в склад МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 234 305 рублей и принятии их ею.

После подписания Шихкеримовой Ф.А. указанные договора купли-продажи и приобщенные к нему фиктивные товарные накладные о приемке товаров Биярслановой Н.М. направлены для оплаты в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия» МО ГО «<адрес>» и впоследствии похитила по сговору с генеральным директором ООО «Магер» Гусейновым Г.Н., причинив тем самым бюджету муниципального образования городской округ «<адрес>» ущерб на сумму 234 305 рублей.

В соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением федерального казначейства Республики Дагестан с расчетного счета МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» №, открытого в филиале Национального банка по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, на расчетный счет ООО «Магер» №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанка», расположенного по адресу <адрес>, перечислены денежные средства в размере 234 305.23 рублей.

В результате пособничества Шихкеримовой Ф.А., путем устранения препятствий, Биярсланова Н.М. по предварительному сговору с Гусейновым Г.Н. похитили денежные средства в размере 234 305,23 тысяч рублей разделив их между собой в соответствии с договоренностями.

Своими умышленными действиями, выразившимися в пособничестве в мошенничестве, т.е. в содействии путем устранения препятствий совершению хищения чужого имущества путем обмана лицом с использованием своего служебного положения, Шихкеримова Ф.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая Биярсланова Н.М. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном и показала, что работает заведующей МБДОУ «ЦРР-д/с № «Незабудка» с 1994 года. Примерно в начале июня 2019 года она обратилась к Гусейнову и Габибуллаеву с просьбой помочь обналичить денежные средства, которые выделены для приобретения товаров для нужд детского сада. Для этого они заключили договоры по которым была произведена оплата, часть поступивших денежных средств ей были переданы обратно, поскольку товар не был поставлен. В последующем весь товар, который подлежал поставке в сад ею был приобретен и фактически поставлен для нужд детского сада. В настоящее время она ущерб возместила в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания подсудимой Биярслановой Н.М. данные на предварительном следствии из которых следует, что она полностью признает свою вину в совершении предъявленных ей преступлений, и указывает, что с 1994 по 2021 год она работала заведующей МБДОУ «ЦРР-детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>.

В 2019 году в детский сад необходимо было приобрести одежду для детей, выступающих в сценических мероприятиях детского сада, а именно различные сценические костюмы, мебель, а также необходимо было осуществлять ремонт в ванных комнатах детского сада.

Так как они самостоятельно не могут покупать товары на рынке необходимые для детского сада предметы наличным расчётом и у них нет наличных денежных средств, она стала искать фирму, где могут купить необходимые для детского сада товары и предметы. Такое предприятие нашла в <адрес> в лице ООО «Магер», руководителем которого является Гусейнов Г..

Примерно в начале июня 2019 года, предварительно созвонившись по телефону, она на территории детского сада встретилась с Гусейновым Г., сказала, что ей необходимо купить различные предметы для детского сада, в том числе одежду, канцелярские товары, игрушки и мебель и спросила, сможет ли он оказать ей содействие в этом, на что он сказал, что может всё поставить. После этого, она спросила у Гусейнова Г., может ли он помочь ей обналичить денежные средства, которые выделены для детского садика МБДОУ № «Незабудка» для приобретения необходимых товаров. При этом она уточнила, что данные товары не нужно поставлять, и в качестве вознаграждения за обналичивание денег она предложила ему 15 процентов от общей суммы. Гусейнов Г. согласился. Денежные средства, вырученные путем обналичивания бюджетных средств, она планировала расходовать в своих целях. Они также договорились, что она составит Гусейнову Г. список товаров, которых необходимо купить, а последний подготовить договора купли продажи, спецификацию, счет-фактуру и товарную накладную к нему.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Магер» Гусейнов Г. по её предложению подготовил 6 договоров купли-продажи:

После того как она получила от Гусейнова Г. подписанные им и заверенные оттиском печати ООО «Магер» вышеуказанные документы, она подписала их в качестве покупателя и заказчика - заведующего МБДОУ – «ЦРР-д/с № «Незабудка», попросила подписать товарную накладную о получении товара её заместителя по административно-хозяйственной части Шихкеримову Ф. А.. Хотя указанные в накладной товар не был ею получен и последняя не имела никакой выгоды от этого, по её просьбе, уговору и разъяснений, что указанный в накладных товар ей будет возвращен на склад, она вынудила Ф. А. подписать все 6 товарных накладных в графах «груз принял» и «груз получил».

После подписания Шихкеримовой Ф.А. указанных накладных, она в верхнем углу счет-фактур учинила записи «бух. оплатить. зав.» и свою роспись, заверила записи оттиском круглой гербовой печати МБДОУ – «ЦРР-детский сад № «Незабудка» и направила все документы – договора купли-продажи, спецификации, счет-фактуры и товарные накладные к указанным договорам в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия» <адрес> для оплаты.

Через некоторое время бухгалтерия в соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № УФК Республики Дагестан с расчетного счета МБДОУ «ЦРР – Детский сад №» №, перечислило на расчетный счет ООО «Магер» № денежные средства в размере 386 755,23 рублей,

Гусейнов Г. обналичил и за вычетом обговоренных ей 15%, которых он оставил себе в качестве вознаграждения, а остальную сумму в размере 328 741,78 рублей на территории МБДОУ – «ЦРР-детский сад № «Незабудка» <адрес> передал ей.

С предъявленным ей на обозрение всеми 6 договорами купли-продажи, спецификациями, счет-фактурами и товарными накладными к ним, она ознакомилась. Подписи в указанных договорах на второй странице в графе «покупатель» Биярсланова Н.М., оттиск круглой гербовой печати МБДОУ – «ЦРР-детский сад № «Незабудка» на них учинены ей, она опознает свою роспись и оттиск печати детского садика; подписи в спецификации в графе «Заказчик-Биарсланова», оттиск круглой гербовой печати МБДОУ – «ЦРР-детский сад № «Незабудка» и также учинены ею, она опознаёт свои росписи и оттиск печати детского садика; записи в верхней части счет-фактур «бух. оплатить. зав.» и роспись исполнены ею. Она опознает свои росписи, свои записи и оттиски печати садика. Круглая печать детского садика хранился в её служебном сейфе и она поставила её на вышеуказанных документах.

Полученные от Гусейнова Г.Н. наличными 328 716, 25 рублей она израсходовала по своему усмотрению, на свои нужды.

В ноябре 2020 года, она стала искать человека, который может поставить в детский сад товары и при этом узнала, что таким человеком является индивидуальный предприниматель Габибуллаев Т.. Она созвонилась с ним, после чего встретились с ним в служебном кабинете в МБДОУ«ЦРР - Детский сад №». При этом она спросила у Т., может он, как индивидуальный предприниматель, осуществлять поставку товаров в детский сад, на что тот ответил, что может. Тогда она сказал Т., что фактически товар в детский сад поставлять не нужно, но необходимо обналичить перечисленные ему денежные средства, оставив себе 15 процентов от суммы сделки. Т. на это дал свое согласие.

Они также договорились, что составит Габибуллаеву Т.Г. список товаров, которых необходимо купить, а последний подготовить договора купли продажи, спецификацию, счет-фактуру и товарную накладную к нему.

С ИП Габибуллаевым Т.Г. ею были заключены 5 договоров купли продажи:

- договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 178 000 рублей;

- договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку новогодних ёлок и игрушек, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 99 235 рублей;

- договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку детских костюмов, спецификацию к ней, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о поставке материальных запасов на сумму 82 700 рублей, всего на общую сумму 672 685 руб.

После того, как она получила от Габибуллаева Т.Г. подписанные им и заверенные оттиском его печати, как индивидуального предпринимателя, вышеуказанные документы она подписывала их в качестве покупателя и заказчика заведующего - МБДОУ – «ЦРР-д/с № «Незабудка». После этого по её просьбе, уговору и обещанию поставить на склад указанный в товарных накладных товар её заместитель по административно-хозяйственной части Шихкеримова Ф. А., подписывала их, хотя указанные в накладных товар ею не был получен и последняя не имела никакой выгоды от этого. Ф. А. учинила роспись в графах «груз принял» и «груз получил» товарных накладных.

После подписания Шихкеримовой Ф.А. накладной, она в верхней части счет-фактур учинила подпись «бух. оплатить. хав.» и ставила свою роспись и заверила эти записи оттиском круглой гербовой печати МБДОУ – «ЦРР-детский сад № «Незабудка». Затем все документы – договора купли-продажи спецификации, счет-фактур и товарную накладную к указанным договорам направила в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия» <адрес> для оплаты.

Через некоторое время бухгалтерия в соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением федерального казначейства Республики Дагестан с расчетного счета МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» №, на расчетный счет Габибуллаева Т.Г. №, денежные средства в размере 672 685 рублей.

Габибуллаев Т.Г. обналичил указанные денежные средства и за вычетом обговоренных ей 15%, которых он оставил себе в качестве вознаграждения, а остальную сумму в размере 571 782, 25 рублей на территории МБДОУ – «ЦРР-детский сад № «Незабудка» <адрес> передал ей.

С предъявленным ей на обозрение всеми 5 договорами купли-продажи, спецификациями, счет-фактурами и товарными накладными к ним она ознакомилась. Подписи в указанных договорах на второй странице в графе «покупатель» Биярсланова Н.М., оттиск круглой гербовой печати МБДОУ – «ЦРР-детский сад № «Незабудка» на них учинены ей, она опознает свою роспись и оттиск печати детского садика; подписи в спецификации в графе «Заказчик-Биарсланова», оттиск круглой гербовой печати МБДОУ – «ЦРР-детский сад № «Незабудка» и также учинены ею, она опознаёт свои росписи и оттиск печати детского садика; записи в верхней части счет-фактур «бух. оплатить. зав.» и роспись исполнены ею. Она опознает свои росписи, свои записи и оттиски печати садика.

Полученные от Габибуллаева Т.Г. наличными 571 782, 255 рублей она израсходовала по своему усмотрению, на свои нужды.

В июне 2021 года в детском саду сотрудниками УФСБ по РД были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что фактически в детский сад товары по 6 договорам с ООО «Магер» и по 5 договорам ИП Габибуллаев Т.Г. не поставлялись. Она признает, что по этим договорам в детский сад товар не поставлялся.

Все договора с ИП Габибуллаевым, а также с ООО «Магер» заключены ею лично и подписаны ею, товарные накладные составлены руководителем ООО «Магер» и ИП Габибуллаевым Т.Г. После составления договоров указанными поставщиками товарные накладные по её просьбе, уговорам подписала её заместитель Шехкеримова Ф., хотя сам товар в детский сад не поступал и она выгоду от этого не имела.

После того как сотрудниками УФСБ был собран материал проверки, чтобы возместить причиненный ущерб на свои денежные средства она купила товары по некоторым неисполненным договорам купли-продажи в соответствии со спецификациями, а именно привезла в детский сад товар по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ «ЦРР Детский сад № «Незабудка» <адрес> и ООО «Магер», она закупила канцелярские товары, раскраски и книги для детей, на сумму 53 450, 00 рублей. Товары она покупала в различных канцелярских магазинах в городах Махачкала и Каспийск.

Также по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МБДОУ «ЦРР Детский сад № «Незабудка» <адрес> и ООО «Магер», она купила стулья хохлома в количестве 45 штук на сумму 100 000 рублей в различных магазинах <адрес> и привезла в детский сад.

По договору купли продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между МБДОУ «ЦРР Детский сад № «Незабудка» <адрес> и ООО «Магер», она закупила всю мебель, указанную в специфике к договору купли-продажи, а именно шкаф для одежды, стол детский со стулом, книжная полка, подставка для цветов, на сумму 95 000 рублей.

По договорам купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на 178 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на 147 150 рублей, заключенных между МБДОУ «ЦРР Детский сад № «Незабудка» <адрес> и ИП Габибуллаевым Т.Г., в соответствии со спецификой к договорам купли-продажи, она закупила хозяйственные товары, в том числе горшки для цветов, ведра, совок, и другое на указанную сумму и весь товар она купила на рынке Ирчи Казака <адрес>. В общем, она купила товар примерно на 600 тысяч рублей. Кроме того, она наличными внесли на расчетный счет финансового управления администрации <адрес> 350 000 рублей.

По 5 договорам, заключенным с ООО «Магер», все строительные материалы реально поставлялись в детский сад, в санузлах детского сада сделаны ремонт, заменены кафель и трубы, смесители, произведена штукатурка стен и их побелка, куплены унитазы и раковины. Всё это заменено, так как это требования санитарно-эпидемиологических норм, чтобы всё соответствовала требованиям СанПин, иначе на детский сад и в том числе на заведующую Роспотребнадзором накладывается штраф. Свою вину она признает, и раскаивается в содеянном.

Подсудимый Гусейнов Г.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что он является руководителем фирмы «Магер», основным видом деятельности которой является поставка товара для нужд детского сада. В 2019 году к нему позвонила Биярсланова и попросила заключить договоры на поставку товаров в детский сад. Им было заключено 11 договоров на общую сумму 800 000 рублей, из которых исполнено было 5 договоров, а по остальным 6 договорам на сумму 386 000 рублей денежные средства им были обналичены и переданы Биярслановой за вычетом 15 процентов, из которых он оплатил налоговые платежи в бюджет. Фактически товар по указанным выше 6 договорам в детский сад он не поставлял, полученные на расчетный счет денежные средства передал Биярслановой ввиду того, что последняя сказала ему о том, что сама приобретет необходимый товар. В предварительный сговор с Биярслановой на хищение имущества он не вступал, в этой части вину в предъявленном обвинение не признает. В ходе предварительного расследования он добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимый Габибуллаев Т.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что в период с ноября по декабрь 2020 года им были заключены 5 договоров с МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Незабудка» <адрес> на поставку товаров для нужд детского сада. В указанный период, он являлся индивидуальным предпринимателем, фактически товар в детский сад по указанным выше договорам не поставлял. По просьбе Биярслановой, он заключил указанные выше договоры на общую сумму 672 685 рублей из которых 15 % процентов остались ему, а оставшиеся денежные средства передал Биярслановой. В предварительный сговор с Биярслановой на хищение имущества он не вступал, в этой части вину в предъявленном обвинение не признает. В ходе предварительного расследования он добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимая Шихкеримова Ф.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признала и показала, что она работает заместителем заведующего по АХЧ МБДОУ ЦРР Детский сад № «Незабудка» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и с должностными инструкциями она не была ознакомлена. В первые дни работы в указанной должности по просьбе заведующей Биярслановой она подписала товарные накладные, хотя фактически в сад товар не поставлялся и ей это было известно. Подписала она товарные накладные ввиду того, что Биярсланова ее попросила, сказав, что так принято и ранее так делалось. В последующем, она неоднократно говорила Биярслановой о необходимости поставить товар, что и было сделано спустя некоторое время после того, как она подписала товарные накладные о поставке товара для нужд сада. Какое-либо вознаграждение или иные поощрения от руководства детского сада, в связи с тем, что она подписывала товарные накладные, не имела и сделала это лишь потому, что ее попросила об этом заведующая.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, помимо признания ими своей вины, полностью подтверждается материалами дела: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также другими доказательствами, собранными по делу и представленными стороной обвинения, проверенные и исследованные в судебном заседании.

Так, из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Халилова Г.О. следует, что состоит в должности начальника МКУ «Правовое управление Администрации ГО «<адрес>» и в его обязанности входит, помимо прочих, в том числе представлять интересы администрации по уголовным делам. Действиями подсудимых администрации <адрес> причинен имущественный ущерб, поскольку Администрация ГО «<адрес>» выступает учредителем всех муниципальных бюджетных учреждений на территории <адрес>, в том числе МБДОУ «Детский сад № «Незабудка», которое является получателем бюджетных средств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Идрисова П.К. показала, что состоит в должности заведующей по воспитательной работе в МБДОУ «Детский сад № «Незабудка». Ей ничего не известно о поставке директором ООО «Магер» и индивидуальным предпринимателем Габибуллаевым в 2019 году в детский сад «Незабудка» товарно-материальных ценностей. С последними она не знакома и их никогда не видела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Мирзоева З.А. показала, что работает в централизованной бухгалтерии <адрес>, в должности заместителя главного бухгалтера. В инкриминируемый подсудимым период, она была руководителем отдела оплаты родительской платы. Когда по делу проводилось предварительное расследование, главный бухгалтер находилась на больничном, в этой связи она предоставила следователю необходимую информацию по бухгалтерским документам и более ей ничего по настоящему делу не известно.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Мирзоевой З.А. из которых следует, что с июня 2021 года она работает в МКУ «Централизованная бухгалтерия» администрации городского округа «<адрес> заместителем главного бухгалтера МКУ «Централизованная бухгалтерия» администрации городского округа «<адрес>». МКУ ЦБ за 2019-2020 гг. произведена оплата 16 договоров между МБДОУ «Детский сад № «Незабудка» <адрес> с ООО «Магер» и с ИП Габибуллаевым Т.Г., из них - 11 договоров заключенных с ООО «Магер» и 6 договоров заключенных с ИП Габибуллаев Т.Г. На начало 2019 года согласно плану финансово-хозяйственной деятельности МБДОУ «Детский сад № «Незабудка» было заложено 29 349 871,31 рублей. На начало 2020 года согласно плану финансово-хозяйственной деятельности МБДОУ «Детский сад № «Незабудка» было заложено 29 766 539, 36. Расходная часть сметы формируется за счет средств государственного бюджета Республики Дагестан, бюджета городского округа «<адрес>» и родительская плата. Из них на приобретение основных средств и материальных запасов в смете детского сада на 2019 год были предусмотрены денежные средства в размере 2 109 204,5 рублей и на 2020 год 3 318 769,86. В пределах указанных лимитов детский сад мог осуществлять соответствующие закупки. Какие товары и на какую сумму приобрести определяет руководитель организации в зависимости от потребностей учреждения. В 2019 году, заведующая МБДОУ «Детский сад № «Незабудка» <адрес> направила в МКУ ЦБ для производства оплаты по реестру 11 договоров, заключенных между МБДОУ «Детский сад № «Незабудка» <адрес> и ООО «Магер». Общая сумма договоров составляла 801 251,23 рублей. В ноябре и декабре 2020 года, заведующая МБДОУ «Детский сад № «Незабудка» <адрес> направила в МКУ «ЦБ» 6 договоров на приобретение основных средств у контрактного агента ИН Габибуллаева Т.Г. Общая сумма договоров составляла 672 685 рублей. Суммы договоров были небольшими и приобретались в основном по 340 статье, т.е. как материальные запасы, приняла представленные Биярслановой Н.М. договоры и документы об их исполнении к бухгалтерскому учету, после чего сформировала заявку на кассовый расход. Поставлялись ли фактически товары в детский сад или нет, ей неизвестно. Она не принимает товар, товар принимает заведующая детского сада, либо его заместители.

Виновность подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается иными доказательствами, документами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в том числе:

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, общая сумма договоров купли-продажи, заключенных между МБДОУ «ЦРР – детский сад № «Незабудка» и ООО «Магер», составляет 782 871,23 рублей. Общая сумма поступивших на счет ООО «Магер» № в ПАО Сбербанк денежных средств в качестве оплаты договоров купли-продажи от МБДОУ «ЦРР – Детский сад № «Незабудка» за 2019 год составляет 839 011,23 руб. На специальном счете ООО «Магер» № в ПАО «Сбербанк» от МБДОУ «ЦРР – Детский сад № «Незабудка» за 2019 год поступление денежных средств в качестве оплаты договоров отсутствует. Общая сумма по фактически неисполненным договорам купли-продажи за 2019 год, заключенным между МБДОУ «Детский сад № «Незабудка» и ООО «Магер» составляет 386 755,23 рублей.

- заключением специалиста № по материалам проверки в отношении МБДОУ «ЦРР – Детский сад №» «Незабудка» <адрес>, согласно которому по представленным на исследование документам между МБДОУ «ЦРР – детский сад № «Незабудка» и ООО «Магер» заключено 11 договоров, ИП Габибуллаев Т.Г. 6 договоров, итого за период 2019-2020 заключено 16 договоров купли-продажи товаров. Согласно представленным на исследование документам общая сумму заключенных МБДОУ «ЦРР – детский сад № «Незабудка» с ООО «Магер»и ИП Габибуллаев Т.Г. договоров за 2019-2020 гг. составляет 1 473 936,23 рублей. Общая сумма неисполненных договоров купли-продажи товаров между МБДОУ «ЦРР – Детский сад №» «Незабудка» <адрес> с ООО «Магер» и ИП Габибуллаев Т.Г. за 2019-2020 гг. составляет 1 059 410,23.

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 480 рублей на поставку игрушек и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ к нему;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку печатной продукции спецификацию и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору о факте поставке материальных запасов на сумму 32 590 рублей;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ к ней, содержащие сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 34 980 рублей;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку стульев хохлама и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, содержащие сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 99 000 рублей;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку канцелярских товаров,.2019 и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, содержащие сведения о факте поставке товара на сумму 53 450 рублей;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку мебели и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, содержащие сведения о факте поставки товаров на сумму 92 225 рублей;

- выписка операции по лицевому счету № ООО «Магер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на расчётный счет ООО «Магер» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанка» Управлением федерального казначейства Республики Дагестан с расчетного счета МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» № начислена сумма в размере 74 480-00 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен детский сад МБДОУ «ЦРР – детский сад № «Незабудка» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а»;

- заключение судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, общая сумма договоров купли-продажи, заключенных между МБДОУ «ЦРР – детский сад № «Незабудка» и ИП Габибуллаев Т.Г., составляет 672 685 рублей.

Общая сумма поступивших на счет ИП Габибуллаев Т.Г. №, открытый в АО «Тинькофф Банк» денежных средств в качестве оплаты договоров купли-продажи от МБДОУ «ЦРР – Детский сад № «Незабудка» за 2020 год составляет 672 685 рублей.

На специальном счете ООО «Магер» № в ПАО «Сбербанк» от МБДОУ «ЦРР – Детский сад № «Незабудка» за 2020 год поступление денежных средств в качестве оплаты договоров отсутствует.

Общая сумма по фактически неисполненным договорам купли-продажи за 2020 год, заключенным между МБДОУ «Детский сад № «Незабудка» и ИП Габибуллаев Т.Г. составляет 672 685 рублей.

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 178 000 рублей;

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку новогодних ёлок и игрушек и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 99 235 рублей;

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку детских костюмов, и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие недостоверные сведения о факте поставки материальных запасов на сумму 82 700 рублей;

- выписка операции по лицевому счету №, открытого в АО «Тинькофф Банк»;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, в согласно которому на расчётный счет ИП Габибуллаев Т.Г. №, открытый в АО «Тинькофф Банк» Управлением федерального казначейства Республики Дагестан с расчетного счета МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» № начислена сумма в размере 178 000-00 руб.;

- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на расчётный счет ИП Габибуллаев Т.Г. №, открытый в АО «Тинькофф Банк» Управлением федерального казначейства Республики Дагестан с расчетного счета МБДОУ «ЦРР - Детский сад №» № начислена сумма в размере 147 150-00 руб.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МКУ «Централизованная бухгалтерия» Администрация «<адрес>», изъяты следующие документы:

1. договора между МБДОУ «ЦРР – Детский сад №» <адрес> с ООО «Магер»:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 480 рублей, спецификация, счет-фактура, товарная накладная, заявка на кассовый расход к нему на 7 л;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 590 рублей, спецификация, счет-фактура, товарная накладная, заявка на кассовый расход к нему на 7 л;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 980 рублей, спецификация, счет-фактура, товарная накладная, заявка на кассовый расход к нему на 7 л;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 000 рублей, спецификация, счет-фактура, и товарная накладная к нему на 7 л;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 450 рублей, спецификация, счет-фактура, товарная накладная, заявка на кассовый расход к нему на 7 л;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 225 рублей, спецификация, счет-фактура, товарная накладная, заявка на кассовый расход к нему на 7 л;

- платежное поручение №ДД.ММ.ГГГГ0 руб. на 1 л.;

- платежное поручение №ДД.ММ.ГГГГ5 руб. на 1 л.;

2. договора между МБДОУ «ЦРР – Детский сад №» <адрес> с ИП Габибуллаевым Т.Г.:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 178 000 рублей, спецификация, счет-фактура, товарная накладная, заявка на кассовый расход к нему на 7 л;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147 150 рублей, спецификация, счет-фактура, товарная накладная, заявка на кассовый расход к нему на 7 л;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 510 рублей, спецификация, счет-фактура, товарная накладная, заявка на кассовый расход к нему на 9 л;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 235 рублей, спецификация, счет-фактура, товарная накладная и заявка на кассовый расход к нему на 7 л;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 700 рублей, спецификация, счет-фактура, товарная накладная, заявка на кассовый расход к нему на 8 л;

- платежное поручение №ДД.ММ.ГГГГ0 руб. на 1 л.;

- платежное поручение №ДД.ММ.ГГГГ5 руб. на 1 л.;

- платежное поручение №ДД.ММ.ГГГГ50 руб. на 1 л.;

- платежное поручение №ДД.ММ.ГГГГ00 руб. на 1 л.;

- платежное поручение №ДД.ММ.ГГГГ10 руб. на 1 л.;

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой, рукописные записи и подписи, расположенные в графах «груз принял», «груз получил», «зав. по АХЧ Шихкеримова Ф.А.» в следующих товарных накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 480 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 590 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 980 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 255.23 руб, выполнены Шихкеримовой Ф.А.

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: товарная накладная к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 480 рублей; товарная накладная к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 590 рублей; товарная накладная к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 980 рублей; товарная накладная к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 255 рублей;

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными, суд находит, что приведенные показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Письменные доказательства указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений закона при их получении и представлении в дело, которые могли бы служить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленным вину подсудимых в совершении приведенных выше преступлений.

Показания свидетелей об имевших место событиях конкретны, отвечают фактическим обстоятельствам, согласуются с письменными материалами дела.

Каких-либо причин для искажения действительности по делу, оговора подсудимых, иной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Протоколы следственных и процессуальных действий, составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в достоверности отраженных в них сведений у суда не имеются, поскольку изложенные в указанных документах сведения полностью согласуются с показаниями лиц их составившими.

Основания для иной правовой оценки действий подсудимых, отсутствуют.

Несостоятельными суд находит суждения стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимого Гусейнова по каждому приведенному выше договору, как самостоятельного преступления и как следствие этому переквалификацию его действий на ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Из установленных судом обстоятельств следует, что изначально умысел подсудимого был направлен на не исполнение всех приведённых выше договоров и хищение бюджетных денежных средств, посредством заключения фиктивных договоров, т.е. мнимых сделок без фактического исполнения предмета соглашения.

Указанное подтверждается оглашенными показаниями Биярслановой, из которых следует, что она договорилась, как с Гусейновым так и с Габибуллаевым совершить совместно хищение бюджетных денежных средств путем составления фиктивных договоров, на что последние согласились и в качестве вознаграждения им полагалось 15 % от суммы денежных средств каждого фиктивного договора заключенного с ними.

В этой связи правовых оснований для переквалификации действий Гусейнова на несколько самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с должностной инструкцией, уставом учреждения и трудовым договором, Биярсланова обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, осуществляла руководством учреждением, обеспечивала системную образовательную и административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществляла прием на работу, подбор и расстановку кадров, т.е. являлась должностным лицом.

О направленности умысла Биярслановой, Гусейнова и Габибулаева на хищение денежных средств по предварительному сговору свидетельствует то обстоятельство, что им достоверно было известно о заключении фиктивных договоров, то есть мнимых сделок без фактического исполнения предмета соглашения по которому товарно-материальные ценности поставляться не будут, при этом по этим договорам будет производиться оплата, из которых 15 % составили вознаграждение Гусейнова и Габибулаева за каждый такой фиктивный договор.

Биярсланова совершила хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения, так как в силу занимаемой должности, действуя на основании приказов о назначении на указанную должность она обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осуществляя руководство вверенным ей дошкольным образовательным учреждением.

Описанные выше преступления Биярсланова, Гусейнов и Габибулаев совершили группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено в ходе судебного следствия роли между ними были распределены следующим образом.

Согласно достигнутой между ними договоренности, как Гусейнов так и Габибулаев, каждый из них взяли на себя обязательства подготовить и передать Биярслановой фиктивные договоры купли продажи и необходимые к ним приложения на поставку тех или иных материальных ценностей, обязательства которых исполняться не будут, а также передать последней поступившие на их счет денежные средства, полученные в счет фиктивных сделок, за вычетом 15 %.

Каждый из них объективную сторону преступления выполнил, в частности Гусейнов и Г. подготовили и передали Биярслановой фиктивные договоры купли продажи и необходимые к ним приложения на поставку тех или иных материальных ценностей, по которым поставка товара не была произведена, а Биярсланова направила их для оплаты в бухгалтерию, а поступившие денежные средства распределили между собой согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Несостоятельными суд также находит доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Шихкеримовой состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Так, из показаний самой Шихкеримовой следует, что ей было известно о том, что фактически товар в детский сад не поставлялся, однако несмотря на это она подписывала товарные накладные подтверждающие фактическую поставку товара.

Указанное, в том числе подтверждается показаниями Биярслановой, из которых следует товар по указанным товарным накладным, которые подписывала Шихкеримова в детский сад не поставлялся.

После подписания Шихкеримовой фиктивных товарных накладных о приемке товаров, которые фактически поставлены не были, указанные документы были представлены для оплаты в бухгалтерию и по ним была произведена оплата, которая была в последующем похищена.

Таким образом, своими действиями Шихкеримова содействовала путем устранения препятствий совершению преступления и ее действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении каждому подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В судебном заседании исследованы данные о личности каждого подсудимого и представленные доказательства, имеющие для этого значение, из которых следует.

Совершенные преступления, согласно ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

Каждый из подсудимых, ранее не судим, на учете в РПД и РНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуются положительно, социально обустроены, на иждивении имеют родителей за которыми осуществляют уход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ каждому подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела и в последующем они способствовали раскрытию преступления, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного, а также на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение каждым подсудимым имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, поскольку каждый из подсудимых ущерб возместил в полном объеме.

Наряду с указанными обстоятельствами, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому подсудимому, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом, также учитываются: положительные характеристики по месту жительства, а также то, что подсудимые на учете у психиатра и нарколога не состоят, возраст каждого из них, состояние здоровья и семейное положение, наличие на иждивении родителей за которыми они осуществляют уход (отец и мать Габибуллаева являются инвалидами второй группы и он является единственным кормильцем в семье), частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой, с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вид умысла, мотива, цели совершения деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания подсудимому правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При назначении наказания каждому подсудимому, суд учитывает положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Биярслановой, Гусейнова и Герейханова, принимая во внимание характер общественной опасности преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности), степень их общественной опасности, конкретные обстоятельства данного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты лишь назначением им наказания в виде лишения свободы, а Шихкеримовой в виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

При определении размера штрафа Шихкеримовой судом учитывается имущественное положение ее и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода, принимая во внимание, что последняя не лишен возможности зарабатывать, является трудоспособной и имеет источник заработка.

В то же время, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, а также то, что исследованные в ходе судебного заседания данные, характеризующие личность Биярслановой, Гусейнова и Герейханова свидетельствуют о том, что последние не утратили прочных социальных связей с обществом (имеют семью, осуществляют заботу о родителях, их состояние здоровья и наличие заболеваний) в совокупности с положительной характеристикой по месту жительства и их отношением к содеянному, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Биярслановой, Гусейнова и Герейханова без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением конкретных обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд не усматривает основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Не усматривает суд также оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку основное наказание назначенное им с учетом данных о личности Биярслановой, Гусейнова и Герейханова, их семейного положения, в полной мере обеспечит цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения в отношении каждого из них меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Биярсланову Н. М., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание по:

ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Биярслановой Н. М. наказание 3 (три) года лишения свободы.

Гусейнова Г. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

Габибуллаева Т. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

Шихкеримову Ф. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Биярслановой Н.М., Гусейнову Г.Н. и Габибуллаеву Т.Г. наказание считать условным с установлением испытательного срока:

Биярслановой Н. М. на 2 (два) года;

Гусейнову Г. Н. на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

Габибуллаеву Т. Г. на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Биярсланову Н.М., Гусейнова Г.Н. и Габибуллаева Т.Г., каждого в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Меру пресечения в отношении Биярслановой Н.М., Гусейнова Г.Н., Габибуллаева Т.Г. и Шихкеримовой Ф.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную, силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д. 32-55 т. 1; л.д. 6-11, т. 4; 14-20 т. 4, 17-20, т. 4; 186-187, 192-193, 199-200, 218-219, т. 1 (уг. дело в отношении Шихкеримовой Ф.А.) хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Штраф подлежит перечислению Шихкеримовой Ф.А. на расчетный счет: УФК по РД (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л./с №А58650), ОКТМО 82701000, ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с 40№, ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банк России, КБК 41№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов

Свернуть

Прочие