logo

Балабина Инна Михайловна

Дело 2а-405/2016 ~ М-399/2016

В отношении Балабиной И.М. рассматривалось судебное дело № 2а-405/2016 ~ М-399/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Богдановым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балабиной И.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балабиной И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-405/2016 ~ М-399/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданов В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 5 по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Балабина Инна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.

при секретаре Плешивиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2а-405/2016 года по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области к Балабиной И.М. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Тульской области обратилась в суд с иском к Балабиной И.М. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований указала, что Балабина И.М. ИНН № представила в Межрайонную ИФНС России №5 по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по налогам на доходы физических лиц (далее 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год.

При этом в соответствии со ст. 228 и 229 НК РФ физические лица, получившие доходы в денежной и натуральной формах, обязаны не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом), представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию и не позднее 15 июля того же года уплатить по месту своего жительства самостоятельно исчисленную сумму налога в соответствующий бюджет. Налоговая декларация представляется в налоговый орган в указанные сроки независимо от наличия или отсутствия у налогоплательщика обязанности по уплате НДФЛ.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ из которой следует, что сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п.3 ...

Показать ещё

...ст. 210 НК РФ исчисляется, как соответствующая налоговая ставка, установленная п.1 ст. 224 НК РФ и определяется как налоговая база в денежном выражении таких доходов, подлежащих налогооблажению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов.

В установленном законом порядке, а именно гл. 23 НК РФ Балабина И.М. представила налоговую декларацию о доходах физического лица полученных в ДД.ММ.ГГГГ году по установленной Приказом Минфина РФ форме 3-НДФЛ.

На основании положений гл. 14 Налогового кодекса РФ налоговым органом была проведена камеральная проверка представленной налогоплательщиком декларации. В ходе проверки было установлено, что на основании налоговой декларации по форме 3-НДФЛ налогоплательщик Балабина И.М. в ДД.ММ.ГГГГ году получила доход, который составил <данные изъяты>, при этом налоговая ставка в соответствии с представленной декларацией устанавливается в размере <данные изъяты>%. Общая сумма дохода, подлежащего налогооблажению, составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, налоговая база для исчисления суммы налога равна <данные изъяты> рублей.

Налог, подлежащий уплате в бюджет, согласно представленной декларации, составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки, пени, штрафов налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в части НДФЛ инспекцией была выявлена недоимка в размере <данные изъяты>., о чем был составлен соответствующий документ за №.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по установленному в требованиях сроку исполнения.

Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В связи с задержкой уплаты налога, согласно ст. 75 НК РФ с должника подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Сумма пени составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается таблицей расчетом пени.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с Балабиной И.М. недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Балабина И.М. в судебное заседание не явилась. О времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>. Возражений от административного ответчика, как и несогласия на рассмотрение дела с применением упрощенного (письменного) производства не представлено.

Суд на основании ч.1,ч.2, ч.3 ст. 291 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Вместе с тем, в части 3 статьи установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена п.1 ст. 3 и п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 13 НК РФ одним из федеральных налогов является налог на доходы с физических лиц (НДФЛ)

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статья 216 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

Статья 229 НК РФ устанавливает, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ из которой следует, что сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п.3 ст. 210 НК РФ исчисляется, как соответствующая налоговая ставка, установленная п.1 ст. 224 НК РФ и определяется как налоговая база в денежном выражении таких доходов, подлежащих налогооблажению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из доказательств, представленных административным истцом, Балабина И.М. в ДД.ММ.ГГГГ году получила доход, который составил <данные изъяты> руб., являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, но в срок его добровольно не уплатил.

Балабиной И.М. была представлена налоговая декларация по налогам на доходы физических лиц (3-НДФЛ) ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений гл.14 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налоговым органом проведена камеральная проверка представленной декларации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п. 1 ст. 45, п. 1 - 5 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в редакции, действующей в спорный период).

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по установленному в требованиях сроку исполнения.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Согласно п. 1- 3, 5 - 6 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, а их принудительное взыскание с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области к Балабиной И.М. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательствами того, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты судебных расходов, не имеется.

В силу положений ч.1 ст. 114 КАС, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой административный истец освобождается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области, удовлетворить.

Взыскать с Балабиной И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и по пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Балабиной И.М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Суворовский районный суд Тульской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие