Жигулин Сергей Львовоич

№ 2-994/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Чабориной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с иском к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что по сведениям УГИБДД УВД по Орловской области Жигулин С.Л. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>. Налоговым органом в 2011г. и 2013г. в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за 2010г. в сумме № руб. и № об уплате транспортного налога за 2012г. в сумме № руб. соответственно, которые в срок исполнены ответчиком не были. Также налоговым органом были направлены требования № от 06.08.2012г. по сроку уплаты до 24.08.2012г. и требование № от 11.11.2013г. по сроку уплаты до 29.11.2013г. об уплате налогов и пени, которое также исполнены не были. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 14.04.2014 года судебный приказ был отменен. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Жигулина С.Л. задолженность по транспортному налогу за 2010г. и 2012г. в сумме № руб., пени з...

...а несвоевременную уплату транспортного налога в сумме № руб.

Определением от 04.09.2014г. производство по данному гражданскому делу объединено в одно производство с гражданскими делами по искам ИФНС России по г. Орлу к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2009г. в сумме № руб. и за 2011г. в сумме №.

В процессе рассмотрения дела представитель ИФНС России по г. Орлу исковые требования уточнил и, с учетом частичной оплаты налога ответчиком, просил взыскать с Жигулина С.Л. задолженность по транспортному налогу за автомобили <данные изъяты>; <данные изъяты> за 2009г. в сумме № руб., за 2010г. и 2012г. в общей сумме № руб., из которых сумма налога № руб., пени № руб., за 2011г. в общей сумме № руб., из которых сумма налога № руб., пени № руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что основанием для начисления и взыскания суммы налога является регистрация транспортных средств за ответчиком.

Ответчик Жигулин С.Л. уточненные исковые требования признал в части начисления транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>. В отношении автомобиля <данные изъяты> исковые требования не признал и пояснил, что в сентябре 2009г. данный автомобиль был реализован судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с Жигулина С.Л. кредитной задолженности в пользу банка. Поскольку он перестал быть собственником данного автомобиля исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 11.09.2014г. за Жигулиным С.Л. зарегистрированы следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями электронной базы данных УГИБДДД УМВД России по Орловской области (ответ от 12.09.2014г. №).

За 2009г. налогоплательщику Жигулину С.Л. был начислен транспортный налог в сумме № руб., в связи с чем, в 2010г. ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, им не исполненное. 12.04.2010г. налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате налога № по сроку уплаты до 30.04.2010г., которое также исполнено ответчиком не было. 26.10.2010г. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла выдан судебный приказ о взыскании с Жигулина С.Л. задолженности по транспортному налогу за 2009г. в сумме № руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 16.04.2014г. данный судебный приказ отменен.

За 2010г. и 2012г. ответчику был начислен транспортный налог в общей сумме № руб., в связи с чем, в 2011г. и 2013г. ответчику были направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за 2010г. в сумме № руб. и № об уплате транспортного налога за 2012г. в сумме № руб. соответственно, им не исполненные. Также налоговым органом были направлены требования № от 06.08.2012г. по сроку уплаты до 24.08.2012г. и требование № от 11.11.2013г. по сроку уплаты до 29.11.2013г. об уплате налогов и пени за 2010г. и 2012г., которые исполнены ответчиком не были. 18.12.2013г. мировым судьей судебного участка № 2 Северного района г. Орла выдан судебный приказ о взыскании с Жигулина С.Л. задолженности по транспортному налогу за 2010г. и 2012г. в сумме № руб. и пени в размере № руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 14.04.2014г. данный судебный приказ отменен.

За 2011г. ответчику был начислен транспортный налог в сумме № руб., в связи с чем, в 2012г. ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, им не исполненное. 08.11.2012г. налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № по сроку уплаты до 28.11.2012г., которое также исполнено ответчиком не было. 25.02.2013г. мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла выдан судебный приказ о взыскании с Жигулина С.Л. задолженности по транспортному налогу за 2011г. в сумме № руб. и пени в размере № руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 15.04.2014г. данный судебный приказ отменен.

Судом также установлено, что 18.02.2009г. в рамках исполнительного производства №, возбужденного 27.06.2009г. в Железнодорожном РОСП г. Орла на основании решения Советского районного суда г. Орла от 25.04.2008г. о взыскании с Жигулина С.Л. в пользу ОАО АК «СБ РФ» кредитной задолженности в сумме № руб. № руб., был составлен акт ареста имущества должника Жигулина С.Л., в том числе автомобиля <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла от 27.07.2009г. автомобиль <данные изъяты>, был передан для реализации на комиссионных началах в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области.

02.09.2009г. между ТУ Росимущество в Орловской области (продавец) и ФИО5 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № арестованного имущества, переданного на реализацию, в том числе автомобиля <данные изъяты>.

01.10.2009г. указанный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан покупателю ФИО5

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что права и обязанности собственника автомобиля <данные изъяты>, в том числе по уплате транспортного налога, перешли от ответчика Жигулина С.Л. к новому собственнику ФИО5 02.09.2009г., поскольку данный автомобиль фактически выбыл из владения, пользования и распоряжения Жигулина С.Л.

Таким образом, ответчик Жигулин С.Л. обязан был оплатить транспортный налог на автомобиль <данные изъяты> за 9 месяцев 2009г., что составляет № руб. (№ руб. сумма налога за 12 мес. : 12 х 9).

Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в следующем размере.

За 2009г. задолженность ответчика по транспортному налогу за автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты> составит № руб. (№ руб. + № руб.).

За 2010г. и 2012г. задолженность по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> составит в общей сумме № руб., в том числе за 2010г. - № руб. № коп., за 2012г. - № руб. № коп.

За 2011г. задолженность ответчика по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> составит № руб.

В связи с тем, что в установленный срок Жигулин С.Л. транспортный налог в указанном размере не оплатил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию пени в следующем размере.

По оплате транспортного налога за 2010г. расчет пени истцом произведен за период с 01.04.2011г. по 12.04.2011г. включительно, в связи с чем, исходя из задолженности № руб., размер пени составит № руб. № коп. (№. х (8,25 % : 300) х 12 дней).

По оплате транспортного налога за 2011г. расчет пени истцом произведен за период с 01.11.2012г. по 08.11.2012г. включительно, в связи с чем, исходя из задолженности № руб., размер пени составит № руб. № коп. (№. х (8,25 % : 300) х 8 дней)

По оплате транспортного налога за 2012г. расчет пени истцом произведен за период с 01.11.2013г. по 11.11.2013г. включительно, в связи с чем, исходя из задолженности № руб., размер пени составит № руб. № коп. (№. х (8,25 % : 300) х 11 дней).

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ с Жигулина С.Л. подлежит взысканию в доход Муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в размере № руб. № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г. Орлу к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Жигулина С.Л. в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме № рублей № копеек.

Взыскать с Жигулина С.Л. в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу за 2010г. и 2012г. в общей сумме № рублей № копеек, в том числе по транспортному налогу за 2010г. - № руб. № коп., пени за несвоевременную уплату налога - № руб. № коп., по транспортному налогу за 2012г. - № руб. № коп., пени за несвоевременную уплату налога - № руб. № коп.

Взыскать с Жигулина С.Л. в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу за 2011г. в сумме № рублей № копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере № рубля № копеек.

Взыскать с Жигулина С.Л. в доход Муниципального образования «Город Орёл» государственную пошлину в сумме № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в срок до 18.10.2014г. включительно.

Судья А.П. Золотухин

13 октября 2014 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Чабориной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с иском к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что по сведениям УГИБДД УВД по Орловской области Жигулин С.Л. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>. Налоговым органом в 2011г. и 2013г. в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за 2010г. в сумме № руб. и № об уплате транспортного налога за 2012г. в сумме № руб. соответственно, которые в срок исполнены ответчиком не были. Также налоговым органом были направлены требования № от 06.08.2012г. по сроку уплаты до 24.08.2012г. и требование № от 11.11.2013г. по сроку уплаты до 29.11.2013г. об уплате налогов и пени, которое также исполнены не были. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 14.04.2014 года судебный приказ был отменен. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Жигулина С.Л. задолженность по транспортному налогу за 2010г. и 2012г. в сумме № руб., пени за несвоевременную уплат...

...у транспортного налога в сумме № руб.

Определением от 04.09.2014г. производство по данному гражданскому делу объединено в одно производство с гражданскими делами по искам ИФНС России по г. Орлу к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2009г. в сумме № руб. и за 2011г. в сумме №.

В процессе рассмотрения дела представитель ИФНС России по г. Орлу исковые требования уточнил и, с учетом частичной оплаты налога ответчиком, просил взыскать с Жигулина С.Л. задолженность по транспортному налогу за автомобили <данные изъяты>; <данные изъяты> за 2009г. в сумме № руб., за 2010г. и 2012г. в общей сумме № руб., из которых сумма налога № руб., пени № руб., за 2011г. в общей сумме № руб., из которых сумма налога № руб., пени № руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что основанием для начисления и взыскания суммы налога является регистрация транспортных средств за ответчиком.

Ответчик Жигулин С.Л. уточненные исковые требования признал в части начисления транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>. В отношении автомобиля <данные изъяты> исковые требования не признал и пояснил, что в сентябре 2009г. данный автомобиль был реализован судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с Жигулина С.Л. кредитной задолженности в пользу банка. Поскольку он перестал быть собственником данного автомобиля исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 11.09.2014г. за Жигулиным С.Л. зарегистрированы следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями электронной базы данных УГИБДДД УМВД России по Орловской области (ответ от 12.09.2014г. №

За 2009г. налогоплательщику Жигулину С.Л. был начислен транспортный налог в сумме № руб., в связи с чем, в 2010г. ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, им не исполненное. 12.04.2010г. налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате налога № по сроку уплаты до 30.04.2010г., которое также исполнено ответчиком не было. 26.10.2010г. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла выдан судебный приказ о взыскании с Жигулина С.Л. задолженности по транспортному налогу за 2009г. в сумме № руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 16.04.2014г. данный судебный приказ отменен.

За 2010г. и 2012г. ответчику был начислен транспортный налог в общей сумме № руб., в связи с чем, в 2011г. и 2013г. ответчику были направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за 2010г. в сумме № руб. и № об уплате транспортного налога за 2012г. в сумме № руб. соответственно, им не исполненные. Также налоговым органом были направлены требования № от 06.08.2012г. по сроку уплаты до 24.08.2012г. и требование № от 11.11.2013г. по сроку уплаты до 29.11.2013г. об уплате налогов и пени за 2010г. и 2012г., которые исполнены ответчиком не были. 18.12.2013г. мировым судьей судебного участка № 2 Северного района г. Орла выдан судебный приказ о взыскании с Жигулина С.Л. задолженности по транспортному налогу за 2010г. и 2012г. в сумме № руб. и пени в размере № руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 14.04.2014г. данный судебный приказ отменен.

За 2011г. ответчику был начислен транспортный налог в сумме № руб., в связи с чем, в 2012г. ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, им не исполненное. 08.11.2012г. налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № по сроку уплаты до 28.11.2012г., которое также исполнено ответчиком не было. 25.02.2013г. мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла выдан судебный приказ о взыскании с Жигулина С.Л. задолженности по транспортному налогу за 2011г. в сумме № руб. и пени в размере № руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 15.04.2014г. данный судебный приказ отменен.

Судом также установлено, что 18.02.2009г. в рамках исполнительного производства №, возбужденного 27.06.2009г. в Железнодорожном РОСП г. Орла на основании решения Советского районного суда г. Орла от 25.04.2008г. о взыскании с Жигулина С.Л. в пользу ОАО АК «СБ РФ» кредитной задолженности в сумме № руб. № руб., был составлен акт ареста имущества должника Жигулина С.Л., в том числе автомобиля <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла от 27.07.2009г. автомобиль <данные изъяты> был передан для реализации на комиссионных началах в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области.

02.09.2009г. между ТУ Росимущество в Орловской области (продавец) и ФИО5 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № арестованного имущества, переданного на реализацию, в том числе автомобиля <данные изъяты>

01.10.2009г. указанный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан покупателю ФИО5

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что права и обязанности собственника автомобиля <данные изъяты>, в том числе по уплате транспортного налога, перешли от ответчика Жигулина С.Л. к новому собственнику ФИО5 02.09.2009г., поскольку данный автомобиль фактически выбыл из владения, пользования и распоряжения Жигулина С.Л.

Таким образом, ответчик Жигулин С.Л. обязан был оплатить транспортный налог на автомобиль <данные изъяты> за 9 месяцев 2009г., что составляет № руб. (№ руб. сумма налога за 12 мес. : 12 х 9).

Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в следующем размере.

За 2009г. задолженность ответчика по транспортному налогу за автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты> составит № руб. (№ руб. + № руб.).

За 2010г. и 2012г. задолженность по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> составит в общей сумме № руб., в том числе за 2010г. - № руб. № коп., за 2012г. - № руб. № коп.

За 2011г. задолженность ответчика по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> составит № руб.

В связи с тем, что в установленный срок Жигулин С.Л. транспортный налог в указанном размере не оплатил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию пени в следующем размере.

По оплате транспортного налога за 2010г. расчет пени истцом произведен за период с 01.04.2011г. по 12.04.2011г. включительно, в связи с чем, исходя из задолженности № руб., размер пени составит № руб. № коп. (№. х (8,25 % : 300) х 12 дней).

По оплате транспортного налога за 2011г. расчет пени истцом произведен за период с 01.11.2012г. по 08.11.2012г. включительно, в связи с чем, исходя из задолженности № руб., размер пени составит № руб. № коп. (№. х (8,25 % : 300) х 8 дней)

По оплате транспортного налога за 2012г. расчет пени истцом произведен за период с 01.11.2013г. по 11.11.2013г. включительно, в связи с чем, исходя из задолженности № руб., размер пени составит № руб. № коп. (№. х (8,25 % : 300) х 11 дней).

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ с Жигулина С.Л. подлежит взысканию в доход Муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в размере № руб. № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г. Орлу к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Жигулина С.Л. в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме № рублей № копеек.

Взыскать с Жигулина С.Л. в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу за 2010г. и 2012г. в общей сумме № рублей № копеек, в том числе по транспортному налогу за 2010г. - № руб. № коп., пени за несвоевременную уплату налога - № руб. № коп., по транспортному налогу за 2012г. - № руб. № коп., пени за несвоевременную уплату налога - № руб. № коп.

Взыскать с Жигулина С.Л. в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу за 2011г. в сумме № рублей № копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере № рубля № копеек.

Взыскать с Жигулина С.Л. в доход Муниципального образования «Город Орёл» государственную пошлину в сумме № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в срок до 18.10.2014г. включительно.

Судья А.П. Золотухин

№ 2-994/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Чабориной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с иском к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что по сведениям УГИБДД УВД по Орловской области Жигулин С.Л. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>; <данные изъяты>; ВАЗ <данные изъяты>. Налоговым органом в 2011г. и 2013г. в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за 2010г. в сумме № руб. и № об уплате транспортного налога за 2012г. в сумме № руб. соответственно, которые в срок исполнены ответчиком не были. Также налоговым органом были направлены требования № от 06.08.2012г. по сроку уплаты до 24.08.2012г. и требование № от 11.11.2013г. по сроку уплаты до 29.11.2013г. об уплате налогов и пени, которое также исполнены не были. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 14.04.2014 года судебный приказ был отменен. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Жигулина С.Л. задолженность по транспортному налогу за 2010г. и 2012г. в сумме № руб., пени...

... за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме № руб.

Определением от 04.09.2014г. производство по данному гражданскому делу объединено в одно производство с гражданскими делами по искам ИФНС России по г. Орлу к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2009г. в сумме № руб. и за 2011г. в сумме №.

В процессе рассмотрения дела представитель ИФНС России по г. Орлу исковые требования уточнил и, с учетом частичной оплаты налога ответчиком, просил взыскать с Жигулина С.Л. задолженность по транспортному налогу за автомобили <данные изъяты>; <данные изъяты> за 2009г. в сумме № руб., за 2010г. и 2012г. в общей сумме № руб., из которых сумма налога № руб., пени № руб., за 2011г. в общей сумме № руб., из которых сумма налога № руб., пени № руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что основанием для начисления и взыскания суммы налога является регистрация транспортных средств за ответчиком.

Ответчик Жигулин С.Л. уточненные исковые требования признал в части начисления транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>. В отношении автомобиля <данные изъяты> исковые требования не признал и пояснил, что в сентябре 2009г. данный автомобиль был реализован судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с Жигулина С.Л. кредитной задолженности в пользу банка. Поскольку он перестал быть собственником данного автомобиля исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 11.09.2014г. за Жигулиным С.Л. зарегистрированы следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями электронной базы данных УГИБДДД УМВД России по Орловской области (ответ от 12.09.2014г. №).

За 2009г. налогоплательщику Жигулину С.Л. был начислен транспортный налог в сумме № руб., в связи с чем, в 2010г. ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, им не исполненное. 12.04.2010г. налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате налога № по сроку уплаты до 30.04.2010г., которое также исполнено ответчиком не было. 26.10.2010г. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла выдан судебный приказ о взыскании с Жигулина С.Л. задолженности по транспортному налогу за 2009г. в сумме № руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 16.04.2014г. данный судебный приказ отменен.

За 2010г. и 2012г. ответчику был начислен транспортный налог в общей сумме № руб., в связи с чем, в 2011г. и 2013г. ответчику были направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за 2010г. в сумме № руб. и № об уплате транспортного налога за 2012г. в сумме № руб. соответственно, им не исполненные. Также налоговым органом были направлены требования № от 06.08.2012г. по сроку уплаты до 24.08.2012г. и требование № от 11.11.2013г. по сроку уплаты до 29.11.2013г. об уплате налогов и пени за 2010г. и 2012г., которые исполнены ответчиком не были. 18.12.2013г. мировым судьей судебного участка № 2 Северного района г. Орла выдан судебный приказ о взыскании с Жигулина С.Л. задолженности по транспортному налогу за 2010г. и 2012г. в сумме № руб. и пени в размере № руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 14.04.2014г. данный судебный приказ отменен.

За 2011г. ответчику был начислен транспортный налог в сумме № руб., в связи с чем, в 2012г. ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, им не исполненное. 08.11.2012г. налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № по сроку уплаты до 28.11.2012г., которое также исполнено ответчиком не было. 25.02.2013г. мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла выдан судебный приказ о взыскании с Жигулина С.Л. задолженности по транспортному налогу за 2011г. в сумме № руб. и пени в размере № руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 15.04.2014г. данный судебный приказ отменен.

Судом также установлено, что 18.02.2009г. в рамках исполнительного производства №, возбужденного 27.06.2009г. в Железнодорожном РОСП г. Орла на основании решения Советского районного суда г. Орла от 25.04.2008г. о взыскании с Жигулина С.Л. в пользу ОАО АК «СБ РФ» кредитной задолженности в сумме № руб. № руб., был составлен акт ареста имущества должника Жигулина С.Л., в том числе автомобиля <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла от 27.07.2009г. автомобиль <данные изъяты>, был передан для реализации на комиссионных началах в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области.

02.09.2009г. между ТУ Росимущество в Орловской области (продавец) и ФИО5 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № арестованного имущества, переданного на реализацию, в том числе автомобиля <данные изъяты>

01.10.2009г. указанный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан покупателю ФИО5

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что права и обязанности собственника автомобиля <данные изъяты>, в том числе по уплате транспортного налога, перешли от ответчика Жигулина С.Л. к новому собственнику ФИО5 02.09.2009г., поскольку данный автомобиль фактически выбыл из владения, пользования и распоряжения Жигулина С.Л.

Таким образом, ответчик Жигулин С.Л. обязан был оплатить транспортный налог на автомобиль <данные изъяты> за 9 месяцев 2009г., что составляет № руб. (№ руб. сумма налога за 12 мес. : 12 х 9).

Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в следующем размере.

За 2009г. задолженность ответчика по транспортному налогу за автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты> составит № руб. (№ руб. + № руб.).

За 2010г. и 2012г. задолженность по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> составит в общей сумме № руб., в том числе за 2010г. - № руб. № коп., за 2012г. - № руб. № коп.

За 2011г. задолженность ответчика по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> составит № руб.

В связи с тем, что в установленный срок Жигулин С.Л. транспортный налог в указанном размере не оплатил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию пени в следующем размере.

По оплате транспортного налога за 2010г. расчет пени истцом произведен за период с 01.04.2011г. по 12.04.2011г. включительно, в связи с чем, исходя из задолженности № руб., размер пени составит № руб. № коп. (№. х (8,25 % : 300) х 12 дней).

По оплате транспортного налога за 2011г. расчет пени истцом произведен за период с 01.11.2012г. по 08.11.2012г. включительно, в связи с чем, исходя из задолженности № руб., размер пени составит № руб. № коп. (№. х (8,25 % : 300) х 8 дней)

По оплате транспортного налога за 2012г. расчет пени истцом произведен за период с 01.11.2013г. по 11.11.2013г. включительно, в связи с чем, исходя из задолженности № руб., размер пени составит № руб. № коп. (№. х (8,25 % : 300) х 11 дней).

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ с Жигулина С.Л. подлежит взысканию в доход Муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в размере № руб. № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г. Орлу к Жигулину С.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Жигулина С.Л. в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме № рублей № копеек.

Взыскать с Жигулина С.Л. в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу за 2010г. и 2012г. в общей сумме № рублей № копеек, в том числе по транспортному налогу за 2010г. - № руб. № коп., пени за несвоевременную уплату налога - № руб. № коп., по транспортному налогу за 2012г. - № руб. № коп., пени за несвоевременную уплату налога - № руб. № коп.

Взыскать с Жигулина С.Л. в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу за 2011г. в сумме № рублей № копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере № рубля № копеек.

Взыскать с Жигулина С.Л. в доход Муниципального образования «Город Орёл» государственную пошлину в сумме № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в срок до 18.10.2014г. включительно.

Судья А.П. Золотухин