Балаев Бахыш Мурад оглы
Дело 2-707/2023 ~ М-326/2023
В отношении Балаева Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-707/2023 ~ М-326/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ежелевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балаева Б.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балаевым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-707/2023
(24RS0040-02-2023-000363-38)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при помощнике судьи Тутаришевой И.С., с участием помощника прокурора г. Норильска Важениной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балаева Б.Ш., Балаевой Ф.С. к Чалабиеву Ф.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Балаев Б.М., Балаева Ф.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Чалабиева Ф.О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя тем, что они являются собственниками вышеуказанной квартиры; 18 декабря 2020 года с их согласия в данной квартире был зарегистрирован ответчик; однако последний никогда не вселялся и не проживал в ней; обязанности по оплате коммунальных услуг не несет; его регистрация существенным образом ограничивает права истцов, так как они не могут в полной мере пользоваться и распоряжаться своей квартирой; в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с учета, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истцы ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом корреспонденция ...
Показать ещё...возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.
При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора г. Норильска Важениной Н.П., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Аналогичная норма права содержится в ст. 30 ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 18 ноября 2010 года Балаев Б.М., Балаева Ф.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в данной квартире согласно справке МУП «РКЦ» и ОП № 2 ОМВД РФ по г. Норильску до настоящего времени значится зарегистрированным с 18 декабря 2020 года в качестве знакомого Чалабиев Ф.О. (л.д. 14).
Из содержания иска и представленных сведений следует, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении никогда не проживал, личных вещей в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, требований о вселении не предъявлял.
Доказательств обратного не представлено.
Таким образом, установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, членом семьи истцов не является, коммунальные услуги не оплачивает, требований о вселении не предъявлял.
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире истца не приобрел.
На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балаева Б.М., Балаевой Ф.С. к Чалабиеву Ф.О. не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Чалабиева Ф.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение вынесено в окончательной форме 06 июля 2023 года.
Копия верна:
Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева
Свернуть