logo

Балахов Алим Мухамедович

Дело 2-4138/2015 ~ М-4361/2015

В отношении Балахова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-4138/2015 ~ М-4361/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балахова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балаховым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4138/2015 ~ М-4361/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жигунов А.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г.Нальчика в интересах несовершненнолетних детей Балаховой Аделины Алимовны и Балахова Айдамира Алимовича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балахов Алим Мухамедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балахова Оксана Аликовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4137/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Жигунова А.Х., при секретаре - ФИО6, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО7, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица -Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике - Кундетова Т.З., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 07-13/3274, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения жилищных и имущественных прав несовершеннолетних, в ходе которой установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Так, ФИО4 в связи с появлением права на дополнительные меры государственной поддержки, рождением второго ребенка в Управление ПФР ГУ ОПФР по КБР в <адрес> было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала, в соответствии с которым средства направлены на приобретение недвижимого имущества, расположенного в КБР, <адрес>. При этом согласно письменному обязательству, удостоверенному в нотариальном порядке ФИО4 и ФИО5 обязуются в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала оформить приобретенное недвижимое имущество в общую дол...

Показать ещё

...евую собственность детей с определением размере долей по соглашению. Между тем, в ходе проверки выявлено, что правообладателем недвижимости, расположенной по вышеуказанному адресу являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Действиями ответчиков были нарушены права собственности несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в отношении приобретенного жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании прокурор ФИО7 поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в котором исковые требования прокурора <адрес> признали в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике - Кундетов Т.З., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 07-13/3274, исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в доход бюджета г.о.Нальчик.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Обязать ФИО4 и ФИО5 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению, несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок площадью 4400 кв.м. и жилой дом площадью 33,20 кв.м., расположенные по адресу: КБР, <адрес>.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Нальчик в размере 300 рублей в равных долях - по 150 рублей с каждого из ответчиков.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий А.Х. Жигунов

Копия верна А.Х. Жигунов

Свернуть
Прочие