Балахтырев Дмитрий Павлович

Дело №1-157/2021

УИД 52RS0058-01-2021-000967-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Шахунья 18 октября 2021 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре судебного заседания Крупиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Вершинина М.С.,

подсудимого Балахтырева Д.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Степаненко О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Балахтырева Д. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балахтырев Д.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> Балахтырев Д.П. с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, действуя умышленно, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки «№» государственный регистрационный знак №, находящемуся на территории расположенной по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что автомобиль не заперт, сел на водительское сидение, затем при помощи ключа, который находился в замке зажигания, запустил двигатель и уехал с места происшествия в <адрес>.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил заявление, просит прекратить производство по делу за примирением сторон, так как ущерб ему возмещен, принесены извинения, иных претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимый Балахтырев Д.П. вину в предъявленном обвинении признал, заявил, что ...

...согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Адвокат Степаненко О.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник Шахунского городского прокурора Вершинин М.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Балахтырев Д.П. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, с потерпевшим примирился, потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон суд также учитывает смягчающие обстоятельства по делу, а именно: нахождение на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, представленные суду положительные характеристики.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Балахтырева Д. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Балахтырева Д.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки № государственный регистрационный знак № по вступлении постановления в законную силу вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Шатохина