logo

Балалаева Валентина Викторовна

Дело 2-2998/2014 ~ М-2432/2014

В отношении Балалаевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2998/2014 ~ М-2432/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Фроловым А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балалаевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балалаевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2998/2014 ~ М-2432/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролов Андрей Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Балалаева Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Кстовского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Чернухинского сельсовета Кстовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2998/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации ФИО2 муниципального района о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска ссылается на то, что ее отец - ФИО1, при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с.ФИО2, (адрес обезличен). (дата обезличена) ФИО1, умер. После его смерти ФИО3, являясь единственным наследником по закону первой очереди, а также наследником по завещанию, надлежащим образом приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а также подав нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности ФИО1, на спорный жилой дом.

Ссылается, что какого-либо спора относительно принадлежности наследственного имущества не имеется, жилой дом не является предметом (объектом) другого спора, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровью гражданызина Евгения Николаевича, ум...

Показать ещё

...ершего (дата обезличена).оего.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 13,5 кв.м., с хозяйственными пристройками при нем, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с.ФИО2, (адрес обезличен).

В судебном заседании ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее отец - ФИО1, при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с.ФИО2, (адрес обезличен).

(дата обезличена) ФИО1, умер. После его смерти ФИО3, являясь единственным наследником по закону первой очереди, надлежащим образом приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а также подав нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности ФИО1, на спорный жилой дом.

Пояснила, что какого-либо спора относительно принадлежности наследственного имущества не имеется, жилой дом не является предметом (объектом) другого спора, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровью гражданызина Евгения Николаевича, умершего (дата обезличена).оего. На исковых требованиях настаивает.

Представитель администрации ФИО2 муниципального района (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации Чернухинского сельсовета ФИО2 (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, ранее просил о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями был согласен.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО3, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1, 8 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являлся родным отцом ФИО3

Из архивной справки, выданной МКУ «Архив ФИО2 муниципального района» от (дата обезличена) следует, что в документах архивного фонда Чернухинского сельсовета в похозяйственной книге (номер обезличен) ФИО2 за 1976-1979 годы значится лицевой счет №1320, в списке членов хозяйства имеется запись - ФИО1 - глава, в графе постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства, имеется запись «жилой дом, двор, 1950 год возведения, погреб, баня».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являлся собственником жилого дома, расположенного в с.ФИО2 (адрес обезличен), однако право собственности ФИО1, при своей жизни, в предусмотренном законом порядке, не зарегистрировал.

(дата обезличена) ФИО1, умер. После его смерти ФИО3, являясь наследником по завещанию, а также наследником по закону первой очереди, надлежащим образом приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, на земельные доли в массиве ЗАО «Коминтерн» ФИО2 (адрес обезличен).

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на спорный жилой (адрес обезличен).ФИО2 (адрес обезличен) ФИО3, не выдавалось.

Из технического паспорта на жилой дом, составленного специалистами ГП НО «Нижтехинвентаризация» следует, что жилой дом имеет общую площадь 13,5 кв.м., и расположен по адресу: (адрес обезличен), с.ФИО2, (адрес обезличен), при доме имеется тесовый гараж

Судом также принимается во внимание, что каких-либо сведений о том, что спорный жилой дом состоит под запрещением либо арестом, является предметом (объектом) другого (иного) спора, в материалах гражданского дела не имеется и сторонами в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, о признании права собственности на жилой дом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения,, право собственности на жилой дом, общей площадью 13,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), с.ФИО2, (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья ФИО2

городского суда

(адрес обезличен): Фролов А.Л.

Свернуть
Прочие