logo

Балан Глеб Михайлович

Дело 1-171/2023

В отношении Балана Г.М. рассматривалось судебное дело № 1-171/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Калининой Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баланом Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-171/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Киришский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинина Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.09.2023
Лица
Балан Глеб Михайлович
Перечень статей:
ст.272 ч.3; ст.272 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.09.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Клишин Павел Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
ЦФО ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Киришский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-171/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области 07 сентября 2023 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при секретаре Макаровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого Балана Г.М.,

защитника – адвоката Клишина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Балана Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балан Г.М. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

он (Балан Г.М.), являясь, согласно приказу о приеме на работу №001637-П-0300 от 03.11.2021 и приказу о переводе на другую работу №000913-И-0300 от 19.11.2021, а также трудовому договору №001647-21-0300 от 03.11.2021 (с имеющимся дополнительным соглашением №8 от 19.11.2021) специалистом Офиса продаж <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>), которое является дочерним предприятием <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>), будучи ознакомленным с должностной инструкцией специалиста <данные изъяты> (далее – должностная инструкция), выполняя возложенные на него (Балан Г.М.) должностные обязанности, в том числе, в соответствии с п.2.16 должностной инструкции, обеспечивает обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, использование, распространение (в т.ч. передачу) персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществляет доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам; в соответствии с п.2.48 должностной инструкции обеспечивает сохранность конфиденциальной информации и информации, составляющей коммерческую тайну компании, используя свое служебное положение, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей <данные изъяты> <данные изъяты>), хранящейся в информационном модуле ИС «Единое Окно», с целью продажи информации, из корыстных побуждений, находясь в помещении Офиса продаж (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, 31.01.2022 в период с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, через мобильный мессенджер «<данные изъяты>» номера абонентов сотовой связи <данные изъяты> с указанием наименования действий, необходимых третьему лицу. Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, осознавая характер общественной опасности и последствия совершаемых им действий, желая их наступления, действуя из корыстной заинт...

Показать ещё

...ересованности, не имея законных оснований, в нарушение ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.06.2003 №126-ФЗ «О связи», ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.п. 1,4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от 06.03.1997 №188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», а так же установленного локальными нормативными актами <данные изъяты> порядка осуществления сохранности сведений конфиденциального характера, то есть действуя умышленно, незаконно, имея в связи с возложенными на него служебными обязанностями доступ к компьютерной информации, хранящейся в информационном модуле ИС «Единое Окно», содержащей, в том числе, сведения о клиентах <данные изъяты> и телефонных соединениях, в отсутствие и без согласия клиентов <данные изъяты>, абонентские номера которых были ему ранее переданы неустановленным лицом, заведомо зная, что при обращении к персональным данным абонентов, их телефонным соединениям необходимо личное присутствие их владельца, а также наличие при себе у последнего действующего оригинала или нотариально заверенной копии паспорта гражданина РФ, используя свое служебное положение в корыстных целях, воспользовавшись имеющимся у него доступом к информационному модулю ИС «Единое Окно», установленной на служебном компьютере, через принадлежащую ему учетную запись «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте, произвел неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях, и защите информации» компьютерной информации, принадлежащей <данные изъяты>, находящейся в информационном модуле ИС «Единое Окно», выразившийся в неправомерном обращении к персональным данным абонентов <данные изъяты> несанкционированном копировании служебной конфиденциальной информации и ее разглашении, а именно:

- 31.01.2022 в период с 13:22:05 по 19:22:27 осуществил неправомерное обращение к персональным данным абонентов <данные изъяты>, выполнив просмотр указанных в карточках абонентских номеров в ИС «Единое Окно» сведений об абонентах, которые в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», Политикой «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) <данные изъяты> <данные изъяты>, признаются сведениями конфиденциального характера, и без согласия абонентов использовал их в целях, несовместимых с установленными законодательством и локальными нормативными актами Компании (<данные изъяты>) задачами и целями сбора персональных данных, после чего производил ее несанкционированное копирование на личный и неучтенный в <данные изъяты> электронный носитель (мобильный телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №), путем фотографирования карточек абонентов с экрана служебного компьютера, после чего передавал сделанные им фотоснимки третьему лицу через мобильный мессенджер «<данные изъяты>»:

в 13:22:05 осуществлено необоснованное обращение к абонентскому номеру <данные изъяты> (Москва и МО),

в 13:24:04 осуществлено необоснованное обращение к абонентскому номеру <данные изъяты> (Москва и МО),

в 15:07:48 осуществлено необоснованное обращение к абонентскому номеру <данные изъяты> (Москва и МО),

в 17:52:42 осуществлено необоснованное обращение к абонентскому номеру <данные изъяты> (Краснодарский край),

в 18:58:48 осуществлено необоснованное обращение к абонентскому номеру <данные изъяты> (Москва и МО),

в 19:04:34, 19:11:24, 19:16:55, 19:22:27 осуществлены необоснованные обращения к абонентскому номеру <данные изъяты> (Москва и МО);

- 31.01.2022 в 15:30 под учетной записью <данные изъяты> по абонентскому номеру <данные изъяты> (ФИО5, регион сервис-провайдера - Владимирская обл.) в ИС «Единое Окно» инициировал сценарий получения детализации вызовов, в результате чего 31.01.2022 в 15:36 в <данные изъяты> (<данные изъяты>) был зарегистрирован сервисный запрос № с темой «Счета» и подтемой «Детализация счета», к которому была приложена фиктивная скан-копия Заявления <данные изъяты> - Доверенности на получение детализации вызовов по номеру <данные изъяты>, составленного от имени абонента с распечатанными из <данные изъяты> персональными данными абонента, с указанием периода запрашиваемой детализации и способа доставки. 31.01.2022 в 15:39 выгрузил детализацию вызовов абонента <данные изъяты> из <данные изъяты> произвел ее несанкционированное копирование на личный и неучтенный электронный носитель (мобильный телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №), путем фотографирования, которые переслал в дальнейшем неустановленному лицу через мобильный мессенджер «<данные изъяты>»;

- 31.01.2022 в 17:03 под учетной записью <данные изъяты> по АН <данные изъяты> (ФИО6, Республика Башкортостан) в ИС «Единое Окно» инициировал сценарий получения детализации вызовов, в результате чего 31.01.2022 в 17:12 в <данные изъяты> был зарегистрирован сервисный запрос № с темой «Счета» и подтемой «Детализация счета», к которому была приложена фиктивная скан-копия Заявления <данные изъяты> - Доверенности на получение детализации вызовов по номеру <данные изъяты>, составленной от имени абонента с распечатанными из ИС ЕО персональными данными абонента, указанием периода запрашиваемой детализации и способа доставки. 31.01.2022 в 17:14 выгрузил детализацию вызовов абонента <данные изъяты> из <данные изъяты> в виде файла формата ПДФ (PDF), который перенаправил на принадлежащий ему и оформленный его имя (Балан Г.М.) электронный почтовый ящик «<данные изъяты>», а затем 31.01.2022 в 17:40 переслал неустановленному лицу на указанный им электронный почтовый ящик «<данные изъяты>»;

что повлекло копирование и разглашение сведений компьютерной информации, имеющей конфиденциальный характер, принадлежащей <данные изъяты> находящейся в информационном модуле ИС «Единое Окно», за что Балан Г.М. получил в указанный период времени от неустановленного лица денежное вознаграждение в три операции суммами по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были перечислены с неустановленных счетов третьих лиц на счет <данные изъяты> № (договор расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетная карта №), открытый на имя Балан Г.М.

Он же, Балан Г.М. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию и копирование компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

он (Балан Г.М.), являясь, согласно приказу о приеме на работу №001637-П-0300 от 03.11.2021 и приказу о переводе на другую работу №000913-И-0300 от 19.11.2021, а также трудовому договору № 001647-21-0300 от 03.11.2021 (с имеющимся дополнительным соглашением №8 от 19.11.2021) специалистом Офиса продаж <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>), которое является дочерним предприятием <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>), будучи ознакомленным с должностной инструкцией специалиста Офиса продаж Региона <данные изъяты> (далее – должностная инструкция), выполняя возложенные на него (Балан Г.М.) должностные обязанности, в том числе, в соответствии с п.2.16 должностной инструкции, обеспечивает обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, использование, распространение (в т.ч. передачу) персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществляет доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам; в соответствии с п.2.48 должностной инструкции обеспечивает сохранность конфиденциальной информации и информации, составляющей коммерческую тайну компании, используя свое служебное положение, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей <данные изъяты> хранящейся в информационном модуле ИС «Единое Окно», с целью продажи информации, из корыстных побуждений, находясь в помещение Офиса продаж (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, 01.02.2022 в период с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, через мобильный мессенджер «<данные изъяты>» номера абонентов сотовой связи <данные изъяты> с указанием наименования действий, необходимых третьему лицу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, осознавая характер общественной опасности и последствия совершаемых им действий, желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, не имея законных оснований, в нарушение ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.06.2003 № 126-ФЗ «О связи», ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.п. 1,4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», а так же установленного локальными нормативными актами <данные изъяты> порядка осуществления сохранности сведений конфиденциального характера, то есть действуя умышленно, незаконно, имея в связи с возложенными на него служебными обязанностями доступ к компьютерной информации, хранящейся в информационном модуле ИС «Единое Окно», содержащей, в том числе, сведения о клиентах <данные изъяты> и телефонных соединениях, в отсутствие и без согласия клиентов <данные изъяты> абонентские номера которых были ему ранее переданы неустановленным лицом, заведомо зная, что при обращении к персональным данным абонентов, их телефонным соединениям необходимо личное присутствие их владельца, а также наличие при себе у последнего действующего оригинала или нотариально заверенной копии паспорта гражданина РФ, используя свое служебное положение в корыстных целях, воспользовавшись имеющимся у него доступом к информационному модулю ИС «Единое Окно», установленной на служебном компьютере, через принадлежащую ему учетную запись «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте, произвел неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях, и защите информации» компьютерной информации, принадлежащей <данные изъяты> находящейся в информационном модуле ИС «Единое Окно», выразившийся в неправомерном обращении к персональным данным абонентов <данные изъяты> несанкционированном копировании служебной конфиденциальной информации, ее разглашении и модификации, а именно:

- 01.02.2022 в период с 18:34:09 по 19:30:03 осуществил неправомерное обращение к персональным данным абонента <данные изъяты> - к абонентскому номеру <данные изъяты> (Москва и МО), выполнив просмотр указанных в карточке абонентского номера в ИС «Единое Окно» сведений об абоненте, которые в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», Политикой «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) <данные изъяты> <данные изъяты>, признаются сведениями конфиденциального характера, и без согласия абонента использовал их в целях, несовместимых с установленными законодательством и локальными нормативными актами Компании (<данные изъяты>) задачами и целями сбора персональных данных, после чего произвел ее несанкционированное копирование на личный и неучтенный в <данные изъяты> электронный носитель (мобильный телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №), путем фотографирования карточки абонента с экрана служебного компьютера, после чего передал сделанные им фотоснимки третьему лицу через мобильный мессенджер «<данные изъяты>»;

- 01.02.2022 в период с 20:36 часов по 21:00 осуществил неправомерную замену сим-карты с абонентским номером <данные изъяты> (ФИО7, г. Санкт-Петербург), без ведома и согласия абонента, инициировав в 20:36 под учетной записью <данные изъяты> в ИС Единое Окно сценарий «Замена сим- карты», в результате чего в 20:37 в <данные изъяты> произведена замена sim-карты с АН <данные изъяты>;

что повлекло копирование, модификацию и разглашение сведений компьютерной информации, имеющей конфиденциальный характер, принадлежащей <данные изъяты> находящейся в информационном модуле ИС «Единое Окно», за что Балан Г.М. получил 01.02.2022 в 22:04 от неустановленного лица денежное вознаграждение на сумму <данные изъяты> рублей, которые были перечислены с неустановленного счета третьего лица на счет <данные изъяты> № (договор расчетной карты № от 30.11.2020, расчетная карта №), открытый на имя Балан Г.М.

Баланом Г.М. после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Балан Г.М. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по преступлению от 31.01.2022 - по ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения (далее - эпизод № 1);

- по преступлению от 01.02.2022 - по ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию и копирование компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения (далее - эпизод № 2).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ.

Балан Г.М. совершил два умышленных преступления, каждое из которых согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Балан Г.М. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 115, 116), по месту регистрации и жительства жалоб не поступало (т. 2 л.д. 118, 120), женат, трудоустроен, имеет средний ежемесячный доход <данные изъяты> тысяч рублей, супруга <данные изъяты>, Балан Г.М. помогает супруге в содержании и воспитании малолетнего ребенка, Балан Г.М. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, для каждого из совершенных преступлений, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, приведенные выше, в том числе помощь супруге в воспитании и содержании малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Балану Г.М,, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер наказания, по каждому из преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых Баланом Г.М. преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так же не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступлений, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание возраст подсудимого, его материальное положение, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе и исправление подсудимого, возможно посредством назначения последнему наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг телефонной, почтовой, телеграфной или иных видов связи, и с доступом к охраняемым законом компьютерной информации, которое является обязательным, при этом сведений о том, что назначение штрафа может поставить семью Балана Г.М. в затруднительное материальное положение не имеется.

Поскольку Баланом Г.М. совершены два преступления, относящихся к категории средней тяжести, суд, назначает наказание по совокупности преступлений, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, и в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Балана Г.М., по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Балана Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, (эпизод № 1) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг телефонной, почтовой, телеграфной или иных видов связи, и с доступом к охраняемым законом компьютерной информации сроком на 10 месяцев.

Балана Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, (эпизод № 2) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг телефонной, почтовой, телеграфной или иных видов связи, и с доступом к охраняемым законом компьютерной информации сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Балану Г.М. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив наказание в виде штрафа в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг телефонной, почтовой, телеграфной или иных видов связи, и с доступом к охраняемым законом компьютерной информации сроком на 1 (один) год.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области); ИНН-7830002600; КПП-784201001; БИК – 044030098; счет получателя: №03100643000000014500; наименование банка получателя – СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; кор. счет: №40102810745370000098; ОКТМО 41624101; КБК 188 1 16 031285 01 0000 140; УИН <данные изъяты>

Разъяснить Балану Г.М., что в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Вещественные доказательства:

- документы, полученные из <данные изъяты>; документы, полученные из <данные изъяты> электронный носитель, полученный из <данные изъяты> с находящимися на нем фрагментами видеозаписи с камеры видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Балана Г.М., по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

Свернуть
Прочие