logo

Балан Вячеслав Алексанрович

Дело 1-62/2022

В отношении Балана В.А. рассматривалось судебное дело № 1-62/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Красильниковой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баланом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-62/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Волоконовский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красильникова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.10.2022
Лица
ЩЕРБА ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.10.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Балан Вячеслав Алексанрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Судебные акты

31RS0006-01-2022-000858-20

Дело №1-62/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Волоконовка 27 октября 2022 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

при секретаре Романченко Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Долинской М.А.,

подсудимого Щербы И.В., его защитника - адвоката Балан В.А., представившего удостоверение №22 от 15 декабря 2002 года и ордер №108676 от 27 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Щербы И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, разведенного, работающего <данные изъяты> охранником, не военнообязанного, инвалида 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щерба И.В., управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 5 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2021 года, Щерба И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев. Административный штра...

Показать ещё

...ф оплачен 22 мая 2021 года. Водительское удостоверение Щерба И.В. в ОГИБДД не сдавал, заявление об утере не подавал. Срок лишения права управления транспортными средствами прерван с 16 апреля 2021 года.

Несмотря на это, Щерба И.В., 4 сентября 2022 года около 16 часов 30 минут, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, умышленно, после употребления алкогольных напитков 4 сентября 2022 года, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью поездки по территории складов <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, находясь на расстоянии 180 м от входных ворот и 35 м от правой стороны территориального ограждения складов <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, сел за руль автомобиля марки «Mazda 323 F» (Мазда 323 Эф) государственный регистрационный знак № регион и умышленно начал управлять им. Проехав несколько метров по территории складов, расположенной по адресу: <адрес>, был остановлен и в последующем отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району.

В 16 часов 58 минут 4 сентября 2022 года в ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - АЛКОТЕКТОР «Юпитер» №005129 установлено, что содержание паров алкоголя в выдыхаемом Щерба И.В. воздухе составило 1,090 мг/л, что превысило возможную допустимую норму содержания алкоголя, равную 0,160 мг/л и суммарную погрешность данного измерительного прибора, равную 0,020 мг/л. Таким образом, у Щерба И.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, Щерба И.В. по инкриминируемому ему преступлению виновным себя признал полностью, правильность квалификации его действий не оспаривает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имели.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство Щербы И.В.

Все иные условия постановления приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд признает обвинение, предъявленное Щербе И.В. обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия Щербы И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 года №258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство смягчающее наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Щерба И.В. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения, по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны (л.д.138), на учете у врачей в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» и ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» не состоит (л.д.142, 144-145), является инвалидом 3 группы и получателем пенсии (л.д.175).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает состояние здоровья (инвалидность 3 группы).

Кроме того, признание подсудимым вины, заявление им ходатайства о рассмотрение дела в особом порядке без исследования доказательств, раскаяние в содеянном, существенно снижают общественную опасность последнего.

Активное способствование расследованию преступления не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку Щерба И.В. был задержан на месте преступления сотрудниками полиции, и доказательства его вины установлены до его допроса.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Щербе И.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания соразмерен совершенному им преступлению, соответствует его степени и тяжести, приемлем и реально исполним, будет способствовать достижению целей наказания.

Подсудимый не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Наложенный по постановлению Волоконовского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2022 года арест на автомобиль марки «Mazda 323 F» (Мазда 323 Эф) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Щербе И.В., находящийся по адресу: <адрес> необходимо считать снятым.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения Щербе И.В. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание подсудимому в порядке ст.51 УПК РФ юридической помощи, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербу И.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Меру процессуального принуждения Щербе И.В. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Наложенный по постановлению Волоконовского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2022 года арест на автомобиль марки марки «Mazda 323 F» (Мазда 323 Эф) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Щербе И.В., находящийся по адресу: <адрес> необходимо считать снятым.

Процессуальные издержки в размере 1 560 рублей за оказание юридической помощи Щербе И.В. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.В. Красильникова

Свернуть
Прочие