Баланчев Сергей Петрович
Дело 2-1866/2011 ~ Материалы дела
В отношении Баланчева С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1866/2011 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Чуриной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баланчева С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баланчевым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1866/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Приваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Баланчева ФИО5 к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «ВолгоградЛес» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Баланчева С.П. к ВО ГУП «ВолгоградЛес» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Баланчева С.П. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.
До рассмотрения дела по существу прокурором Ворошиловского района г. Волгограда подано ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований по погашению перед Баланчевым С.П. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, просит производство по делу прекратить.
Истец Баланчев С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика ВО ГУП «ВолгоградЛес» Токарев Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу не возражал...
Показать ещё....
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора Ворошиловского района г. Волгограда от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных прокурором Ворошиловского района г. Волгограда требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается прокурору Ворошиловского района г. Волгограда разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Баланчева ФИО5 к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «ВолгоградЛес» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий:
Свернуть